Senatoriai ginčijasi su naftos ekspertais, išgirdę dėl energijos sąnaudų mažinimo

„Ar jūsų pramonė tikrai taip bijo Joe Bideno?

Nors pastarosiomis savaitėmis benzino kainos nukrito 40 centų už galoną, amerikiečiai vis dar jaučia spaudimą dėl kylančių energijos kainų. Benzino, gamtinių dujų ir šildymo kuro kainos per pastaruosius metus padidėjo dviženkliais skaičiais, o Europoje šią žiemą nerimaujama dėl tiesioginio trūkumo.

Trečiadienį JAV senatorių grupė paragino pramonės ekspertus pateikti pasiūlymų, kokių veiksmų reikėtų imtis siekiant sumažinti nacionalinę energijos naštą. nesulaikykite kvėpavimo; Panašu, kad palengvėjimas artimiausiu metu nepasireikš, nes liudijantys ekspertai dažniausiai siūlo ilgalaikius sprendimus arba kai kuriais atvejais iš viso nesiūlo sprendimo.

Nors mokesčių kreditai ir paskatos kelis kartus buvo paminėtos kaip priemonė padidinti vidaus energijos gamybą ir sumažinti sąnaudas, kiti, įskaitant Roną Nesą, Šiaurės Dakotos naftos tarybos pirmininką, pasisakė už palankesnę politiką gręžimui, pavyzdžiui, leidimų mažinimą. nuostatai ir atverti daugiau federalinės žemės į gręžimo nuomos sutartis. Šiaurės Dakota yra didelis ratas vidaus naftos srityje: naftos bendrovės iš valstijos Bakkeno skalūnų susidarymo per dieną pagamina beveik 1.2 mln. barelių – pandemijos gilumoje daugiau nei 900,000 XNUMX barelių per dieną. Jis nori, kad federalinė vyriausybė skatintų valstiją dar daugiau gręžti.

„Energetinis saugumas yra nacionalinis saugumas“, – sakė Nesas. „Rusija apginklavo savo, kaip vienos didžiausių naftos ir dujų gamintojų pasaulyje, poziciją, nes ji aprūpina mūsų priešus ir laiko įkaitais mūsų sąjungininkus. Turime maksimaliai padidinti savo gamybą ne tik norėdami patenkinti savo vidaus poreikius, bet ir padėti savo sąjungininkams.

Tačiau tai „neatsiranda perjungus jungiklį“, - sakė jis. Nessas kritikavo Bideno administraciją dėl „kliūčių gamybos didinimui“, pvz., blokuoja prieigą prie naujų nuomos sutarčių, leidimų ir servitutų federalinėse žemėse. Kaip kliūtis jis taip pat nurodė sudėtingas taisykles, sunkumus kuriant infrastruktūrą ir problemas, susijusias su naujų darbuotojų gavimu ir kapitalo investicijomis. Retorika prieš iškastinį kurą siunčia „stiprų rinkos signalą... kad ši pramonė gali būti netinkama investicija“, – sakė jis. „Rytoj viskas gali pasikeisti, jei prezidentas ir Kongresas pakeis savo žinią Amerikos žmonėms, bankininkams, investuotojams ir darbuotojams, kad mums reikia Amerikos naftos ir gamtinių dujų ir kad mūsų pramonė turi jų paramą.

Senatorius Angusas Kingas (I-Maine) atmetė Neso teiginius ir paklausė: „Ar jūsų pramonė tikrai taip bijo Joe Bideno?

„Aš turiu galvoje, rimtai, jūs kalbate taip, lyg retorika ir komentarai paskatins visą jūsų pramonę“, - tęsė Kingas. „Aš niekada to nepastebėjau. Jau kurį laiką bandėme atsikratyti iškastinio kuro. Staiga jūs sakote, kad „Keystone Pipeline“ atšaukimas, kuris nebūtų buvęs internete daugelį metų, kažkaip siunčia šoko bangas pramonei.

Kingo pastaba pasirodė baigiantis bandomiesiems mainams su Nessu, kuriame įstatymų leidėjas teigė, kad naftos ir dujų įmonės galėjo panaudoti dalį savo pastarojo meto rekordinio pelno investuoti į plėtrą. Populiariausios „naftos bendrovės per pastaruosius tris mėnesius uždirbo 35 mlrd. USD pelno – jūs kalbate apie kapitalo trūkumą, o tai man atrodo kaip didelė kapitalo krūva“, – sakė jis.

„Pramonė paprastai priėmė sprendimą per pastaruosius 12 mėnesių investuoti rekordinį pelną į akcijų supirkimą ir ypatingus dividendus, o ne į įprastą modelį, kai kainos kyla, o paklausa didėja, o tai buvo tada, kai išėjome. COVID pandemijos, investuoti į gamybą, kad būtų patenkinta paklausa“, – sakė Kingas. „Tai atsitiko ne dėl apgalvotų sprendimų, kur padėti tuos pinigus.

Senatorė Catherine Cortez Masto (D-Nevada) vėliau atsižvelgė į Kingo komentarą apie rekordinį pelną.

„Be pelno, apie kurį jis kalbėjo, 35 milijardų dolerių pelno, kurį per pastaruosius kelerius metus uždirbo nafta ir dujos, jie taip pat gauna subsidijas iš federalinės vyriausybės“, – sakė ji. „Aš suprantu, kad yra [netiesioginės ir tiesioginės] subsidijos iškastiniam kurui, kasmet apie 20 mlrd — apie 80 % to taip pat tenka naftai ir dujoms.

„Taigi jie ne tik pasilieka pelną, bet ir gauna tiesiogines subsidijas iš federalinės vyriausybės“, – tęsė ji. „Man atrodo, kad tai yra galimybės gauti kapitalo, kurio jiems reikia, kad jie galėtų tęsti gręžimąsi, kuriuos jie turi atlikti, kad papildytų tiekimo grandinę ir padėtų mums sumažinti išlaidas visame pasaulyje.

Tačiau sutelkimas į kainų mažinimą neturėtų būti vienintelis Kongreso ir komunalinių paslaugų prioritetas, komisijai sakė Šiaurės Dakotos viešųjų paslaugų komisijos pirmininkė Julie Fedorchak. „Kad ir kaip svarbu įperkamumas, patikimumas yra pranašesnis už jį, o didėjantys patikimumo iššūkiai, kuriuos matome visoje šalyje, yra realus elektros sistemos veikimo patikrinimas“, - sakė ji.

„Iki 2016 m. [Vidurio žemyno nepriklausomas sistemos operatorius] neturėjo jokių tinklo įvykių, dėl kurių būtų reikėję taikyti avarines procedūras“, – sakė ji. „Nuo 2016 m. MISO įvyko 41 max gen įvykis, dėl kurių buvo pradėtos skubios procedūros. Šie iššūkiai yra tikri ir didėja, nes atsinaujinančių išteklių integravimas yra sudėtingas. Elektros tinklo fizika yra užsispyrusi ir nepalenkiama niekieno tikslams ar terminams. Ji pridūrė, kad EPA turėtų derinti su komunalinėmis įmonėmis ir tinklų operatoriais dėl naujų taisyklių, „kurie galėtų paspartinti mūsų didėjančią pajėgumų krizę“, pvz., ankstyvą pasitraukimą iš anglies.

Ji aiškiai perspėjo: „Kai paklausa viršija pasiūlą, žmonės praranda galią. Tai nepatogu, taip, bet tai taip pat yra gyvybės ar mirties klausimas.

Žvelgdamas į gerąją pusę, Johnas Larsenas iš tyrimų teikėjo „Rhodium Group“ Senato Energetikos ir gamtos išteklių komiteto energetikos pakomitečiui sakė, kad mes naudojame daug mažiau energijos nei anksčiau. „Per pastaruosius 40 metų namų ūkių energijos sąnaudų ir disponuojamų pajamų dalis, dažnai vadinama energijos našta, nuolat mažėjo nuo 8 % 1982 m. iki 3 % 2020 m.“, – sakė jis. „Pastaruoju metu padidėjus kainoms, namų ūkiai vidutiniškai vėl išleidžia 4% savo disponuojamų pajamų energijos išlaidoms. Šiuo metu vartotojams padėtis būtų daug blogesnė, jei per pastaruosius 40 metų namuose, prietaisuose ir transporto priemonėse energijos vartojimo efektyvumas nebūtų pagerėjęs.

Larsenas teigė, kad „Rhodium Group“ skaičiavimai rodo, kad namų ūkių energijos sąnaudos pamažu mažės iki beveik 2020 m. lygio, tačiau tam prireiks mažiausiai septynerių metų, atsižvelgiant į „atsinaujinančios energijos panaudojimą, energijos vartojimo efektyvumo didėjimą, tradicinės energijos gamybos padidėjimą. ir diversifikaciją nuo labiausiai nepastovių iškastinio kuro, pavyzdžiui, benzino, prie alternatyvaus kuro transporto priemonių.

„Nors tai gera žinia, ji nebūtinai yra priežastis švęsti. Didelės energijos sąnaudos namų ūkiams padidina didžiulę finansinę naštą ir iššūkius, su kuriais jau dabar susiduria amerikiečiai dėl infliacijos“, – sakė jis. „50 mln. mažas pajamas gaunančių namų ūkių JAV susiduria su energijos našta, kuri yra vidutiniškai tris kartus didesnė nei mažas pajamas gaunančių namų ūkių, be to, tie patys namų ūkiai yra labiau pažeidžiami dėl kainų šuolių. Larsenas pasiūlė Kongresui paspartinti sąnaudų mažinimą investuojant ir taikant švarios energijos mokesčių paskatas.