Keli Kentukio aukščiausiojo teismo teisėjai skeptiškai vertina beveik visišką abortų draudimą

Keli Kentukio aukščiausiojo teismo teisėjai antradienį skeptiškai vertino valstijos abortų draudimą, kuris yra vienas griežčiausių JAV, per žodinius ginčus byloje, kurioje bus nuspręsta, ar artimiausioje ateityje moterys turės galimybę pasinaudoti šia procedūra.

EMW moterų chirurgijos centras, Luisvilyje įsikūrusi abortų klinika, paragino Kentukio aukštąjį teismą laikinai užblokuoti draudimą, kuris nenumato jokių išimčių išžaginimams ar kraujomaišai. Tai daro išimtį, kai motinos gyvybei gresia pavojus, nors tą sprendimą priima gydytojas.

Posėdis Kentukio aukštajame teisme įvyko po to, kai rinkėjai per vidurio kadencijos rinkimus atmetė pataisą, kurioje teigiama, kad pagal valstijos konstituciją nėra teisės į abortą.

Kentukio respublikonų generalinio prokuroro biuras antradienį teigė, kad valstijos konstitucija yra neutrali abortų atžvilgiu, o procedūros reguliavimas yra įstatymų leidėjo sprendimas. Matthew Kuhn, valstijos generalinis advokatas, teigė, kad nėra istorinių įrodymų, kad 1891 m. priimtoje valstybės konstitucijoje yra numatyta teisė į procedūrą.

„Kalbant apie abortus, mūsų konstitucija čia, Kentukyje, tiesiog tyli“, – tvirtino Kuhnas. „Ir nėra nė trupučio istorinių įrodymų, nei iš šio teismo praktikos, nei iš mūsų konstitucinių debatų, kurie leidžia manyti, kad mūsų konstitucija netiesiogiai apsaugo abortus“, – sakė Kuhnas.

Vyriausiojo teisėjo pavaduotoja Lisabeth Hughes paprieštaravo, kad 1890 m. Konstituciniame suvažiavime nebuvo moterų ir tuo metu moterys neturėjo teisės balsuoti ar net turėti nuosavybės, išskyrus tam tikras aplinkybes.

„Turiu keletą klausimų dėl būtinybės pagrįsti savo sprendimą 2022 m. tuo, kas įvyko 1890 m.“, – sakė Hughesas, kuris praėjusią savaitę rinkėjų atmetimą prieš abortus nukreiptai Konstitucijos pataisai apibūdino kaip „gryniausią demokratijos formą“.

Teisėja Michelle Keller, kadaise dirbusi slaugytoja, teigė, kad valstijos konstitucija saugo apsisprendimo teisę. Kelleris teigė, kad ribotos draudimo išimtys, kai paciento gyvybei gresia pavojus, nesuteikia motinai vaidmens priimant net tokį sprendimą.

Vietoj to, budintis gydytojas priima sprendimą, ar abortas yra medicininiu požiūriu būtinas, ir daugeliu atvejų jie nežino, kas yra teisėta pagal draudimą, sakė Kelleris. Pasak jos, gydytojai gaišta brangų laiką konsultuodamiesi su ligoninių rizikos vadovais ir teisininkais, kad įsitikintų, jog jie atlieka abortą, kuriam taikoma draudimo išimtis. Kentukyje abortas yra nusikaltimas, už kurį baudžiama iki penkerių metų kalėjimo.

„Jei greitosios pagalbos skyriuje yra kraujuojantis vyras, jis turi visas apsisprendimo teises pasaulyje, ir dauguma moterų taip pat, nebent jos yra nėščios, ir staiga apsisprendimo nebelieka. Ir tada gydytojas bando susisiekti su generaliniu prokuroru “, - sakė Kelleris.

Atrodė, kad teisėjas Laurance'as VanMeter suabejojo, kad draudime nėra išimčių išžaginimo ir kraujomaišos atveju. Nors kai kurie žmonės abortą laiko priimtina gimstamumo kontrolės forma, sakė jis, valstijų teismai turi nagrinėti siaubingus nusikaltimus, susijusius su nepilnamečiais.

Kuhnas, atstovaujantis valstijos generaliniam prokurorui, sakė, kad įstatymų leidėjas nesusirinko nuo tada, kai įsigaliojo draudimas, ir ateityje gali numatyti tokias išimtis. Tačiau vyriausiasis teisėjas Johnas Mintonas atkreipė dėmesį, kad įstatymų leidėjas anksčiau šiais metais nepriėmė pataisos, kurioje būtų numatytos šios išimtys.

Kuhnas teigė, kad teismas gali priimti įsakymą, pagal kurį būtų leidžiama abortą išžaginimo ir kraujomaišos atvejais, tačiau likusią draudimo dalį palikti galioti.

Ieškovams atstovaujanti ACLU advokatė Heather Gatnarek teigė, kad Kentukio abortų draudimas padaro nepataisomą žalą pacientams, kuriems tarnauja dvi valstijos abortų klinikos, priversdamos jas likti nėščios prieš savo valią, o tai kelia pavojų fizinei ir psichinei sveikatai.

Neaišku, kaip galiausiai nuspręs Kentukio septynių narių aukščiausiasis teismas. Jei jie užblokuos beveik visišką draudimą, kol bylinėjimasis tęsis žemesnės instancijos teisme, 15 savaičių abortų draudimas, kuris taip pat yra knygose, galiotų.