„Shell“ direktorių taryba investuotojai padavė į teismą dėl klimato strategijos

apvalkalasBendrovės direktoriai yra asmeniškai iškeliami į teismą dėl tariamai nesugebėjimo tinkamai valdyti su klimato ekstremaliomis situacijomis susijusios rizikos pirmame tokio pobūdžio ieškinyje, kuris gali turėti plataus masto pasekmių kitų įmonių planams mažinti išmetamų teršalų kiekį.

Aplinkos apsaugos advokatų kontora ClientEarth, kaip akcininkė, ketvirtadienį Anglijos ir Velso aukštajam teismui pateikė ieškinį Didžiosios Britanijos naftos didžiosios bendrovės valdybai.

Teigiama, kad 11 „Shell“ valdybos narių netinkamai valdo klimato riziką, pažeidžia įmonių įstatymą, nes neįgyvendina energijos perėjimo strategijos, atitinkančios pagrindinį tikslą. 2015 Paryžiaus susitarimas.

Teigiama, kad ieškinys, kurį remia instituciniai investuotojai, turintys daugiau nei 12 milijonų bendrovės akcijų, yra pirmasis atvejis pasaulyje, kuriuo siekiama, kad direktorių valdyba būtų atsakinga už netinkamą pasirengimą energetikos perėjimui.

„Gali būti, kad „Shell“ dabar uždirbs rekordinį pelną dėl pasaulinės energijos rinkos suirutės, tačiau rašoma apie ilgalaikį iškastinį kurą“, – sakoma ClientEarth vyresnysis teisininkas Paulas Bensonas.

„Perėjimas prie mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančių technologijų ekonomikos yra ne tik neišvengiamas, bet ir jau vyksta. Tačiau valdyba ir toliau laikosi pereinamojo laikotarpio strategijos, kuri yra iš esmės ydinga, todėl įmonė yra rimtai veikiama rizikos, kurią klimato kaita kelia „Shell“ sėkmei ateityje, nepaisant teisinės valdybos pareigos valdyti šią riziką“, – sakė Bensonas.

Investuotojų grupė, palaikanti ieškinį, yra JK pensijų fondai „Nest“ ir „London CIV“, Švedijos nacionalinis pensijų fondas AP3, Prancūzijos turto valdytojas „Sanso IS“ ir „Danske Bank Asset Management“. Iš viso instituciniai investuotojai turi daugiau nei pusę trilijono JAV dolerių viso valdomo turto.

„Mes nepriimame ClientEarth kaltinimų“, – sakė „Shell“ atstovas. „Mūsų direktoriai įvykdė savo teisines pareigas ir visada veikė geriausiais bendrovės interesais.

„ClientEarth bandymas išvestiniu ieškiniu panaikinti valdybos politiką, kurią patvirtino mūsų akcininkai, neturi prasmės. Mes nepritarsime jų prašymui gauti teismo leidimą tęsti šį ieškinį“, – pridūrė jie.

„Shell“, kuri iki 2050 m. siekia tapti nulinės emisijos įmone, teigė mananti, kad jos klimato tikslai yra suderinti su Paryžiumi.

„ClientEarth“ teigė, kad pirmaujantys trečiųjų šalių vertinimai pasiūlė Tačiau taip nėra, tačiau reikia pažymėti, kad į „Shell“ strategiją neįtraukti trumpalaikiai ir vidutinės trukmės tikslai sumažinti jos parduodamų produktų išmetamų teršalų kiekį. 3 taikymo sritis išmetimai, nepaisant to, kad tai sudaro daugiau nei 90 % bendros įmonės išmetamų teršalų.

Paryžiaus susitarimo tikslas – sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą, siekiant apriboti pasaulinį šildymą iki 1.5 laipsnio Celsijaus, palyginti su ikipramoninio laikotarpio lygiu. Kova už tai, kad pasaulinis šildymas būtų žemesnis nei 1.5 laipsnio Celsijaus, plačiai vertinama kaip labai svarbi, nes vadinamieji lūžio taškai tampa labiau tikėtini virš šio lygio. Tai slenksčiai, kuriuos pasiekus nedideli pokyčiai gali sukelti dramatiškus poslinkius visoje Žemės atramos sistemoje.

Žinoma, iškastinio kuro, pvz., naftos ir dujų, deginimas yra pagrindinis klimato kaitos veiksnys.

Byla iškelta netrukus po to, kai „Shell“ pranešė apie savo didžiausią visų laikų metinį pelną – beveik 40 mlrd.

Energetikos milžinės 2022 m. pajamos sumušė ankstesnį metinį pelno rekordą – 28.4 mlrd.

„Shell“ generalinis direktorius Waelis Sawanas apibūdino 2022-uosius kaip „didžiulius metus“ įmonei, sakydamas, kad jaučiasi privilegijuotas galėdamas eiti pareigas, kurias pradėjo sausio 1 d.

„Žvelgdami į ateitį, manau, kad turime unikalią galimybę tapti laimėtojais pereinant prie energijos. Turime portfelį, kuris, manau, yra neprilygstamas“, – sakė Sawan.

„Shell“ rezultatai buvo paskelbti kaip dalis „Big Oil“ pelno pernai, kurį sustiprino sparčiai augančios iškastinio kuro kainos ir didelė paklausa nuo Rusijos invazijos į Ukrainą.

„Nest“ vyriausiasis investicijų pareigūnas Markas Fawcetas teigė, kad byla prieš „Shell“ direktorių tarybą parodė, kad investuotojai yra pasirengę mesti iššūkį tiems, kurie, kaip manoma, daro nepakankamai, kad pakeistų savo verslą.

„Tikimės, kad visa energetikos pramonė atsisės ir atkreips dėmesį“, – sakė Fawcetas.

Atskirai Londono CIV atsakingų investicijų vadovė Jacqueline Amy Jackson sakė: „Mūsų nuomone, daug teršalų išmetančios bendrovės direktorių valdyba turi patikėtinio pareigą valdyti klimato riziką ir tai darydama atsižvelgti į savo sprendimų poveikį klimatui. pokyčius ir sumažinti savo indėlį į juos“.

„Manome, kad „ClientEarth“ reikalavimas atitinka mūsų, kaip „Shell“ akcininko, lėšų interesus, ir mes tai palaikome“, – pridūrė Džeksonas.