„Šūvis į ranką“ parodo, kaip dezinformacija gali būti mirtina

1920 m. daugiau nei 469,000 7,575 žmonių Jungtinėse Valstijose buvo užsikrėtę morbilivirusu ir XNUMX XNUMX asmenys mirė. Ši labai užkrečiama liga, sukėlusi sumaištį izoliuotose bendruomenėse, pavyzdžiui, Farerų salose ir Havajuose, buvo susijusi su encefalitu – rimta komplikacija, galinčia pakenkti smegenims, prarasti regėjimą ir mirti. Didvyriškomis pastangomis Johnas Franklinas Endersas ir jo komanda, pirmoji vakcina nuo šios ligos, kuri buvo pripažinta 100% veiksminga, buvo licencijuota viešam naudojimui 1963 m. (1968 m. dr. Maurice'o Hillemano sukurta patobulinta versija su mažiau šalutinių poveikių). Šio pasaulinio infekcinių ligų košmaro pavadinimas? Tymai.

Tai buvo pradžia Šautas į ranką, kurio pasaulinė premjera įvyko m Palm Springso tarptautinis kino festivalis sausio 6^th. Tai pribloškiantis dokumentinis filmas, kuriame išsamiai aprašomas vakcinomis išvengiamų infekcijų, tokių kaip tymai, poliomielitas, vėjaraupiai ir Covid-19, paplitimas.

Pagal Pasaulio sveikatos organizacija (PSO), vakcinacija nuo tymų visame pasaulyje užkirto kelią 31.7 mln. Deja, nepaisant vakcinų saugumo ir veiksmingumo, tymų protrūkiai kelia grėsmę žmonių sveikatai ir saugumui visoje JAV ir pasaulyje.

„Matome didelį protrūkį Bruklino Viljamsburgo dalyje uždaroje žydų chasidų bendruomenėje, kuri neskiepijo savo vaikų, kad... išsaugotų bendruomenės apsaugą“, – teigė Anthony Fauci, medicinos mokslų daktaras, Nacionalinės organizacijos direktorius. Alergijos ir infekcinių ligų institutas, kuris buvo rodomas filme.

Kaip vidaus ligų gydytojas, visuomenės sveikatos specialistas ir buvęs biomedicinos tyrinėtojas, kalbėjęs eteryje ir rašęs apie visų rūšių sveikatos būklę ir įrodymais pagrįstą gydymą, galiu pasakyti, kad jokia vaistų klasė nebuvo atlikta ir nepraėjo griežtesnio saugumo ir veiksmingumo. tyrimai, nei vakcinos. The CDC paskelbė apie vakcinas būti „viena didžiausių sėkmės istorijų visuomenės sveikatos srityje“, išnaikinanti raupus, beveik pašalinusi laukinį poliomielito virusą ir žymiai sumažinusi difterijos, kokliušo (dar žinomo kaip kokliušo) ir tymų atvejus. Iki dabar.

Vakcinos dvejonės ir priešiškumas

Taigi, kodėl yra tiek daug nuogąstavimų ir atviro priešiškumo dėl skiepų, kurie išgelbėjo tiek daug vaikų ir suaugusiųjų gyvybes visame pasaulyje?

„Dažniausiai dėl to, kad judėjimas prieš vakcinas Jungtinėse Valstijose perkėlė savo dėmesį į sveikatos laisvės propagandą ir politiką“, – aiškina Peteris Hotezas, medicinos mokslų daktaras ir vienas iš organizacijos direktorių. Teksaso vaikų ligoninės vakcinų kūrimo centras. „Pirmiausia tai buvo pritaikyta apgaulingiems teiginiams apie autizmą, ir taip aš įsitraukiau. Dr. Hotezas parašė knygą apie savo dukters patirtį sergant autizmu pavadinimu Vakcinos nesukėlė Rachelės autizmo.

Šautas į ranką taip pat tyrinėja mokslo šventumo eroziją, o ypač pasitikėjimo mokslininkais, ekspertais ir visuomenės sveikatos specialistais, kurie savo karjerą skyrė medicinos naujovių siekimui, kad žmonės būtų saugūs ir sveikesni, iširimo problema. „Skiepai tapo savo sėkmės auka“, – teigia direktorius Scottas Hamiltonas Kennedy, pabrėždamas, kad šiandien žmonės nėra buvę raupų ar poliomielito nusiaubimo liudininkais. Nors skepticizmas moksle nėra naujiena, Covid-19 pandemija sukūrė palankią dirvą socialiniams ir technologiniams reiškiniams suvienyti jėgas ir sustiprinti sutrikimus ir nepasitikėjimą.

„Duomenys nesvarbu. Tai kultūra“, – teigia Paulas Offitas, medicinos mokslų daktaras ir direktorius Vakcinų mokymo centras, Filadelfijos vaikų ligoninė. Dr. Offitas, tarptautiniu mastu pripažintas virusologijos ir imunologijos ekspertas bei CDC patarėjas, buvo rodomas viso dokumentinio filmo metu, dalijosi prisiminimais apie savo vienišą vaikystę poliomielito palatoje (jis sirgo kita liga). „Kai pasirodė vakcina nuo poliomielito, žmonės visuotinai ją priėmė. Dabar … [atsisakymas skiepytis] neturi nieko bendra su sauga. Gyvename ciniškesniu ir susiskaldžiusiu laiku. Žmonės nepasitiki institucijomis“.

Didžiąją šio nepasitikėjimo dalį, kaip kruopščiai detalizuoja Hamiltonas Kennedy ir vykdomasis prodiuseris Neilas deGrasse'as Tysonas, skatina negailestinga prieš vakcinas nukreiptų propagandistų, tokių kaip Robertas Kennedy jaunesnysis ir Del Bigtree, kampanija. Abu bendradarbiauja su apgailėtinu gastroenterologu ir tyrėju Andrew Wakefieldu, kurio 1998 m. Lancetas Straipsnis, kuriame teigiama, kad yra ryšys tarp tymų, kiaulytės ir raudonukės (MMR) vakcinos ir autizmo, buvo atšauktas (nors aštuonerius metus po paskelbimo). Deja, žala jau buvo padaryta – nepaisant 18 skirtingų tyrimų, paskelbtų po Wakefieldo dokumento, atskleidė bet kokį ryšį tarp autizmo ir MMR imunizacijos. Tai, ką padarė Wakefieldas – o Kennedy ir Bigtree ir toliau daro – yra „žemiausias iš žemiausių“, kaip filme teigia daktaras Offitas: „Jis pasinaudojo beviltišku tėvų noru padėti savo vaikui“.

Kaip demonstruojama filme, tėvai vis dar tiki, kad vakcinos yra susijusios ne tik su autizmu, bet ir su daugybe kitų žalų, kurių nė viena nebuvo įrodyta. Šautas į ranką rodo filmuotą medžiagą, kurioje Bigtree – technologijų srityje išmanantis televizijos ir filmų prodiuseris, neturintis oficialaus medicininio išsilavinimo – naudoja viešus komentarus, didelio masto protestus ir savo svetainę, kad skleistų baimę, klaidingai pateiktų tyrimų rezultatus ir paskatintų skiepyti dvejojančius tėvus nepasitikėti sveikatos priežiūros specialistais. Panašiai kaip negydomas abscesas gali pūliuoti, pūliuoti, užkrėsti kraują ir nužudyti šeimininką.

Tysonas pasidalijo savo nusivylimu kaip mokslo pedagogas. „Man labiausiai rūpi, kai žmonės mokosi tiesiog gana apie temą manyti, kad jie teisūs, bet ne pakankamai žinoti, kad jie klysta“, – apibūdina astrofizikas ir podcast'o vedėjas, StarTalk. „Valandą trunkanti Google paieška nepadaro jūsų ekspertu.

Filmo kūrėjai deda pastangas, kad neskiepytų žmonių, kurie neskiepija savo vaikų. „Ne visi, kurie dvejoja nuo vakcinos, yra sąmokslo teoretikai. Daugelis ieško atsakymų arba nėra tikri“, – aiškina Karen Ernst, bendrovės direktorė Balsai skiepams, kuris laiko dvejonę vakcinuoti savo infekcine liga. „Manipuliavimas tiesa buvo labai varginantis“, – pripažįsta Hamiltonas Kennedy, kuris po atrankos klausimų ir atsakymų atskleidė, kad kalėdiniame vakarėlyje, kurį surengė Robertas Kennedy jaunesnysis, atviras prieš vaxxer’is pareikalavo, kad visi dalyviai būtų paskiepyti.

Yra Viltis

Filmas seka Ernstą, podcast'o vedėją, Vakso pokalbis. Aistringas tėvų aktyvistas, Ernstas užsiėmė lobizmu prieš išrinktus pareigūnus, siekdamas „skiepyti žmones nuo dezinformacijos, mokydamas juos, kaip veikia [vakcinos]“. Žinios yra galia.

„Dabar turime kelias stiprias vakcinų propagavimo grupes, kurios siekia gauti reikiamos informacijos, kaip kovoti su aktyvumu prieš vakciną“, – sako dr. Hotezas, kuris savo būsimoje knygoje aptaria didėjantį nepasitikėjimą. Mirtinas antimokslo kilimas: kaip sveikatos laisvės propaganda kelia pavojų pasauliui.

Dr. Offitas mato „daug šviesos spindulių, kaip Ala Stanfordas“. Paauglės motinos gimusi juodaodė vaikų chirurgė dr. Stanford pandemijos pradžioje ne tik pripažino juodaodžių bendruomenių priežiūros skirtumus, bet ir ėmėsi skubių veiksmų: paliko savo chirurginę praktiką, kad užtikrintų marginalizuotų rajonų skiepijimą ir pradėjo į Ala Stanfordo sveikatos teisingumo centras.

„Blogiausiais laikais surandi pačius geriausius žmones“, – svarstė daktaras Offitas.

Hamiltonas Kennedy taip pat primena, kad, remiantis skaičiais, DAUGUMAS žmonių remia mokslą, įskaitant skiepus: „Dauguma gerbia patirtį, dauguma gerbia daktarą Fauci, kuris dirba realiuoju laiku, kad suteiktų mums geriausią informaciją.

Niujorkas ir už jos ribų: mano paėmimas

Filmuota medžiaga apie kūno krepšius ir laikinus morgus Niujorke – 2020 m. balandžio mėn. pasaulinio pandemijos epicentre – prikėlė skaudžių prisiminimų. Tai miestas, kuriame prižiūrėjau medicinos paslaugas COVID izoliacijos ir SARS-CoV-2 užsikrėtusių benamių karantino vietose. Stebint tuos niokojančius klinikinius vaizdus, ​​​​sugretintus su Bigtree, spjaudančiomis žalingą, prieš visuomenės sveikatą nukreiptą vitriolį – “Kam dėvime kaukes? Už ką mes užrakinti?“ – užvirino man kraują. Kiekvienas asmuo, kuris aktyviai neskatino maskavimo, atsiribojimo, skiepijimo ir kitų duomenimis pagrįstų švelninimo priemonių netiesiogiai (arba tiesiogiai) sukėlė sunkią ligą, hospitalizavimą ir tūkstančių žmonių mirtį, taip pat tūkstančių sveikatos priežiūros darbuotojų perdegimą – beveik pusė kurie planuoja palikti savo poziciją iki 2025.

Su sveikata susijusi klaidinga informacija gali būti mirtinas, ir mes turime aktyviai su tuo kovoti. Sveikatos priežiūros specialistai turi bendradarbiauti su finansų, mados, sporto, žiniasklaidos ir pramogų industrijomis, kad propaguotų vakcinas ir apskritai mokslą. Garsenybės kaip Hughas Jackmanas, Gayle'as Kingas ir Julia Roberts išdidžiai – ir viešai – reklamavo savo skiepus nuo Covid-19. Taip pat manau, kad politizuotai problemai reikia politinio atsako: išrinkti pareigūnai, vadovaujami sveikatos ekspertų, turi sukurti politiką, kad apsaugotų visuomenę, kaip tai padarė su saugos diržais, oro pagalvėmis ir dviratininkų šalmais. Galiausiai reikia sulaikyti žmones, kurie aktyviai propaguoja melą apie mokslą ir mediciną atskaitingas. Jei aš, būdamas gydytojas, meluočiau pacientams ir neleisčiau jiems gelbėti skydliaukės vėžio ar vilkligės gydymo, netekčiau medicinos licencijos. Panašios baudžiamosios priemonės turi būti taikomos žmonėms, kurie aktyviai skleidžia įžūlų melą apie JŪSŲ sveikatą ir saugą. Šautas į ranką tai tikrai spyris į kelnes, kurio mums VISIEMS reikia, kad išsaugotume mokslo šventumą ir apsaugotume pažeidžiamiausius iš mūsų. Eik pažiūrėti šį filmą.