Ar Alexas Jonesas taip pat turėtų mokėti už melą apie LGBTQ+ žmones?

„InfoWars“ Šeimininkas Alexas Jonesas šeštadienį grįžo į savo kasdienį darbą ir savo 8 milijonams gerbėjų ir pasekėjų pasakė, kad jo teismo procesas Ostine, Teksase buvo „dūmų ir veidrodžių kampanija, skirta nutiesti kelią sunaikinti Pirmąjį pataisą“.

Tai jo "atsakymas" iki šios savaitės Teksaso prisiekusiųjų teismo nuosprendžio, kuris nustatė sąmokslo teoretiką ir įrodytą melagį turėtų atlyginti 45.2 mln masinių šaudynių Sandy Huko pagrindinėje mokykloje aukos tėvams už tai, kad žudynes pavadino „apgaulė“, o tėvus pavadino „krizės veikėjais“. Pagal priesaiką, Jonesas prisipažino stovėdamas stende kad daugiausiai aukų pareikalavęs šaudymas JAV istorijoje buvo „100% tikras“.

Išskyrus InfoWars, Jonesas šiuo metu turi labai pilną kalendorių: laukia dar vienas teismo procesas dėl šmeižto, šį kartą Konektikute, o Atstovų rūmų komitetas tiria sausio 6-osios sukilimą. pranešama, kad domisi tuose mobiliojo telefono įrašuose jo advokatas per klaidą perdavė tėvų advokatams, tariamai turėdamas dvejų metų trumpųjų žinučių lobyną. Komitetas, kuris anksčiau pakvietė Jonesą liudyti, bet jis kreipėsi į Penktąją pataisą daugiau nei 100 kartųs-pažadėjo visą kitą mėnesį vėl susirinkti.

Turint omenyje tuos laukiančius didelio atgarsio pasirodymus ir siaubingą jo žodžių žalą Sandy Hook šeimoms, gali būti per anksti svarstyti bet kokius veiksmus prieš Jonesą dėl kitų jo pateiktų melagingų teiginių.

Tačiau kai kalbama apie melo apie LGBTQ+ bendruomenę skleidimą, Jonesas turi ilgą, gėdingą įrašą:

  • Jonesas klaidingai teigia, kad drag queens „sutinka“ su vaikais „Drag Queen Story Time“ renginiuose, NaujasDabarKitas pranešė.
  • Jonesas balandį pareiškė, kad sulaužė „The Groomer Gate Scandal“ dar 2008 m. „Grooming" is Žodis, naudojamas apibūdinti pedofilų veiksmus, kuriais siekiama susižavėti potencialiomis nepilnamečių aukomis, o tai reiškia, kad LGBTQ+ žmonės yra pedofilai. Infowars apkaltino įvairius žmones ir grupes „viliojančiais“ arba užjaučiant groomers, įskaitant mokytojus, buvusią Baltųjų rūmų spaudos sekretorę Jen Psaki, „Disney“ korporaciją, įmonių žiniasklaidą ir kitus, kuriuos jis vaizduoja kaip „kairiuosius“.
  • Jonesas mano, kad pedofilija taip paplitusi keistų žmonių bendruomenėje, kad jis panaudojo akronimą „LGBTP“, o paskutinė raidė reiškia „pedofilas“, praneša Teksaso stebėtojas.
  • „Jis netiki, kad trans žmonės yra tikri, jis mano, kad tai spektaklis ar fetišas“, – podcaster ir InfoWars sargas. Danas Friesenas sakė Stebėtojas.
  • Jonesas savo laidoje nuolat klaidingai lytiškai vertina transseksualius asmenis arba su translyčiais žmonėmis ir „drag queen“ laikosi lygiaverčių.
  • Jis teigia, kad translyčiai žmonės yra sąmokslas, kuriuo siekiama pakenkti žmoniškumui: 2 m. liepos 2020 d. savo laidoje Jonesas teigė, kad pagrindinis translyčių asmenų teisių judėjimo, kurį jis prilygino „kultui“, tikslas buvo paversti mažus vaikus „kiborgais“ ir „trans robotai“, įdėdami į savo smegenis lustus.
  • GLAADAS pažymi, kad jis taip pat tvirtino, kad translyčiai žmonės nori naudotis viešaisiais tualetais, kurie atitinka jų lytinę tapatybę, kad galėtų „patraukti“ su vaikais.
  • „Michelle Obama yra translytė, mes visi tai žinome“, jis sakė "2017". „Michelle nuotraukose ir vaizdo įrašuose pasirodo su labai dideliu peniu kelnėse, jos pečiai platūs, veidas labai labai vyriškas. Ji atrodo kaip trankė.
  • Tais pačiais metais jis melagingai apkaltino rep. Adamą Schiffą (D-Kalifornija), kuris yra heteroseksualus, esant gėjumi: „Šifas atrodo kaip archetipinis gaidžio siurblys su tomis mažomis elnio akimis ir visais savo daiktais. Ir yra kažkas tokioje fėjoje, kuri šokinėja, valdo visus aplinkinius, bando įbauginti tokius žmones kaip aš ir tu. Jonesas pasakė. „Jis čiulpia globalistų penį“.
  • Jis tvirtino, kad Jungtinių Tautų nariai dalyvauja pasaulinėse pastangose ​​pakeisti baltuosius cislytiškus vyrus ir moteris: „Eugenika, transhumanistinis kultas nori supainioti bendras rūšis, prieš mus pažemindamas ir pašalindamas.
  • Jonesas teigė, kad 2016 m. „Pulse“ naktinio klubo žudynės buvo LGBTQ bendruomenės kaltėkaltindamas gėjus skleidžiant smurto grėsmę, „kad galėtumėte seksualizuoti mano vaikus ir įtraukti juos į savo kultą“. Jis taip pat apkaltino juos sąmokslu su radikaliais islamo lyderiais, skatinančiais pedofiliją ir prievartą prieš vaikus. „Nenuostabu, kad radikalūs kairieji yra susijungę su islamu, jie yra iškrypėlių krūva, jie nori turėti prieigą prie mūsų vaikų“, – sakė jis.
  • Jonesas apkaltino federalinę vyriausybę „į vandenį dedant cheminių medžiagų, kurios paverčia baisias varles gėjais“. sakė Jonesas 2017 m. „Dauguma varlių daugelyje Jungtinių Valstijų dabar yra gėjai.
  • „Priežastis, kodėl dabar yra tiek daug gėjų, yra ta, kad tai yra cheminio karo operacija, ir aš turiu vyriausybės dokumentus, kuriuose jie sakė, kad jie skatins homoseksualumą chemikalais, kad žmonės neturėtų vaikų“, Jonesas sakė 2010 m. birželį.

„Vyresnysis Bullsh*t valstybininkas“

Ari Drennen, LGBTQ programos direktorius Media Matters for America Teksaso stebėtojas kad Jonesas nesugalvojo konservatyvaus judėjimo „groomerų“ ir anti-LGBTQ+ animų manijos. „Iš esmės tai yra koordinuotas dešiniųjų puolimas prieš LGBTQ priėmimą“, – sakė Drennen. Taigi tai ne tik Jonesas.

Tačiau Michaelas Edisonas Haydenas, vyresnysis tyrimo reporteris ir atstovas spaudai Pietų Skurdo įstatymas centras, Jonesą pavadino „vyresniu nesąmonės valstybės veikėju“.

Problema, kaip Trevoro projektast nustatė, kad atmosfera, kurią sukuria neapykantos kupinos žinutės, kaip ir Jonesas, turi tiesioginės įtakos LGBTQ+ jaunimui.

Pasak organizacijos 2022 m. Nacionalinis LGBTQ jaunimo psichikos sveikatos tyrimas:

  • 45% LGBTQ jaunuolių per pastaruosius metus rimtai svarstė apie bandymą nusižudyti.
  • Beveik 1 iš 5 transseksualių ir nebinarių jaunuolių bandė nusižudyti, o spalvotas LGBTQ jaunimas pranešė apie didesnį skaičių nei jų baltaodžiai.
  • Mažiau nei 1 iš 3 transseksualių ir nebinarių jaunuolių mano, kad jų namai patvirtina lytį.
  • LGBTQ jaunuoliai, kurie jautė didelę socialinę paramą iš savo šeimos, pranešė bandę nusižudyti mažiau nei perpus dažniau nei tie, kurie jautė mažą ar vidutinį socialinį palaikymą.
  • LGBTQ jaunimas, kurio mokykla patvirtino LGBTQ, pranešė apie mažesnį bandymų nusižudyti skaičių.
  • LGBTQ jaunimas, gyvenantis bendruomenėje, kuri priima LGBTQ žmones, pranešė, kad bando nusižudyti daug mažiau nei tie, kurie to nedaro.

Ir naujienų pranešimai, ir socialinės žiniasklaidos pranešimai, kuriuose yra anti-trans nuotaikų, gali pakenkti „Trevor“ projektas:

  • 85 % transseksualių ir nebinarių jaunuolių teigia, kad pastaruoju metu kilusios diskusijos dėl įstatymų, nukreiptų prieš transseksualus, neigiamai paveikė jų psichinę sveikatą.

„Šie rezultatai pabrėžia, kaip pastarojo meto politika ir besitęsiančios pasaulio krizės gali turėti realų, neigiamą poveikį LGBTQ jauniems žmonėms – grupei, kuriai nuolat kyla depresijos, nerimo ir bandymų nusižudyti rizika dėl netinkamo elgesio su jais ir stigmatizuojami visuomenėje“, – sakė Amit Paley, „The Trevor Project“ generalinis direktorius ir vykdomasis direktorius. „Akivaizdu, kad įstatymų leidėjai turėtų vadovautis tarpusavyje susijusiu požiūriu į viešąją politiką, o ne dirbti viršvalandžius, kad būtų nukreipti į labiausiai marginalizuotus jaunus žmones, ypač tuos, kurie yra transseksualūs ar nebinariniai, siekdami partinių politinių dalykų. Mes visi turime atlikti vaidmenį skatindami LGBTQ pripažinimą ir kurdami palankesnį pasaulį visiems jauniems žmonėms.

Ką reiškia šmeižimas?

Jei kas nors nori paduoti Jonesą (ar bet ką kitą) į teismą dėl šmeižto, jie turės įtikinti teisėją arba prisiekusiųjų komisiją, kad tai, kas buvo pasakyta, buvo melagingas teiginys, pateiktas žodžiu arba raštu, pakenkęs jų reputacijai.

Įstatymai dėl šmeižto įvairiose valstijose skiriasi, tačiau pagrindiniai principai kiekvienoje valstybėje yra vienodi. Ieškovas, pareiškęs ieškinį dėl šmeižto, paprastai turi parodyti:

  • Atsakovė paskelbė pareiškimą apie ieškovą.
  • Teiginys buvo melagingas.
  • Dėl pareiškimo jiems buvo padaryta įrodoma žala, ir
  • Pareiškimas buvo neprivilegijuotas, o tai priklauso nuo aplinkybių. Privilegijuotieji pareiškimai yra teisminio proceso metu aukštų vyriausybės pareigūnų, įstatymų leidėjų arba sutuoktinių pareiškimai vienas kitam.

Visuomenės veikėjai, tokie kaip Michelle Obama ar Kongreso narys Schiff, turėtų parodyti, kad buvo apšmeižti vadinamuoju „tikru piktumu“. Įrodydami, kad Jonesas melagingą teiginį padarė žinodamas, kad tai melaginga, arba beatodairiškai ignoruodamas tiesą. Sandy Hook tėvai yra privatūs asmenys, kuriems tereikia parodyti, kad Jonesas pasielgė aplaidžiai ar neatsargiai.

Kaip Sarah Palin sužinojo vasarį, kai ji padavė į teismą "The New York Times" už šmeižtą ir pralaimėjo, tai nėra „slam dunk“.

Savo ruožtu, Jonesas greičiausiai ir toliau tvirtins, kad jo kalba yra apsaugota pagal Pirmąjį pataisą tiek teisme, tiek vėliau „InfoWars“. Tačiau jis gali dar kartą išgirsti tokius žodžius, kokius šią savaitę ištarė teisėja Maya Guerra Gamble Teksase, kuri pasakė Jonesui: „Tai ne jūsų šou. Jūsų įsitikinimai nepadaro kažko tikro. Jūs prisiekėte“.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/dawnstaceyennis/2022/08/06/should-alex-jones-have-to-pay-for-lying-about-lgbtq-people-too/