Dėl Silicio slėnio banko žlugimo investuotojai prašo vyriausybės pagalbos

Didieji Silicio slėnio ir finansų sektoriaus vardai viešai ragina federalinę vyriausybę paskatinti kitą banką, kad šis perimtų Silicio slėnio banko turtą ir įsipareigojimus finansų įstaiga žlugo penktadienį.

Federalinė indėlių draudimo korporacija (FDIC) padengs iki 250,000 XNUMX USD vienam indėlininkui ir gali pradėti mokėti tiems indėlininkams jau pirmadienį.

Tačiau didžioji dauguma SVB klientų buvo įmonės, kurios banke turėjo daugiau indėlių. Nuo gruodžio mėn. daugiau nei 95% banko indėlių buvo neapdraustipagal norminius dokumentus. Daugelis šių indėlininkų yra pradedančiosios įmonės, ir daugelis nerimauja, kad šį mėnesį negalės mokėti atlyginimų, o tai savo ruožtu gali sukelti daugybę nesėkmių ir atleidimų technologijų pramonėje.

Investuotojai yra susirūpinę, kad dėl šių nesėkmių gali sumažėti pasitikėjimas bankų sektoriumi, ypač vidutinio dydžio bankais mažiau nei 250 milijardų dolerių indėlių. Šie bankai nėra laikomi „per dideliais, kad žlugtų“ ir jiems nereikia reguliariai atlikti testų nepalankiausiomis sąlygomis ar kitų apsauginių vožtuvų priemonių, priimtų po 2008 m. finansų krizės.

Rizikos kapitalistas ir buvęs technologijų vadovas Davidas Sacksas paragino federalinę vyriausybę priversti kitą banką įsigyti SVB turtą, rašyti Twitter„Kur yra Powellas? Kur Yellen? Sustabdykite šią krizę DABAR. Paskelbkite, kad visi indėlininkai bus saugūs. Padėkite SVB su Top 4 banku. Padarykite tai prieš pirmadienį, nes kitaip bus užkratas ir krizė išplis.

VC Markas Susteris sutiko ir tviteryje rašė: „Įtariu, kad būtent tai jie ir dirba. Tikiuosi pareiškimų iki sekmadienio. Pamatysime. Tikiuosi, kad taip, kitaip pirmadienis bus žiaurus.

Investuotojas Billas Ackmanas pateikė panašų argumentą a ilgas tviteris, rašydamas: „Vyriausybė turi apie 48 valandas, kad ištaisytų greitą negrįžtamą klaidą. Leisdamas @SVB_Financial žlugti neapsaugodamas visų indėlininkų, pasaulis suprato, kas yra neapdraustas indėlis – neužtikrintas nelikvidus reikalavimas žlugusiame banke. Nėra @jpmorgan @citi or @Amerikos bankas Įsigijus SVB iki pirmadienio atidarymo, mano manymu, tai mažai tikėtina, arba vyriausybė garantuoja visus SVB indėlius, didžiulis čiulpimo garsas, kurį girdėsite, bus iš esmės visų neapdraustų indėlių atėmimas iš visų, išskyrus „sistemiškai svarbius“. bankų (SIB).

Lyginamasis partneris Ericas Vishria rašė, „Jei SVB indėlininkai nebus sudaryti ištisai, įmonių valdybos turės reikalauti, kad jų įmonės naudotųsi tik dviem ar daugiau iš BIG keturių bankų. Kuris sutriuškins mažesnius bankus. IR paverskite per didelę, kad žlugtų problemą, dar blogesnę.

Nuo tada, kai buvo įkurta beveik prieš 40 metų, SVB tapo pagrindiniu finansų centru technologijų pramonėje, ypač pradedantiesiems ir į juos investuojantiems rizikos kapitalo įmonėms. Įmonė buvo žinoma dėl to, kad teikė bankininkystės paslaugas ankstyvosios stadijos startuoliams, kuriems būtų sunku gauti banko paslaugų kitur, kol sugeneravo stabilų pinigų srautą. Tačiau pati įmonė šiais metais susidūrė su grynųjų pinigų srautų problemomis, nes pradinis finansavimas išseko ir jos nuosavas turtas buvo uždarytas į ilgalaikes obligacijas.

Bendrovė trečiadienį nustebino investuotojus žinia, kad jai reikia padidinti $ 2.25 mlrd sustiprinti savo balansą ir kad ji pardavė visas turimas parduoti obligacijas už 1.8 mlrd. USD nuostolį. Banko vadovų patikinimo nepakako, kad būtų sustabdytas bėgimas, o indėlininkai išėmė daugiau nei 42 mlrd. dienos pabaiga ketvirtadienis, nustatant antrą pagal dydį banko žlugimą JAV istorijoje.

Daugelis technologijų bendruomenės kaltino rizikos kapitalo įmones, skatinančias pabėgti, nes daugelis savo portfelio kompanijoms liepė investuoti pinigus į saugesnes vietas po SVB trečiadienio pranešimo.

„Tai buvo isterijos sukeltas banko valdymas, kurį sukėlė rizikos kapitalo įmonės“, – penktadienį CNBC sakė Ryanas Falvey, „Restive Ventures“ investuotojas į finansines technologijas. „Tai taps vienu iš didžiausių atvejų, kai pramonė nukirs nosį, nepaisydama savo veido“.

Stebėtojai išreiškia ironiją, nes kai kurios rizikos kapitalo įmonės, pasižyminčios laisvosios rinkos požiūriais, dabar reikalauja gelbėjimo. Pavyzdžiui, reakcijos į Sackso tviterį apėmė tokius teiginius kaip „Atsiprašau pone. Staiga valdžia yra atsakymas?!?"Ir"Mes kapitalistai norime socializmo!"

Kai kurie politikai priešinosi bet kokiai gelbėjimo programai, o atstovas Mattas Gaetzas, R-Fla. tweeting„Jei bus stengiamasi panaudoti mokesčių mokėtojų pinigus Silicio slėnio bankui gelbėti, Amerikos žmonės gali tikėtis, kad aš vadovausiu kova su juo.

Tačiau finansininkas ir buvęs Trumpo komunikacijos direktorius Anthony Scaramucci ginčijo, „Tai nėra politinis sprendimas gelbėti SVB. Nedarykite Lehman klaidos. Tai ne apie tai, kas gauna naudos turtingiesiems ar vargšams, o apie užkrato sustabdymą ir sistemos apsaugą. Padarykite indėlininkus sveikus arba tikėkitės daug tragiškų nenumatytų pasekmių.

- Prie šios istorijos prisidėjo Hugh Son ir Ari Levy.