Senatorė Kyrsten Sinema, Arizonos demokratė, viena sužlugdžiusi ilgalaikį savo partijos tikslą padidinti mokesčius turtingiems investuotojams, per pastaruosius metus iš privataus kapitalo specialistų, rizikos draudimo fondų valdytojų ir rizikos kapitalistų, kurių mokesčiai būtų padidėję pagal planą.
Daugelį metų demokratai žadėjo didinti mokesčius tokiems investuotojams, kurie savo uždarbiui moka žymiai mažesnį tarifą nei paprasti darbuotojai. Tačiau praėjusią savaitę siekdama šio tikslo Sinema privertė keletą pakeitimų savo partijos 740 mlrd. USD rinkimų metų išlaidų pakete, panaikindama siūlomą „pernešamų palūkanų“ mokesčio padidinimą privataus kapitalo pajamoms ir užtikrindama 35 mlrd. USD atleidimą. išgelbėti didelę pramonės dalį nuo atskiro mokesčių padidinimo, kurį dabar turi mokėti kitos didžiulės korporacijos.
Įstatymo projektui su Sinemos pakeitimais penktadienį galutinai pritarė Kongresas, o kitą savaitę tikimasi, kad jį pasirašys prezidentas Joe Bidenas.
Pamatyti: Infliacijos mažinimo įstatymo vadovas investuotojui ir ką sąskaita reiškia jūsų portfeliui
Sinema jau seniai susitaikė su privataus kapitalo, rizikos draudimo fondų ir rizikos kapitalo interesais ir padėjo jai surinkti mažiausiai 1.5 mln. USD kampanijos įnašų nuo tada, kai prieš dešimtmetį buvo išrinkta į Atstovų Rūmus.
Tačiau 983,000 XNUMX USD, kuriuos ji surinko nuo praėjusios vasaros, daugiau nei dvigubai viršijo tai, ką pramonė jai paaukojo per visus ankstesnius Kongreso metus, remiantis naujienų agentūros „Associated Press“ kampanijos finansų atskleidimo apžvalga.
Aukos, dėl kurių „Sinema“ yra viena didžiausių pramonės naudos gavėjų Kongrese, primena, kad didelės galios lobistinės kampanijos gali turėti dramatiškų pasekmių teisės aktų rengimui, ypač tolygiai padalintame Senate, kur nėra demokratų balsų. pasigailėti.
Jie taip pat pabrėžia tam tikrą politinės rizikos laipsnį Sinemai, nes daugelis jos partijos narių laiko nepateisinamą nepateisinamą šios pramonės šakos mokesčių režimo gynybą.
„Žvelgiant iš jų perspektyvos, tai labai gerai išleistas milijonas dolerių“, – sakė Deanas Bakeris, vyresnysis ekonomistas iš Ekonomikos ir politikos tyrimų centro, liberalių pažiūrų ekspertų grupės. „Gana retai pamatysite tokią tiesioginę investicijų grąžą. Taigi, manau, norėčiau juos pasveikinti.
Sinemos biuras atsisakė leisti jai duoti interviu. Hannah Hurley, Sinema atstovė spaudai, pripažino, kad senatorius pritaria tam tikram pramonės požiūriui į apmokestinimą, tačiau atmetė bet kokį pasiūlymą, kad aukos turėjo įtakos jos mąstymui.
„Senatorius Sinema priima kiekvieną sprendimą remdamasis vienu kriterijumi: kas geriausia Arizonai“, – sakoma Hurley pareiškime. „Jau daugiau nei metus ji aiškiai ir nuosekliai tvirtino, kad rems tik tokias mokesčių reformas ir pajamų galimybes, kurios palaiko Arizonos ekonomikos augimą ir konkurencingumą.
Amerikos investicijų taryba, prekybos grupė, kuri užsiima lobizmu privataus kapitalo vardu, taip pat gynė savo pastangas panaikinti mokesčių nuostatas.
„Mūsų komanda stengėsi užtikrinti, kad Kongreso nariai iš abiejų koridoriaus pusių suprastų, kaip privatus kapitalas tiesiogiai įdarbina darbuotojus ir remia mažas įmones visose jų bendruomenėse“, – pranešime teigė organizacijos generalinis direktorius ir prezidentas Drew Maloney.
Sinema ginant mokesčių nuostatas yra ryškus kontrastas, palyginti su jos, kaip Žaliųjų partijos aktyvistės ir save vadinančios „Prada socialiste“, kilmei, kuri kažkada palygino pinigų priėmimą kampanijos metu su „kyšininkavimu“, o vėliau ragino „didžiąsias korporacijas ir turtinguosius sumokėti už savo sąžiningumą“. pasidalinti“ prieš pat savo pirmąją kampaniją Kongrese 2012 m.
Nuo to laiko ji buvo daug didingesnė: 2016 m. House gyrė privatų kapitalą už „milijonus dolerių kasmet Main Street verslui“ ir vėliau per 2020 m. Kongreso pertrauką stažavosi privataus kapitalo magnato boutique vyno darykloje Šiaurės Kalifornijoje.
Didėjantis pramonės indėlis į „Sinema“ siejamas su praėjusią vasarą. Tada ji pirmą kartą aiškiai pasakė, kad nepritars pernešamų palūkanų mokesčio didinimui, taip pat kitiems pelno ir verslo mokesčių didinimams, įtrauktiems į ankstesnę Bideno darbotvarkę.
Vien per dvi savaites rugsėjo mėnesį Sinema surinko 47,100 16 USD įnašų iš 44,100 aukšto rango pareigūnų iš privataus kapitalo įmonės „Welsh, Carson, Anderson & Stowe“, rodo įrašai. KKR, kito privataus kapitalo didvyrio, darbuotojai ir vadovai per du mėnesius 2021 m. pabaigoje įnešė į „Sinema“ XNUMX XNUMX USD.
Kai kuriais atvejais prisijungė privataus kapitalo valdytojų šeimos. Davidas Beluckas, įmonės Riverside Partners partneris, vieną birželio pabaigos dieną įnešė 5,800 USD maksimalų įnašą Sinema. Taip pat padarė trys jo koledžo amžiaus vaikai, o šeima kartu paaukojo 23,200 XNUMX USD, rodo įrašai.
„Paprastai palaikau centristinius demokratus, o jos vieta yra svarbi norint išlaikyti demokratų daugumą Senate“, – sakė Beluckas ir pridūrė, kad jo šeima pažįsta Sinemą nuo tada, kai ji buvo išrinkta į Kongresą. „Ji ir aš niekada nediskutavome apie privataus kapitalo apmokestinimą.
Pramonės aukos sutampa su 26 milijonų dolerių lobizmo pastangomis, kurioms vadovavo investicinė įmonė „Blackstone“, kurios kulminacija buvo praėjusį savaitgalį Senate.
Tuo metu, kai įstatymo projektas buvo svarstomas per maratono balsavimo seriją, Sinema jau buvo privertusi demokratus atsisakyti pernešamų palūkanų mokesčio didinimo.
„Senatorė Sinema pasakė, kad nebalsuos už įstatymo projektą, nebent mes jį išimsime“, – praėjusią savaitę žurnalistams sakė Senato daugumos lyderis Chuckas Schumeris. "Mes neturėjome pasirinkimo."
Tačiau po to, kai privataus kapitalo lobistai atrado įstatymo projekto nuostatą, pagal kurią daugeliui jų būtų taikomas atskiras 15% minimalus pelno mokestis, jie skubiai spaudė Sinema ir kitus centristinius demokratus imtis pakeitimų, kaip rašoma el. laiškuose, taip pat keturi žmonės, tiesiogiai žinantys apie anonimiškumo prašęs reikalas aptarti vidinius svarstymus.
„Atsižvelgiant į lūžtantį šios plėtros pobūdį, mums reikia kuo daugiau biurų, susirūpinusių lyderio Schumerio biure“, – šeštadienio popietę AP gautame el. laiške „Blackstone“ rašė „Blackstone“ lobistas Ryanas McConaghy, kuriame buvo pateikta pasiūlyta įstatymo projekto pakeitimo kalba. „Ar jūs ir jūsų viršininkas norėtumėte kelti nerimą dėl to ir išreikšti susirūpinimą Schumeriui ir komandai?
McConaghy neatsakė į prašymą pakomentuoti.
Sinema bendradarbiavo su respublikonais dėl pataisos, kuria iš įstatymo projekto buvo panaikintos nuostatos dėl pelno mokesčio didinimo, už kurią taip pat balsavo keletas pažeidžiamų demokratų.
„Nuo tada, kai dalyvauja Kongrese, Kyrsten nuolat palaikė augimą skatinančią politiką, skatinančią darbo vietų kūrimą visoje Arizonoje. Jos mokesčių politikos pozicijos ir dėmesys Arizonos ekonomikos augimui bei konkurencingumui yra seniai žinomi ir gerai žinomi“, – sakė Sinema atstovas spaudai Hurley.
Tačiau daugelis jos partijos narių nesutinka. Jie teigia, kad palankus požiūris mažai skatina bendrą ekonomiką ir teigia, kad yra mažai įtikinamų įrodymų, leidžiančių manyti, kad mokesčių lengvatomis naudojasi ne tik kai kurie turtingiausi investuotojai.
Kai kurie Sinema donorai pasisako.
„Blackstone“, reikšmingas kampanijos įnašo šaltinis, valdo didelius nekilnojamojo turto plotus Sinemos gimtojoje valstijoje, Arizonoje. 2019 m. Jungtinių Tautų ekspertai pasmerkė įmonę, sakydami, kad Blackstone finansinis modelis buvo atsakingas už „būsto finansavimą“, dėl kurio išaugo nuomos ir būsto išlaidos, „išstumiant mažas pajamas gaunančius ir vis dažniau vidutines pajamas gaunančius žmones iš savo namų“.
„Blackstone“ darbuotojų vadovai ir jų šeimos nariai nuo 44,000 m. skyrė „Sinemai“ 2018 XNUMX USD, rodo įrašai.
Blackstone'as savo pareiškime JT ekspertų kaltinimus pavadino „melagingais ir klaidinančiais“ ir teigė, kad visi darbuotojų įnašai yra „griežtai asmeniški“. Įmonė pridūrė, kad ji „neįtikėtinai didžiuojasi savo investicijomis į būstą“.
Kitas svarbus finansinių paslaugų teikėjas yra Niujorke įsikūrusi įmonė „Centerbridge Partners“, kuri supirkinėja sunkumų patiriančių vyriausybių ir įmonių skolas ir dažnai taiko „hardball“ taktiką, kad išgautų vertę. Nuo 2017 m. Sinema surinko mažiausiai 29,000 XNUMX USD iš su įmone susijusių aukotojų, įskaitant įkūrėją Marką Gallogly ir jo žmoną Elizabeth Strickler, rodo įrašai.
2012 m. „Centerbridge Partners“ įsigijo Arizonoje įsikūrusią restoranų tinklą „PF Chang's“ už maždaug 1 mlrd. Anot „Bloomberg News“, sunkumų patiriančiai bendrovei pakrauti 675 mln. USD skolos, 2019 m. jie pardavė ją kitai privataus kapitalo grupei. Bendrovė gavo 10 mln.
„Centerbridge Partners“ taip pat priklausė rizikos draudimo fondų konsorciumui, padėjusiam pradėti taupymo erą Puerto Rike po to, kai supirko milijardus dolerių iš salos vyriausybės 72 mlrd.
„Centerbridge Partners“ dukterinė įmonė buvo viena iš kreditorių, kurie ne kartą padavė ieškinį vienam iš JAV teritorijos pensijų fondų, grupei. Viename 2016 m. ieškinyje kreditorių grupė paprašė teisėjo nukreipti pinigus iš Puerto Riko pensijų fondo, kad būtų galima juos surinkti. „Centerbridge“ atstovas penktadienį negalėjo iš karto komentuoti.
Liberalų aktyvistai Arizonoje teigia planuojantys, kad Sinemos priklausomybė nuo turtingų investuotojų aukų taptų kampanijos problema, kai ji bus perrinkta 2024 m.
„Yra daug požiūrių, kaip laimėti, bet nėra visatos, kurioje būtų politiškai protinga kovoti už palankų mokesčių režimą turtingiausiems šalies žmonėms“, – sakė Emily Kirkland, politikos konsultantė, dirbanti progresyvių kandidatų labui. „Tai tikrai bus rimta problema“.
Šaltinis: https://www.marketwatch.com/story/sinema-took-wall-street-money-while-killing-tax-on-investors-01660414813?siteid=yhoof2&yptr=yahoo