„Sing 2“ populiariausias „Netflix“ kanalas, nes „Doctor Strange 2“ nusileido 57 % „Disney+“

Nors neturime tvirtų duomenų apie PVOD, VOD, EST ir fizinės medijos pardavimą, aš tvirtinu, kad „Illumination“ Dainuok 2 buvo vienas pelningiausių 2021 m. teatro pasirodymų. Po velnių, jis gali būti net antras Žmogus voras: namo nėra kelio (kuri visame pasaulyje uždirbo 1.91 mlrd. USD, o po to sekė rekordinės pradinės elektroninio pardavimo pajamos). „Illuminacijos“ tęsinys, išleistas Kalėdų savaitgalį, praėjus kelioms dienoms Žmogus-voras 3 2.0 versija, uždirbo 405 mln. USD visame pasaulyje, įskaitant 163 mln. USD vietinių, tuo pat metu dalyvaudamas PVOD (ir galiausiai kituose pajamų šaltiniuose po teatro) nuo 17 dienų teatro gyvavimo 135 dienos. Ir dabar, surinkus ketvirtą pagal dydį bet kurio filmo SVOD premjerą (taip sako Nielsenas). „Realiuoju laiku“ (Nielsen diagramos atsilieka mėnesiu) šiuo metu yra antras žiūrimiausias filmas.

Kintančių teatro langų, niūrių teatro platintojų ir besikeičiančių lūkesčių pasaulyje, kai transliacijai teikiama pirmenybė, o ne teatro, 80 mln. Dainuok 2 nukopijuokite kiekvieną laiptelį (teatrai, PVOD, EST, VOD, DVD, srautinis perdavimas ir kt.) ir gaukite nuo gerų iki puikių rezultatų. Uždirbo maždaug tiek pat Slaptas augintinių gyvenimas 2 (161 mln. USD / 430 mln. USD) praėjusią vasarą prieš Covid. Iki šiol tai buvo didžiausias „Covid eros“ animacinis leidimas iki „Illuminacijos“. Minionai: Gru kyla (308 mln. JAV dolerių šalies viduje ir apie 665 mln. JAV dolerių visame pasaulyje). Atsižvelgiant į tai, kad Povas uždirbo tiksliai per paskutinį ketvirtį nebuvo naujų mokamų abonentų ir „Comcast“ patyrė 467 mln. USD nuostolių, gerai, kad „Comcast“ (protingai) necentravo Peacock kaip naujo savo visatos centro. Tačiau, kai kiekviena paslauga pradeda pabrėžti savo skelbimams būdingus lygius, nes prenumeratos nepakanka, „Peacock“ gali turėti (labai santykinį) pranašumą.

Tuo tarpu, Gydytojas keistas beprotybės daugialypėje erdvėje per pirmąją savaitę nuo pirmadienio iki sekmadienio gerokai sumažėjo „Disney+“ ir uždirbo 620 milijonų minučių (-57 %), palyginti su 1.43 milijardo minučių debiutu. Taigi, taip, norėčiau lažintis, kad žmonės, kurie laukė „Disney+“, kad pamatytų (arba peržiūrėtų) Samo Raimio režisuotą MCU tęsinį, tai padarė per pirmąsias dešimt dienų. Vis dėlto, tas 955 milijonų dolerių pasaulinis pasaulinis pelnas (apie 475 milijonus dolerių grįžta į Disney) ir susijusios po teatro EST / VOD / DVD pajamos turi kažką atsižvelgti. A gydytojas Keista tęsinys uždirbo daugiau – neskaitant Rusijos ir Kinijos – nei bet koks MCU filmas „be Žmogaus-voro ir be Geležinio žmogaus“, išskyrus Juodoji pantera. Taip, Kapitonas Marvelas uždirbo 1.128 milijardo dolerių, iš jų 154 milijonus dolerių Kinijoje ir 20 milijonų dolerių Rusijoje. Man būtų mažiau rūpestinga, ar auditorija žiūrės, ar dar kartą žiūrės per 8 USD per mėnesį srautinio perdavimo platformą. Bet gal aš tiesiog senamadiška ir nebesusijusi.

Žmogus iš Toronto, kuris turėjo būti rugpjūtį rodomas kino teatre, kol „Sony“ išnuomojo stulbinančią Kevino Harto/Woody Harrelsono veiksmo komediją „Netflix“, antrąją savaitę uždirbo 952 mln. Tai seka po 948 milijonų minučių debiutinio savaitgalio. Tai reiškia, kad 8.5 minučių Patricko Hugheso režisuotą filmą peržiūrėjo maždaug 112 mln. Kaip ir dauguma didelių „Netflix“ originalų, jis grojo aukštai (taip sako „Netflix“ pasauliniai reitingai su 52 mln. valandų savaitgalį ir 62 mln. valandų antrajame kadre). Po to nusileido (24 milijonai valandų trečiame kadre). Susipažinkite su naujuoju viršininku, kaip ir senuoju viršininku. Filme turėjo būti Jasonas Stathamas, atlikęs Harrelsono „komediškai baisų smogiko“ vaidmenį. Ironiška, bet senas Statham filmas „Wild Card“ (laisvas 2015 m. Burto Reynoldso veikėjo perdirbinys) šį savaitgalį užėmė devintą vietą su 159 mln. Televizijos naujienose „Amazon“ ir „Chris Pratt“. Terminalų sąrašas per debiutinį savaitgalį sulaukė 1.106 mlrd. peržiūrų.