„Šypsena“ vos uždirba daugiau nei gūžtelėjus pečiais

šypsena (2022)

Temple Hill ir ParamountDĖL
Žaidėjai/įvert./115 min

Parašė ir režisavo Parker Finn

Vaidina Sosie Bacon, Jessie T. Usher, Kyle'as Gallneris, Caitlin Stasey, Kalas Pennas ir Robas Morganas

Kinematografija Charlie Sarroff

Redagavo Elliotas Greenbergas

Muzika Cristobal Tapia de Veer

Teatralizuotas atidarymas iš „Paramount“ rugsėjo 29 d

Rytoj vakare teatras bus atidarytas „Paramount“, „Parker Finn's“ sutikimu šypsena dažnai groja kaip iškreiptas potekstės sukurtas teksto rifas per pastaruosius kelerius metus „Tai viskas apie traumą!“ siaubo filmai. Tai apie jauną moterį, kurią, regis, persekioja pikta jėga, kuri aiškiai vystosi dėl traumų, o siužetas greitai grįžta į jos vaikystės siaubą. Sosie Bacon suvaidinusiam aušintuvui labiau rūpi spragėsius skraidantys šaltkrėtis, o ne kūrinys draugiškas diskursas. Geriausiu atveju jis kartais pasitenkina kaip šuolio baimės varomas katilas, kuris retai jaučia poreikį ištraukti geltoną žymeklį. Tačiau jis sukurtas taip, kad didžioji dalis esamojo laiko grėsmės taptų niekine, o pernelyg dažnai pasikliaujama sapnų sekomis ir padirbinėjimais.

šypsena atrodo kaip daugybės naujausių siaubo filmų rifas, kad beveik turėtų būti pateikiamas puslapis, kuriame cituojami darbai. Tačiau geriau nuplėšti, nei perdaryti. 13 minučių trukmės seka prieš titulą yra geriausias vaizdas, greitai supažindinantis mus su simpatišku psichologu, atliekančiu lordo (nepakankamai apmokamą ir per daug ilgesnį) darbą vietiniame skubios pagalbos psichikos centre. Sąveikoje su ligoninėmis būdingas šiurkštus ir neįprastas realizmas, kuris sukuria įtampą ir santykinę įtampą, kai dr. Rose Cutter susitinka su jaunu mokslų daktaru. studentė (Caitlin Stasey), atrodo, kenčia nuo psichozės. Šiek tiek spoileris, bet jauna moteris siautėja pamačiusi baisius besišypsančių žmonių regėjimus ir iškart nusineša sau gyvybę. Tai, žinoma, pajudina pagrindinį siužetą.

Ar mūsų herojė pasmerkta prieš titulinę kortelę, nesakysiu. Pasekmės prasideda beveik iš karto, kai Kateris pradeda matyti iškreiptas žmonių, besišypsančių mažiausiai draugiškai įsivaizduojamas vizijas (pagalvokite, kai kas nors miršta nuo „Joker Venom“ kareivis tarnas Komiksų knyga). Tai daugiausia laukimo žaidimas, ar geras gydytojas gali jos išvengti žiedas/Temk mane į pragarąlikimas, o smulkmenos apie aplinkybes siūlo keletą per daug įspūdingų nusikaltimo vietų nuotraukų ir šiek tiek detektyvinio darbo. Nors filme gausu R įvertinimo vaizdų ir kai kurių tikrai įtikinamų siaubo efektų, trūksta skubotumo, nes žinome, kad niekas, ką ji mato ar sutinka, yra daugiau nei blefas mūsų naudai.

Tai gali būti mažesnė problema trumpame 90 minučių trileryje, bet šypsena veikia 115 minučių. tai atrodo dar ilgesnė, nes (neaiškūs spoileriai) Kateris pasiekia emocinį ir psichologinį dugną, atstumdama savo artimuosius ir sugadindama savo profesinę reputaciją (baisiai juokinga ir tikrai siaubinga) viename finale. Filmo naudai, jis turi negailestingos vizualinės vaizduotės, bent jau atrodantis taip išdailintas ir garbingas, kaip tikėjomės iš mažesnio biudžeto teatro siaubo filmų 2000-ųjų pradžioje. Finas nėra Gore'as Verbinskis, o pirmasis žiedas turėjo 48 mln. USD biudžetą ir buvo vaidinamas kaip vienas „epiškiausių“ siaubo filmų nuo to laiko, kai, nežinau, Tobe'o Hopperio. Gyvenimo jėga. Be to, pigu ar ne, keli gąsdintuvai atlieka savo darbą.

Taip pat įvertinau daugybę per daug kvalifikuotų aktorių (Kal Penn, Judy Reyes, Rob Morgan ir kt.), kurie vaidina A lygio vaidmenis visų pirma siužetu. Jessie T. Usher stengiasi padaryti įspūdį kaip mažiau simpatiška sužadėtinė. Vis dėlto Kyle'as Gallneris yra šokiruojančiai juokingas (paprastai žemiškai) kaip policininkas, kuris įtraukiamas dėl praeities santykių su Katteriu. Jis dažniausiai yra tam, kad pasiūlytų ekspoziciją, bet tai išgyventas, autentiškai specifinis spektaklis. Sosie Bacon yra tokia gera, kokia turi būti, net jei jai tik pavesta visą filmą nerimauti ir ant žlugimo slenksčio. šypsena Atvirai kalbant, subžanre siūlo mažai „naujų“, nes per daug didžiausių filmo sukrėtimų yra netikros arba „tiesiog katės“ tipo trūkumai.

Nepaisant ambicijų, filmų kūrimo įgūdžių ir stiprių aktorių instinktų, šypsena jaučiasi kaip menkesnė kelių pusiau naujausių šio žanro klasikų imitacija. Jis prasideda taip arti žemės ir didėja taip greitai, kad tampa monotoniškas, kai laukiame, kas yra ar nėra. Yra stiprios gamybos vertės, įskaitant nerimą keliančius R įvertinimo vaizdus, ​​​​ne tik komiškai groteskiškas nusikaltimo vietų nuotraukas. Filmas pelno balus už tai, kad nelaikome už rankų pagal temas ir net ekspoziciją. Ji pasitiki mumis, kad užmegztume ryšius ir nustatysime teisingus santykius. šypsena nėra šiuolaikinė klasika ir greičiausiai nesukels triukšmo Barbaras or Piktybiniai. Tačiau tai kukliai sėkminga gąsdinimo mašina, net jei ji nepasiūlo daug daugiau nei galimybių išpilti spragėsių.