Staigus uždarbis išprovokuoja akcijų ralį, kuris toks didelis, kad verčia žmones nervintis

Akcijos, pakilusios daugiau nei 50 % per vieną seansą, paprastai yra priežastis švęsti Volstryte, tačiau „Snap Inc.“ didysis penktadienio mitingas buvo sutiktas niūriai.

„Snapchat“ patronuojančios bendrovės akcijos penktadienį po „Snap“ pabrango 58.8%.
SNAP,
+ 58.82%
viršijo paskutinio ketvirčio lūkesčius, davė netikėtą GAAP pelną ir pasiūlė optimistiškesnį vaizdą nei „Facebook“ pagrindinė „Meta Platforms Inc.“
FB,
-0.28%
gebėjimą atlaikyti išorinius iššūkius. Nepaisant „Snap“ pažangos, kai kurie analitikai išreiškė susirūpinimą dėl šios savaitės netikėtų technologijų akcijų pokyčių ir svarstė, ar „Snap“ padėtis iš tikrųjų labai skiriasi nuo „Meta“.

Žiūrėti daugiau: „Snap“ akcijos per pirmąjį pelningą ketvirtį pakilo 59%.

„Snap“ penktadienį pakilo po 24% nuosmukio per ketvirtadienio sesiją, kurią paskatino nuogąstavimai, kad „Meta“ atvira „Apple Inc.“ rizikos perspektyva.
AAPL,
-0.17%,
ir „TikTok“ pranešė apie problemas platesnei socialinės žiniasklaidos pramonei. Pati „Meta“ ketvirtadienį prarado daugiau nei 230 mlrd.

„Ar 25 % ir daugiau FB įrašų, kurie nukreipia ir konfigūruoja, sumažėjimas tikrai yra sveikas ženklas šiai akcijų rinkai ir technologijų sektoriui? paklausė Jordanas Kleinas, „Mizuho“ darbo stalo analitikas, susijęs su įmonės pardavimų komanda, o ne su jos tyrimų grupe. "Manau, kad ne. Buvau šalia per „dot-com“ mitingą ir biustą, o šios savaitės FB, SNAP, AMZN, PYPL judėjimai man primena tą rinką daugiau nei 20 metų. prieš."

Didžiuliai akcijų svyravimai jam rodo, kad mažmeniniai investuotojai panikuoja, kol rinka patiria „didelį nesveiką poveikį iš ETF, kvantų, CTA, pasyvaus stiliaus žaidėjų ir fondų, kurie negalvoja“, o „tiesiog vykdo kaip mašina“. jo pastaba klientams.

Bernsteino Markas Shmulikas pažymėjo, kad „Snap“ ir „Pinterest Inc.
smeigtukai,
+ 11.18%,
kuris taip pat pranešė apie rezultatus ketvirtadienio popietę, daugiausia panaikindamas staigų nuosmukį, palyginti su pastarosiomis dienomis ir savaitėmis. (Snap akcijos vis dar krito beveik 30% per tris mėnesius, palyginti su 4% S&P 500 nuosmukiu
SPX
+ 0.52%
per tą laikotarpį.)

Savo pastabą klientams jis pavadino: „Niekas iš to neturi prasmės. Tačiau šiame kalnelyje galima užsidirbti pinigų.

Nors atrodė, kad Shmulikas pripažino nepastovius rinkos svyravimus, jis taip pat buvo patenkintas „Snap“ rezultatais. Investuotojai galėjo manyti, kad artėjant šiam pajamų sezonui „Snapchat“ bus socialinės žiniasklaidos platforma, kurią labiausiai neigiamai paveiks staigus „TikTok“ augimas, tačiau, skirtingai nei „Meta“, bendrovė „TikTok“ nevaizdavo kaip didelės grėsmės, išskyrus pripažinimą, kad tai viena iš kelių. konkurentai.

Nors bendrovė susiduria su tam tikrais su pandemija susijusiais iššūkiais, „Snap“ vartotojų skaičius per metus išaugo 20%, o įsitraukimas išaugo visose trijose rinkose, pažymėjo Shmulikas.

Analitikas turi pranašesnį akcijų reitingą ir padidino savo tikslinę kainą iki 65 USD nuo 60 USD, o „Snap“ pavadino „švariausia istorija“ tarp interneto vardų.

„Snap“ savo naujausioje ataskaitoje nupiešė rožinį paveikslą nei „Meta“, tačiau ne visi buvo parduoti dėl kardinaliai skirtingos istorijos, kurią perdavė „Snap“ vadovybė. „RBC Capital Markets“ analitikas Bradas Eriksonas sumažino akcijų reitingą iki geresnių rezultatų ir parašė, kad nepaisant „dramatiško“ akcijų poslinkio, jam vis dar kyla klausimų, kaip „Snap“ valdo skelbimų taikymo iššūkius, kylančius dėl „Apple“ privatumo pokyčių.

„Iš vadovybės komentarų neaišku, ar, mūsų nuomone, SNAP padarė kokių nors realių taikymo patobulinimų“, – rašė jis.

Prenumeruoti: Norite gauti informacijos apie visas naujienų rinkas? Prisiregistruokite gauti mūsų kasdienį „Reikia žinoti“ naujienlaiškį.

Ericksonas taip pat susimąstė, ar „Snap“ turinio metodas pasiteisins augant „TikTok“. „Snapchat“ pabrėžė pagreitį savo „Spotlight“ skiltyje, kurioje demonstruojamas vartotojų pateiktas trumpos formos vaizdo įrašų turinys, panašus į tai, ką žmonės gali rasti „TikTok“, tačiau Ericksonas abejoja, ar to pakaks dabartinėje konkurencinėje aplinkoje.

„Kadangi N. America DAU [kasdien aktyvūs naudotojai] nesiekia lūkesčių ketvirtąjį ketvirtį ir tik nežymiai auga per metus, mes netikime, kad Spotlight gali paskatinti JAV vartotojus – ypač atsižvelgiant į akivaizdų „TikTok“ spartą“, – rašė jis. .

„Snap“ akcijoms taip pat „trūksta vertinimo palaikymo“, – tęsė jis. Remiantis antrinės rinkos duomenimis, 39 USD, akcijomis buvo prekiaujama 8.4 karto didesne už įmonės vertę, palyginti su apskaičiuotomis 2023 m. pajamomis, pasak Ericksono, ir tai, jo nuomone, „nepigi“, atsižvelgiant į tai, kad „atsižvelgiant į pirmiau minėtus priešpriešinius vėjus, gatvės įvertinimai atrodo ambicingi“. (Neseniai akcijos pasikeitė beveik 37 USD.)

Brianas Fitzgeraldas iš Wells Fargo buvo optimistiškesnis dėl „Snap“ konkurencinės pozicijos.

„Didelės konkurencijos sąlygomis vadovybė pripažino, kad sutrumpėjo laikas, praleistas draugo istorijų paskelbimui / žiūrėjimui, o tai kompensavo padidėjęs profesionalaus / bendruomenės turinio vartojimas „Discover“ / „Spotlight“, – rašė jis. Tačiau turėdamas „įvairias Snap“ funkcijas, tokias kaip papildytos realybės objektyvai, pranešimų siuntimas ir prekyba, jis mano, kad įmonė yra „geroje padėtyje, kad galėtų konkuruoti dėl vartotojų dėmesio“.

Cahallas turi akcijų pirkimo reitingą, tačiau sumažino savo tikslinę kainą iki 60 USD nuo 75 USD.

Šaltinis: https://www.marketwatch.com/story/snap-earnings-spark-huge-rally-for-the-stockso-big-its-making-people-nervous-11643997881?siteid=yhoof2&yptr=yahoo