Taigi, kokia bloga Kinija šiuo metu, iš tikrųjų?

Atrodo, kad nuo 2020 m., kai užklupo Covidas, Kinija buvo kitokiu ciklu, palyginti su likusiu pasauliu. Ji patyrė sulėtėjimą anksčiau nei likęs pasaulis, o vėliau pradėjo išaugti daug greičiau nei dauguma išsivysčiusių pasaulio šalių.

Tačiau šiais metais kažkas pasikeitė, kai Kinija vėl pradėjo blokuoti savo miestus ir įmones, kai likęs pasaulis vėl atsidarė. Daugumoje pasaulio šalių gyvenimas grįžta į įprastas vėžes po kelių skiepijimų. Tačiau Kinijos nulinio Covido politika, kuri puikiai veikė su SARS, vėl persekioja šalį, nes ji bando suvaldyti Covid kiekvienu atveju kiekviename mieste. Tai tarsi bandymas sulaikyti orą, bet rizikuoti savo verslu ir finansų ekonomika. Taigi, kokia yra teisinga pusiausvyra?

Infliacija tapo pasauline problema po Covid, nes centriniai bankai taip greitai pumpavo tiek pinigų į finansų sistemą, kad dėl to padidėjo visos gamintojų ir vartotojų kainos. Sistema ir infrastruktūra nesugebėjo neatsilikti. Iš pradžių paklausa buvo padidinta, kad ekonomika pajudėtų iš užliūliavimo, tačiau pasiūla tapo tokia siaura, kad kainos pakilo iki tokio lygio, kuris nužudė tą pačią paklausą. Centriniai bankai dabar didina palūkanų normas kuo greičiau, kad pažabotų šią infliaciją, o tai dar labiau sugriežtina, nes įmonės ir namų ūkiai jaučia stagfliacijos žiupsnelį pasaulio ekonomikoje, kuri negali augti dėl tiek daug skolų.

Nors infliacija mažėja nuo aukšto lygio, ji vis dar yra gana didelė, palyginti su pastaraisiais dešimtmečiais. Štai pirmadienio rytą Kinijos liaudies bankas (PBOC) sumažino savo vienerių metų trukmės paskolų palūkanų normą 10 bazinių punktų iki 2.75%, o septynių dienų atvirkštinio atpirkimo sandorių palūkanų normą iki 2% nuo 2.1%, nustebindamas visus. Tai buvo menkas bandymas šiek tiek palengvinti ekonomiką siekiant sustabdyti jos nuosmukį, nes tuo pat metu centrinis bankas iš bankų sistemos pašalino likvidumą, išleisdamas 400 mlrd. juanių MLF (vidutinės trukmės skolinimo priemonės) lėšų. iš dalies padidino 600 mlrd. juanių paskolų, kurių terminas baigiasi šią savaitę. Tai atrodė gana prieštaringa.

Po birželio mėnesio ekonominių duomenų padidėjimo, kurį paskatino Kinijos infrastruktūros paskatos ir kreditų augimas, liepos mėnesio duomenys tapo daug švelnesni, nes pramonės gamyba išaugo 3.8%, palyginti su prieš metus, o tai yra mažesnė nei birželio 3.9% ir trūksta ekonomistų prognozių, kad padidės 4.3%. Mažmeninė prekyba per metus išaugo 2.7%, taip pat mažiau nei birželio 3.1% ir siaubingai mažiau nei sutarta 5.0%.

Investicijos į ilgalaikį turtą Kinijoje per pirmuosius septynis metų mėnesius išaugo 5.7%, taip pat mažiau nei ekonomistai prognozavo 6.2%. Liepos mėnesio kredito augimo duomenys taip pat buvo mažesni nei rinkos lūkesčiai

Dauguma manė, kad Kinija siekia „atgaivinti“ ekonomiką iš Covid sukeltų karantijų, tačiau iš tikrųjų birželio mėn. žingsniu buvo siekiama tik sustabdyti nuosmukį. Pagrindiniai ekonominiai duomenys ir būsto rinkos pagreitis sukelia daug daugiau sumaišties, nei daugelis mano.

Kinijos būsto rinka yra viena didžiausių turto rinkų pasaulyje, suapvalinanti iki 62 trilijonų dolerių. Ir ši būsto rinka žlunga, o gyvenamojo nekilnojamojo turto pardavimai liepą smuko 28.6%.

Visi žinome, kad Kinijos būsto rinka remiasi spekuliacijomis ir nuolatine vartotojų paklausa, kuri naudojasi labai mažomis palūkanų normomis, kad galėtų įsigyti būstą. Tačiau dabar didėjant realioms palūkanų normoms, vartotojai pradėjo boikotuoti būsto paskolų mokėjimus, nes nepasitiki, kad šie pokyčiai bus baigti. Tai kelia dar didesnį stresą skolintojams, o vyriausybė daro viską, ką gali, kad paskatintų būsto ir nekilnojamojo turto pardavimą, bet nesėkmingai.

Neabejotina, kad pasaulio ekonomika kenčia nuo didelio ekonomikos nuosmukio, tačiau problema ta, kad šį kartą vienintelė priemonė, kurią vyriausybės visada naudoja siekdamos išbristi iš nuosmukio, ty pinigų spausdinimas, negali būti panaudota, nes infliacija yra per didelė. . Dauguma linkę sutelkti dėmesį į JAV būsto rinką po 2008 m. žlugimo ir, nors JAV korporacijų ir namų ūkių būklė gali būti geresnė, tai nereiškia to paties Kinijos ekonomikai ar Kinijos vartotojui. Galbūt prezidento Xi Jinpingo 5.5 % BVP augimo tikslas 2022 m. vis labiau panašus į svajones, o ne į realybę.