Solana sprendžia problemą dėl „DeFi Watchdog“ prasto saugumo įvertinimo

• Monrealyje įsikūrusi organizacija įvertino daugiau nei 240 decentralizuotų finansų (DeFi) protokolų ir 15 skirtingų blokų grandinių. Remiantis jų tinklaraščio įrašu, „DeFi Safety“ blokų grandinės apžvalgos yra pagrįstos penkiais atskirais kriterijais: mazgų skaičiumi ir įvairove, pagalbine programine įranga, dokumentacija, testavimu ir sauga.

• „DeFi Safety“ teigimu, netinkama Solana mazgų infrastruktūra ir dažnos prastovos yra pagrindinės žemos kokybės priežastys. Kiti veiksniai yra netinkamas archyvinio mazgo informacijos apdorojimas, prastai suprojektuoti blokų tyrinėtojai ir neaudituoti mazgų klientai (programinė įranga), kurių įvairovė mažesnė nei konkuruojančių blokų grandinės.

• „DeFi Safety“ teigia, kad „Solana“ mazgo klientų pasiūlymų tiesiog nepakanka. Mazgo klientas yra programinė įranga, leidžianti vartotojams prijungti savo kompiuterius prie blokų grandinės tinklo, kad būtų galima patvirtinti ir vykdyti operacijas.

Straipsnyje keliamas susirūpinimas dėl tinklo, linkusio į gedimus, mazgo architektūros. Tačiau daugelį teiginių anksčiau paneigė „Solana Labs“. Nepriklausoma DeFi reitingų organizacija „DeFi Safety“, remdamasi įmonės techniniais kriterijais, „Solana“ įvertino antrąjį prasčiausią balą. Remiantis „DeFi Safety“, „Axie Infinity“ „Ronin blockchain“, populiari žaidimų platforma, skirta uždirbti, buvo įtraukta į blogiausią sąrašą. 2022 m. kovą Roninas buvo nulaužtas už 600 mln.

TAIP PAT SKAITYKITE - „Shib Metaverse“ yra atlygio sistema, skirta „Shiba Inu“ turėtojams

Kokia yra žemo Solanos įvertinimo priežastis?

Monrealyje įsikūrusi organizacija įvertino daugiau nei 240 decentralizuotų finansų (DeFi) protokolų ir 15 skirtingų blokų grandinių. Remiantis jų tinklaraščio įrašu, „DeFi Safety“ blokų grandinės apžvalgos yra pagrįstos penkiais atskirais kriterijais: mazgų skaičiumi ir įvairove, pagalbine programine įranga, dokumentacija, testavimu ir sauga. „Defi Safety“ neatlieka kodo audito, savo svetainėje pažymi bendrovė. Vietoj to, mes žiūrime į procesų ir dokumentacijos, įtrauktos į kodeksą, kokybę, o auditas yra tik vienas aspektų.

„DeFi Safety“ teigimu, netinkama Solana mazgų infrastruktūra ir dažnos prastovos yra pagrindinės žemos kokybės priežastys. Kiti veiksniai yra netinkamas archyvinio mazgo informacijos apdorojimas, prastai suprojektuoti blokų tyrinėtojai ir neaudituoti mazgų klientai (programinė įranga), kurių įvairovė mažesnė nei konkuruojančių blokų grandinės. „DeFi Safety“ išreiškė susirūpinimą dėl tinklo mazgų archyvo arba visų „blockchain“ duomenų saugojimo nuo pat jos atsiradimo, nes trūksta informacijos.

Solanos kainų judėjimas

Remiantis reitingų verslu, nėra aiškių dokumentų apie mazgų archyvą, išskyrus metus seną „Reddit“ giją, kurią sukūrė Anatoly, vienas iš Solana įkūrėjų. Nepaisant to, Austinas Federa, Solanos komunikacijos vadovas, tvirtina, kad tai nėra būtina. Kad patvirtintų bloką, Solana nereikalauja žinių atgal į genezę, Federa pasakojo Decrypt.

„DeFi Safety“ teigia, kad „Solana“ mazgo klientų pasiūlymų tiesiog nepakanka. Mazgo klientas yra programinė įranga, leidžianti vartotojams prijungti savo kompiuterius prie blokų grandinės tinklo, kad būtų galima patvirtinti ir vykdyti operacijas. Remiantis „DeFi Safety“, „Solana“ šiuo metu siūlo tik vieną programinę įrangą savo mazgų operatoriams, kuri nebuvo audituota nuo 2019 m. Pavyzdžiui, „Ethereum“ turi septynis atskirus vykdymo klientus ir šešis skirtingus konsensuso klientus.

Yra tik vienas mazgo įgyvendinimas; tai teisinga ir galioja, pažymėjo Federa. Solana fondas bando išplėsti tikrinimo priemonių klientų ratą. Tyrimo duomenimis, Solscan, Solanos vietinio blokų tyrinėtojo, taip pat trūksta, ypač lyginant su Ethereum Etherscan.

Andrew yra „blockchain“ kūrėjas, kuris susidomėjo kriptovaliutomis dar baigęs studijas. Jis yra akylas detalių stebėtojas ir dalijasi savo aistra rašyti bei būti kūrėju. Jo pagrindinės žinios apie „blockchain“ padeda jam suteikti unikalią perspektyvą jo rašymui

Naujausi Andrew Smitho įrašai (pamatyti visus)