„Sonic 2“ sutvirtina „Paramount“ stebuklingą „Covid“ eros sugrįžimą

Kas mane labiausiai sužavėjo Sonic the Ežiukas 2, be keistai atpalaiduojančios minties, kad tai nebandymas būti įspūdingai įspūdingu kino filmu, siekiančiu Oskaro šlovės ar visų laikų statuso (skirtingai nei kelerius pastaruosius kelerius „Marvel/DC“ superherojų filmų metus), buvo tai, kad jo malonumai slypi tiek savo IP („Sonic“ yra „Sonic“ tarp vaizdo žaidimams būdingų veiksmo dalių) ir jam pačiam būdinguose kintamuosiuose (Jimo Carrey nostalgiška komedija, aiškiai specifinis humoras, sukurtas Idriso Elbos „Knuckles“ ir Natasha Rothwell teisingai įsiutusioje Rachel ir kt.). Tai auksinės IP konkrečių franšizių taisyklės, pagal kurią sukuriate įdomų ir patrauklų filmą net žmonėms, kuriems prekės ženklas nerūpi, pavyzdys. O jo pelnyta sėkmė – 71 mln. USD vidaus ir 141 mln. USD pasaulinis atidarymas – dar vienas laimėjimas nepaaiškinamoje šių metų sugrįžimo istorijoje.

Sonic the Ežiukas 2 yra ketvirta neabejotina „Paramount“ sėkmė teatre per pirmuosius 2022 m. mėnesius. Rėkti nepaaiškinamai atgaivino mirusią franšizę praėjus 11 metų po komercinės nesėkmės (98 mln. USD už 40 mln. USD biudžetą). 4 riksmas. Gerai įvertintas senų tęsinių rifas, kuriam galėjo būti naudinga karta, kuri užaugo ginčydama rėkti 4 buvo „geras, tiesą sakant“ (purtau galvą nepritardamas šių dienų vaikams), uždirbo 81 mln. USD šalies viduje ir 140 mln. USD visame pasaulyje (daugiau nei Helovinas žudo) su 24 mln. USD biudžetu. Jackass amžinai, Pirmas Asilas-greta esantis filmas nuo Blogas senelis 2013 m. pabaigoje uždirbo 80 milijonų dolerių visame pasaulyje su 10 milijonų dolerių biudžetu. Jie atidarė Sandros Bullock ir Channing Tatum romanų komiksų nuotykį Lost City iki 31 milijono JAV dolerių šalies viduje. Iki šiol vietinis 69 milijonai JAV dolerių, o 70 milijonų dolerių vertės originalas baigiasi 100 milijonų dolerių.

Garso 2 sudaro 4/4, ir aš pradedu būti šiek tiek optimistiškas Top Gun: Maverick. Tomo Cruise'o filmai, kurių nėra Misija: neįmanoma filmų pasaulinė viršutinė riba paprastai viršija 400 mln. USD (tai būtų gerai, jei biudžetas būtų artimesnis Užmiršimas kaip Edge of Tomorrow "), tačiau „Paramount“ mano, kad jų rankose yra minios malonumas. Net ir tuo atveju, kai Kinija gali būti iškelta (su su Covid susijusiais uždarymais ar be jų, rinka nėra tokia, kokia buvo 2017 m.), oficialiai suteikiu jai abejonių. Jei jis surinks balus, tada „Paramount“ pateiks vienintelį sausio mėnesio teatro hitą, vieną iš dviejų didžiausių vasario hitų (kartu Uncharted), vienas iš dviejų kovo mėnesį (kartu Betmenas), vienas iš dviejų (arba trijų) balandžio mėnesį (kartu Morbiusas o gal ir Fantastic Beasts 3) ir vieną iš dviejų gegužę (kartu Doctor Strange 2).

Jei sekate teatro industriją pastaruosius šešerius metus, žinosite, kaip tai stebuklinga. Seisminis žiūrovų įpročių pokytis 2015 m. pabaigoje / 2016 m. pradžioje, kai žiūrovai, kurie kino teatruose matydavo palapines ir mažesnius filmus, ėmė rodytis tik renginių filmuose ir visa kita (ar tai būtų filmai, ar televizija) žiūrėti per srautinio perdavimo platformas, be abejo, pasiekė „Paramount“. sunkiausia tarp pagrindinių studijų. „Viacom“ priklausanti studija prarado „Marvel“ prieš Walt Disney ir žiūrėjo, kaip „DreamWorks Animation“ nukeliauja į „Fox“ (ir galiausiai „Universal“, o 2016 m. ir 2017 m. jie žiūrėjo kaip didžiausias likusias franšizes).„Star Trek Beyond“, „Paaugliai mutantai vėžliai nindziai: iš šešėlio“, „Transformeriai: paskutinis riteris“ir kt.) sudužo ir sudegė. Tuo tarpu komercinis potencialas senosios mokyklos žvaigždžių skatinamam, aukštos koncepcijos „filmui-filmui“ (Biuro kalėdinis vakarėlis, 13 valandų, sumažinimas, mama!ir pan.) nukrito per grindis.

Taip, jie vis dar turėjo Tomo Cruise'o Misija: neįmanoma serija, bet bandoma atnaujinti arba paleisti iš naujo Terminatorius (su genisys 2015 ir Tamsus likimas 2019 m.) ir transformeriai (kamanė 2018 m.) nepasiteisino, nors net ir stebėtina sėkmė xXx: Xander Cage grąžinimas (346 mln. USD iš 85 mln. USD biudžeto 2017 m., iš kurių 164 mln. USD iš Kinijos) buvo neabejotinai situacijos stebuklas. 2018 m. vasarą jie surengė mini bėgimą (Rami vieta, knygų klubas ir Misija: neįmanomas iškritimas), bet metų pabaiga kamanė reikėjo Kinijos gelbėjimo (171 mln. USD iš 471 mln.). 2019 m. suteikė mažai šlovės, RIP Dvynių vyras, Stebuklų parkas ir Terminatorius: Tamsus likimas, nors buvo ir nedidelių laimėjimų per Rocketman, ko nori vyrai ir Naminių gyvūnėlių kapinės. Deja, 2020-ieji turėjo būti sugrįžimo metai.

(Ironiška) dabar išvykusio Jimo Gianopuloso sutvarkytas šiferis 2020 m. Rami vieta II dalis, Sonic the Hedgehog, Top Gun: Maverick, Kempiniukas filmas: Sponge On The Run, The Trial of the Chicago 7 ir Ateina 2 Amerika. Sonic visame pasaulyje jau viršijo 300 mln Ramios vietos II dalis siekė 55–60 milijonų JAV dolerių debiuto šalies viduje. Tačiau tada Covidas pastatė teatro pramonę ant ledo ir privertė pinigų ištroškusias studijas parduoti kai kuriuos savo filmus transliuotojams. Nežinau ar Rytojaus karas (labai gerai), Be persvarstymo (labai blogai), arba Begalinis (labai baisu) įprastomis aplinkybėmis būtų teatrališkai klestėjęs. Tačiau mes niekada nesužinosime, nes jie (kartu su solidžia Aarono Sorkino melodrama ir atvirai kalbant vidutiniška Eddie Murphy komedija) atsidūrė srautinėse platformose. Studijos negyvena ir nemiršta letena patrulių ir Gyvatės akys.

Per pastaruosius šešerius metus daug rašiau apie „Paramount“ kovas. Jie atsidūrė žemesnio lygio IP pasaulyje, kuriame palapinių personažai yra didžiausia teatro „kino žvaigždė“, o tikrieji aktoriai / aktorės yra svarbūs tik tai, kokius palapinės personažus jie vaidina tam tikroje franšizės filme. Kai kurie iš jų yra savęs sukeltos. Jie turėjo galimybę nusipirkti „Marvel“ prieš „Disney“ įsiveržimą. Dalis jų yra pasisavinimo reikalas. Ankstyvieji MCU filmai iš esmės yra „Paprasti veiksmo trileriai su superherojais“. Dalis to yra atsitiktinumas. Kadaise publika pasirodė tokiuose filmuose kaip Dvigubas pavojus, paranormali veikla ir Krikštatėvis kartu su akivaizdžiomis fantazijos / veiksmo IP franšizėmis. Tačiau gal dvejais metais atsiliko nuo grafiko, Sonic yra pirmoji naujoji „Paramount“ IP franšizė per visą kartą, Rėkti ir Asilas yra seni IP padaryti nauji ir Lost City rodo, kad jie vis tiek gali atidaryti „įprastą filmą“.

Ar tai reiškia, kad „Paramount“ viskas vyksta sklandžiai? Visiškai ne, bet pastaruoju metu jų dominavimas rodo, kad gali būti vilties. Be to, „Paramount“ ir, taip, „Sony“ gali turėti unikalią padėtį, kad galėtų stipriai smogti, jei publika pradėtų teikti pirmenybę „žvaigždžių ir konceptų“ mėgėjams ir (arba) mažesniems 75–125 mln. USD franšizės filmams. Galbūt tai tik sėkmės serija, pagimdyta iš sėkmės ir konkurencijos stokos tarp tokių kaip Warner Bros., Disney ir Universal. Bet jei tai parodys tikrą rinkodaros galios ir komercinių instinktų pakilimą šiame keistame naujame normaliame gyvenime, galbūt jie nebus visiškai priklausomi nuo Misija: neįmanoma filmus ir įkelkite „Paramount+“ su 4,161 XNUMX "star Trek" rodo. Galbūt, tik galbūt, bus įrodyta, kad aš klystu Požemiai ir drakonai, transformatoriai: žvėrių kilimas ir "Star Trek 4". Galbūt Briano Robbinso „Paramount Pictures“ gali būti ne tik namai letena patrulių. Gal būt…

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/04/11/sonic-2-cements-paramounts-recent-miraculous-covid-era-box-office-comeback/