Specialusis meistras skeptiškai vertina Trumpo advokatų išslaptinimo pretenzijas

TOPLINE

Buvusio prezidento Donaldo Trumpo advokatai antradienį teisme toliau įrodinėjo, kad Teisingumo departamentas negali apsaugoti nuo trečiosios šalies specialiojo meistro Mar-A-Lago konfiskuotų įslaptintų dokumentų, tačiau jie vis tiek atsisako pagrįsti savo argumentus teigdami, ar Trumpas iš tikrųjų išslaptino. bet kokius dokumentus – ir specialusis meistras, regis, tuo nepatenkintas.

svarbiausi faktai

Trumpo advokatai sakė 11-ajam apygardos apeliaciniam teismui teismo byla Antradienį ji turėtų atmesti DOJ prašymą pakabinti maždaug 100 įslaptintų įrašų, o buvęs apygardos teisėjas Raymondas Dearie, paskirtas specialiuoju trečiosios šalies meistru, peržiūrės Mar-A-Lago konfiskuotus dokumentus, kad išfiltruotų privilegijuotą medžiagą.

DOJ Ragino JAV apygardos teisėjos Aileen M. Cannon nutarimas, kuriuo įpareigotas specialusis meistras peržiūrėti visus dokumentus, kuriuos vyriausybė paėmė iš Mar-A-Lago, teigdama, kad agentūra turėtų turėti galimybę apsaugoti įslaptintus dokumentus nuo specialiojo meistro ir toliau naudoti jiems atlikti tyrimą.

DOJ „dar neįrodė“, kad dokumentai iš tikrųjų yra įslaptinti, tvirtino Trumpo advokatai ir pažymėjo, kad būdamas prezidentu Trumpas turėjo „absoliučią teisę išslaptinti bet kokią informaciją“, tačiau jie atsisakė pasakyti, ar jis iš tikrųjų tai padarė, ar ne.

Trumpo advokatai sakė atskirame pranešime teismo byla Pirmadienį jie atsisakė atsakyti į klausimus, ar buvęs prezidentas išslaptino dokumentus, kaip jis teigia socialinėje žiniasklaidoje, teigdami, kad tai gali pakenkti jų baudžiamajai gynybai kalbėti apie tai, ką jie išslaptino dabar, jei Trumpui vėliau bus pareikšti kaltinimai.

Dearie per antradienio popietę vykusį posėdį atmetė Trumpo komandos atsisakymą paaiškinti bet kokį išslaptinimą. Politinis ir "Reuters" ataskaitoje, sakydami, kad advokatai „negali valgyti jūsų pyrago ir jo valgyti“, teigdami, kad dokumentai galėjo būti išslaptinti, tačiau nenurodė, ar jie iš tikrųjų buvo.

Specialusis meistras taip pat teigė, kad DOJ pateikė pakankamai įrodymų, kad dokumentai yra įslaptinti, nes jie taip pažymėti, praneša „Politico“, o įrodinėjimo pareiga tenka Trumpui, o ne vyriausybei, įrodyti, kad dokumentai yra privilegijuoti arba išslaptinti.

Svarbi citata

„Vyriausybė dar kartą daro prielaidą, kad dokumentai, kurie, jos teigimu, yra įslaptinti, iš tikrųjų yra įslaptinti“, tačiau DOJ „šio kritinio fakto dar neįrodė“, – antradienį teismui pateikė D. Trumpo advokatai Jamesas Trusty ir Christopheris Kise'as ir pridūrė, kad Trumpas kaip. Prezidentas turėjo „plačią galią, reglamentuojančią įslaptintų dokumentų įslaptinimą ir prieigą prie jų“, ir turėjo „absoliučią teisę išslaptinti bet kokią informaciją“.

Ką reikia stebėti

Dearie buvo įsakyta užbaigti Mar-A-Lago konfiskuotų dokumentų peržiūrą iki lapkričio 30 d. Procesas vis dar yra ankstyviausiose stadijose, kai jis buvo pavadintas kaip specialusis meistras praėjusią savaitę. Nesvarbu, ar įslaptinti dokumentai bus įtraukti į tą peržiūrą, ar ne, dar reikia išsiaiškinti, kaip valdys 11-oji apygarda, kurioje daugumą teisėjų skiria Trumpas. DOJ antradienį pasiūlė paprašyti Aukščiausiojo Teismo imtis jos bylos, jei 11-oji apygarda nuspręstų Trumpo naudai.

Stebinantis faktas

Net jei Baltųjų rūmų dokumentai būtų išslaptinti, tai iš tikrųjų gali nesutrukdyti Trumpui pareikšti kaltinimų. Trys federaliniai statutai DOJ mano, kad Trumpas pažeidė visus iš esmės susijusius su netinkamu vyriausybės dokumentų ir nacionalinio saugumo informacijos tvarkymu, tačiau neskiria įslaptintų ir neįslaptintų dokumentų, todėl Trumpas vis tiek galėjo pasielgti neteisėtai, net jei dokumentai buvo išslaptinti.

Pagrindinės aplinkybės

Teisingumo departamentas kreiptis iki 11-osios grandinės žymi naujausią posūkį specialus pagrindinis dėklasD. Trumpas paprašė teismo paskirti specialų meistrą, praėjus dviem savaitėms po to, kai rugpjūčio 8 d. FTB atliko kratą jo Mar-A-Lago dvare. Dėl kratos, kuri yra DOJ vykdomo tyrimo dalis, ar Trumpas, grąžindamas Baltųjų rūmų dokumentus į Mar-A-Lago, pažeidė federalinį įstatymą, DOJ buvo areštuotas. daugiau nei 11,000 Baltųjų rūmų medžiaga iš buvusio prezidento Floridos klubo, iš kurių maždaug 100 buvo pažymėta kaip įslaptinta, o kai kurios – „visiškai slaptos“. Nutartyje plačiai kritikavo teisės ekspertai Cannon, paskirtas Trumpas, užsisakyti specialus meistras, kuris peržiūrės visus dokumentus, kad išfiltruotų medžiagą, kuriai gali būti taikoma advokato-kliento arba vadovo privilegija, nepaisant to, kad DOJ protestuotų, tai būtų nereikalinga ir pakenktų jos tyrimui. Nutartis taip pat užkerta kelią DOJ naudoti dokumentus savo baudžiamajame tyrime, kol specialusis meistras juos nagrinėja, todėl DOJ paprašė Cannon eiti atgal jos įsakymas taip pat, kaip taikomas slaptiems dokumentams, ir tegul agentūra jų laikosi. Patranka šį prašymą atmetėtačiau dėl to vyriausybė paprašė apeliacinio teismo sušvelninti. Cannonas tuo metu taip pat įvardijo Dearie kaip ypatingąjį meistrą, kai Trumpo komanda pasiūlė jį kaip potencialų asmenį atlikti peržiūrą, o DOJ pareiškė, kad jis neturės problemų dėl jo paskyrimo.

Papildoma literatūra

Trumpo Mar-A-Lago tyrimas: kur jis dabar yra, kai teisėjas įvardija specialųjį meistrą („Forbes“)

DOJ apskundė Mar-A-Lago specialųjį pagrindinį įsakymą, teisėjui pritarus Trumpui („Forbes“)

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/20/mar-a-lago-case-special-master-skeptical-of-trump-attorneys-declassification-claims/