stETH kritimai ant išsišakojimų – patikimumo mazgai

Ethereum statymo žetonai, Lido stETH ir Rocketpool rETH, pastaruoju metu šiek tiek sumažėjo, palyginti su eth.

Rašant stETH sumažėjo nuo 0.974 eth iki 0.968, kai teoriškai jis turėtų būti vertas vieno eth ir galbūt šiek tiek daugiau dėl statymo pajamingumo.

Tikimasi, kad statymo pajamingumas gerokai padidės po sujungimo – ethereum atnaujinimo į Proof of Stake (PoS) tikimasi šį rugsėjį.

Kai naujinimas bus pradėtas, dalininkai gaus mokesčius prie tinklo atlygio ir gaus kalnakasių gavybos vertę (MEV), kuri, tikėtina, taps sev, o dalininkai nuspręs, kokia tvarka bus pirmaujanti pagal defi. Taigi pajamingumas gali siekti 10% ar daugiau.

Tuo pačiu metu, kaip ir sujungimas, įvyks šakotis, kai įvyksta tinklo grandinės padalijimas, o dabartinis darbo įrodymo (PoW) ethereum tinklas ir toliau veikia.

Tikimasi, kad tai bus švarus padalijimas su pakartojimo apsauga, todėl šakutė turės įvykti pačiame sujungimo bloke.

Taip bus sukurtos dvi lygiagrečios visatos, kuriose viskas klonuota identiškai: viena su stakeriais PoS ir kita su kalnakasiais PoW.

Ši nauja realybė, kai šakutė buvo rimtai pasiūlyta tik pastarosiomis dienomis, gali turėti įtakos tokiems dalykams kaip stETH ir dar daugiau.

Dėl stETH kai kurie gali bandyti naudoti paprastą eth, kad galėtų gauti eth monetą abiejose grandinėse: eth PoS ir ethW PoW.

Tačiau tai turi ribą, kaip rodo mūsų skaičiavimai, tiesiog keturis kartus didesnė ETC kaina, atsižvelgiant į dabartinį ethereum tinklą, yra daug naudingesnis, ethW tikriausiai nėra vertas daugiau nei 4 USD arba 200 USD dabartine eth kaina. Taigi 300–10% eth kainos po didžiulio pradinio nepastovumo.

Taigi, stETH to ethw arbitražo galimybė nėra didžiulė, o klonavimas vyksta sujungimo bloke, todėl tik tuo metu svarbu, kokį turtą turite.

Žinoma, kai kurie gali bandyti pirmauti, nes iki to laiko stETH/ETH kaina gali būti kitokia, tačiau ji neturėtų nukristi žemiau 0.9 eth.

USDt, USDc ir galbūt net dai yra kai kurie kiti galimi arbitražo taškai, nes USDt ir USDc bus palaikomi PoS grandinėje, o laisvai plaukioja PoW grandinėje.

Niekada to nematėme, todėl, nors PoS ir toliau bus 1:1, gali būti nerealu, kad PoW tai būtų 0:1, nes galiausiai kažko vertė yra tokia, už ką kas nors nori mokėti. tai. „Pagalbinė“ dalis, kaip matėme fiat bankininkystėje, gali būti nereikšminga.

Pavyzdžiui, tarkime, kad į Compound įdėjote 1,000 1 USD, kad galėtumėte pasiskolinti, kad būtų paprasčiau, tarkime, XNUMXeth.

Ši prekyba išlieka tokia pati PoS eth, kur vienas eth vis tiek atneša 1,000 0.00001 USD, nors tai priklauso nuo eth kainų pokyčių, tačiau PoW eth usdc vertė gali nukristi tiek, kad jums reikia tik 1,000 ethw, kad sumokėtumėte XNUMX XNUMX USD.

Šiaip tokia teorija. Praktiškai mes turime šių 1,000 XNUMX USD c paklausą, nes tai yra skola, kurią reikia grąžinti, jei norite realaus turto. Todėl USDc paklausa ethW nėra lygi nuliui ar net artima nuliui, todėl neaišku, kodėl jo kaina turėtų būti lygi nuliui.

Vietoj to, jo kaina gali būti 20 centų, kad ethw vertė būtų 20 % eth, ir jei tokios kainos iš pradžių skiriasi, tada, tikėtina, arbitražas užtikrins, kad jos atitiktų pasiūlą ir paklausą.

Tada yra DAI. Jo kaina ethW turėtų didėti, o ne mažėti, remiantis teorija, kuri rodo, kad turėtumėte gauti šiek tiek DAI, tačiau jei DAI nesudeginama, kad neatsiliktų nuo užstato, jo pasiūla turėtų būti padidinta, kad kaina turėtų mažėti. ne?

Tai yra arbitražo problema. Visi to nori ir niekas tiksliai nežino, kokiu keliu tai eis, nes jei visi galvoja, tada visi nusileidžia. Tokiu atveju, jei DAI padidėtų ir žmonės gautų DAI, iki to laiko jie išsikraus, todėl DAI nukristų.

Todėl naudinga mąstyti savarankiškai ir atlikti savo tyrimus tokiose situacijose, nes kitų interesai prieštarauja jūsų interesams, todėl daugelis gali kalbėti priešingai nei yra.

Mes nežaisime, bet tam tikra konkreti tikrojo eth vertė, kuri gali atsirasti iš viso to, yra ta, kad mes galime išmokti naujų „grynų“ kriptovaliutų.

Vakar buvo LUSD, kuris yra DAI, bet paremtas tik eth, o ne USDc ir visa kita.

Šiandien yra RAI. Vitalik Buter, ethereum įkūrėjas, tiesiog nukaltas kai kurie iš jų penktadienį, sakydami visuomenei, kad šakutė yra tik pinigų griebimas.

RAI, iš to, ką mes suprantame labai paviršiaus vaizdas, geriausiai galima apibūdinti taip, tarsi DAI yra kietas susiejimas su USD, o RAI yra minkštas susiejimas. Tai reiškia, kad DAI „turi“ būti 1:1, ir jie padarys viską, kad tai išliktų. RAI atveju, jei jis kada nors pasieks 1.20 ar 0.8, viskas gerai, jis yra stabilus – ne kietas.

Tai, matyt, turi savų privalumų, tačiau pagrindinė nauda, ​​susijusi su nagrinėjama tema, yra ta, kad tai grynas eth užstatas, taigi naujojoje grandinėje jis bus grynas ethw užstatas.

Taigi Vitalikas aiškiai nori turėti dvi jų kopijas – vieną pagrindinėje grandinėje, kitą – kitoje.

Dabar jis yra pusė milijardieriaus, todėl gali būti, kad jis tai daro siekdamas informuoti apie RAI, o ne už pusę milijono dolerių, tačiau tai rodo, kad yra konservatyvesnių pjesių, o ne spėlioti, ką daryti.

Visa tai reiškia, kad, kad ir kaip kai kam patiktų neapkęsti šios šakutės, taip pat įdomu pamatyti, kas juda, o kas ne, kas yra „gryna“, o kas „mišri“, taip pat įgyjant vertingų žinių, jei mums kada nors reikia ištiesti šakę.

Galiausiai, yra kriptovaliuta. Jokia kita kriptovaliuta artimiausiu metu jums neduos dviejų monetų ar didžiulio oro lašo. Taigi, daug platesnės kriptovaliutos vertės gali būti sutelktos į eth, nes tikriausiai tai bus vasaros šou, o gal ne tik kriptovaliutų. Tikėtina, kad finansų vaikai žiūrės, Janet Yellen taip pat, nes, žinoma, dar niekada nebuvo padaryta visos finansinės sistemos šakės.