Studentų apklausa rodo, kad NIL pinigai nesukelia problemų su rūbinėmis, bet vis tiek turime žinoti daugiau

Pagal straipsnį apie On3NIL, apklausa, kurioje dalyvavo daugiau nei 1,000 8 koledžo sportininkų, atskleidė, kad tik 8 % patyrė nesutarimų ar kitų problemų, kylančių dėl vardo, įvaizdžio ir panašumo (NIL) pajamų. XNUMX% išvada yra reikšminga, nes treneriai ir ekspertai, kritikuojantys NIL kompensaciją koledžo sportininkams, dažnai minėjo, kaip jos įvedimas sukels problemų komandos chemijai.

Billas Carteris iš Studentų-sportininkų įžvalgos2021 m., kai NCAA panaikino NIL kompensacijos apribojimus, atliko tyrimą, kuriame dalyvavo daugiausia su NIL susijusių koledžų sportininkų apklausos dalyvių. baimės kurstomas koledžo trenerių, tokių kaip Mike'as Gundy iš Oklahomos valstijos universiteto ir Geno Auriemma Konektikuto universiteto, kurie viešai prognozavo, kad koledžo sportininko NIL kompensacija sukels komandų chemijos problemų. Net ESPN komentatorius Fran Fraschilla sutiko reikalavimas kad koledžų komandos pradėjo trūkinėti dėl su NIL susijusio pavydo.

Tačiau koledžo trenerių ir žinovų keliamą chemijos problemų baimę turėtų patikrinti faktas, kad profesionalios komandos sugeba išlaikyti chemiją nepaisant žaidėjų atlyginimų skirtumų. Taigi savaime suprantama, kad tas pats gali nutikti kolegijos lygmeniu.

Tačiau tebėra dar vienas su NIL susijęs teiginys, kurį taip pat reikia patikrinti, norint patvirtinti arba atmesti. Atitinkamas reikalavimas kyla iš išvados, esančios O'Bannonas prieš NCAA ir teigia, kad NIL kompensacija sudarytų pleištą tarp koledžo sportininkų ir kitų studentų, o tai trukdytų sportininkams integruotis į savo akademinę aplinką. Viename 2014 m sprendimas, Ninth Circuit pripažino, kad NCAA taisyklės, draudžiančios koledžo sportininkams mokėti dideles pinigų sumas už jų NIL naudojimą, atliko svarbią funkciją, neleidžiant susidaryti „socialiniam pleištui“ tarp koledžo sportininkų ir likusios studentų grupės. Teismas manė, kad šis pleištas sukels pasipiktinimą, neleidžiantį koledžo sportininkams visiškai integruotis į savo akademinę aplinką. Svarbu pažymėti, kad Devintoji trasa nesirėmė jokiais empiriniais įrodymais, darydama išvadą, kad sportininko kompensacija sukeltų pleištą tarp koledžo sportininkų ir jų bendraamžių.

Todėl teiginį, kad NIL kompensacija sukeltų integracijos problemų miestelyje, reikia patikrinti, be abejo, net labiau nei su komandos chemija susijusios baimės. Pleišto argumentas yra dar problemiškesnis, nes jis vis dar turi teisinę galią, nes jis yra konkurenciją skatinantis pateisinimas pagal antimonopolinius įstatymus dėl sportininkų kompensacijų apribojimo. Paprastai kompensacijų ribos, kurios nėra kolektyvinių derybų rezultatas, veikia kaip neteisėti prekybos apribojimai, pažeidžiantys antimonopolinius įstatymus. Teismas į O'Bannonastačiau integracijos argumentą įvardijo kaip vieną iš dviejų konkurenciją skatinančių priežasčių apsaugoti NCAA ribojančias taisykles – kita yra mėgėjiškumo išsaugojimas.

Nors dabar kolegijos sportininkams rėmėjai ir kolektyvai gali mokėti už NIL naudojimą, NCAA vis dar taiko taisykles, kurios neleidžia mokykloms tiesiogiai mokėti sportininkams už dalyvavimą tarpkoleginėse lengvosios atletikos varžybose. Šis draudimas neleidžia koledžų sportininkams uždirbti teisingos dalies iš milijardo dolerių pramonės, kuri daugiausia gaunama iš jų NIL panaudojimo žiniasklaidoje koledžo sporto sandoriuose.

Nors argumentas „pleištas“ ar „integracija“ nėra pati stipriausia ar net pagrindinė priežastis, dėl kurios teismai toleruoja NCAA kompensacijų apribojimus koledžo sportininkams, argumentas išlieka aktualus, todėl jį reikia įrodyti arba atmesti remiantis išmatuotais duomenimis. Atitinkamai, reikia atlikti tyrimą, panašų į Carterio atliktą komandų chemijos tyrimą, kuriame būtų nagrinėjama sportininkų integracija į jų akademines bendruomenes.

Nors tyrimą dėl sportininkų integracijos gali būti sunku parengti ir atlikti, faktas yra tas, kad jo reikia, nes taisyklės, ribojančios koledžo sportininkus nuo to, ką jie uždirbo savo pastangomis, neturėtų būti pagrįstos baime, jos turėtų būti pagrįstos patikimais duomenimis.