Aukščiausiasis Teismas blokuoja Bideno Covid vakcinos mandatą įmonėms, leidžia sveikatos priežiūros darbuotojų valdymą

Penktadienį, 7 m. sausio 2022 d., Vašingtone, JAV, demonstrantas laiko ženklą „Laisvės ir įgaliojimai nesuderinami“ prie JAV Aukščiausiojo Teismo.

Al Drago | Bloomberg | „Getty Images“

Aukščiausiasis Teismas ketvirtadienį užkirto kelią Bideno administracijai vykdyti didelių vakcinų ar bandymų reikalavimus didelėms privačioms įmonėms, tačiau leido panašius reikalavimus taikyti medicinos įstaigoms, kurios gauna Medicare arba Medicaid mokėjimus.

Nutarimai priimti praėjus trims dienoms po to, kai pradėjo įsigalioti Darbuotojų saugos ir sveikatos administracijos skubi priemonė.

Pagal šį įgaliojimą darbuotojai įmonėse, kuriose dirba 100 ar daugiau darbuotojų, turi pasiskiepyti arba kas savaitę pateikti neigiamą Covid testą, kad galėtų patekti į darbo vietą. Taip pat buvo reikalaujama, kad neskiepyti darbuotojai darbo metu užsidėtų kaukes.

„Nors Kongresas neabejotinai suteikė OSHA galią reguliuoti profesinius pavojus, jis nesuteikė šiai agentūrai įgaliojimų plačiau reguliuoti visuomenės sveikatą“, – rašoma teismo nepasirašytoje nuomonėje.

„Reikalavimas paskiepyti 84 milijonus amerikiečių, atrinktų vien dėl to, kad jie dirba daugiau nei 100 darbuotojų turintiems darbdaviams, tikrai patenka į pastarąją kategoriją“, – rašo teismas.

Tačiau atskirame, tuo pačiu metu paskelbtame nutarime dėl administracijos sveikatos priežiūros darbuotojų skiepijimo taisyklių, teismas rašė: „Sutinkame su Vyriausybe, kad [Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų] sekretoriaus valdžia priklauso Kongreso jam suteiktoms institucijoms. “

OSHA, kuri užtikrina Darbo departamento darbo vietų saugą, išdavė įgaliojimus pagal Kongreso nustatytą nepaprastąją galią. OSHA gali sutrumpinti įprastą taisyklių kūrimo procesą, kuris gali užtrukti ne vienerius metus, jei darbo sekretorius nustato, kad naujas darbo saugos standartas yra būtinas siekiant apsaugoti darbuotojus nuo rimto pavojaus. 

Bideno administracija aukštajame teisme penktadienį įrodinėjo, kad taisyklės buvo būtinos sprendžiant „didžiulį pavojų“, kurį kelia Covid pandemija. Liberalūs teisėjai, aiškiai pritariantys vyriausybės pozicijai, pabrėžė niokojantį pandemijos mirčių skaičių ir precedento neturinčią užkrato bangą, kuri sklido visoje šalyje dėl omikrono varianto.

CNBC politika

Skaitykite daugiau apie CNBC politiką:

Tačiau teismo konservatorių balsų dauguma 6–3 išreiškė gilų skeptišką požiūrį į federalinės vyriausybės žingsnį.

Vyriausiasis teisėjas Johnas Robertsas, kurį paskyrė prezidentas George'as W. Bushas, ​​ginčydamasis sakė manantis, kad sunku ginčytis, jog 1970 m. įstatymas, reglamentuojantis OSHA, „suteikia agentūroms laisvą teisę priimti tokį platų reguliavimą“.

Dėl vakcinų ar bandymų taisyklių buvo pateikta daugybė ieškinių iš 27 valstijų su respublikonų generaliniais prokurorais ar valdytojais, privačiomis įmonėmis, religinėmis grupėmis ir nacionalinėmis pramonės grupėmis, tokiomis kaip Nacionalinė mažmeninės prekybos federacija, Amerikos sunkvežimių asociacijos ir Nacionalinė nepriklausomo verslo federacija.

Įgaliojimai buvo platiausias federalinės vyriausybės galios panaudojimas siekiant apsaugoti darbuotojus nuo Covid nuo pandemijos pradžios.

Tai naujienos. Patikrinkite, ar nėra atnaujinimų.

Šaltinis: https://www.cnbc.com/2022/01/13/supreme-court-ruling-biden-covid-vaccine-mandates.html