Aukščiausiasis Teismas atsisako atkurti Bideno ribojimus dėl ledo areštų – kol kas

TOPLINE

Aukščiausiasis Teismas ketvirtadienį nusprendė nepašalinti žemesnės instancijos teismų blokavimo dėl Bideno administracijos politikos, kuri apribojo žmonių tipus, kuriuos imigracijos ir muitinės institucijos gali suimti, tačiau aukščiausiasis teismas bylą išnagrinės vėliau šiais metais, pažymėdamas naujausią Bideną. imigracijos politika įklimps į teismų sistemą.

svarbiausi faktai

Aukščiausiasis teismas atsisakė sustabdyti a žemesnės instancijos teismas nutarimas nuo praėjusio mėnesio sustabdyti ICE 2021 m. vykdymo gaires, kurios liepė agentams teikti pirmenybę sulaikyti dokumentų neturinčius imigrantus, kurie kelia grėsmę visuomenės saugumui arba atvyko į JAV po 2020 m. lapkričio mėn.

Keturi iš devynių Aukščiausiojo Teismo narių nesutiko su ketvirtadienio sprendimu, įskaitant tris liberalias teismo teisėjas – Sonia Sotomayor, Ketanji Brown Jackson ir Elena Kagan, taip pat konservatyviąją teisėją Amy Coney Barrett.

Teismas nurodė, kad gruodį išnagrinės argumentus byloje, kuri kilo kaip ieškinys Teksaso ir Luizianos valstijų federalinei vyriausybei.

Teksaso teisėjas Drew Tiptonas atlaisvinta ICE gaires, teigdama, kad vykdomoji valdžia neturėjo įgaliojimų jas išleisti, bet Bideno administracija, kuri peržiūri gaires kaip teisėtas būdas įgyvendinti savo diskreciją –– klausė Aukščiausiasis Teismas sustabdyti savo sprendimą, kol byla bus nagrinėjama federalinio apeliacinio skundo procese.

Valstybės saugumo departamentas atsisakė komentuoti šį sprendimą.

Pagrindinės aplinkybės

ICE savo gaires paskelbė rugsėjį kartu su Tėvynės saugumo sekretoriumi Alejandro Mayorkas ginčytis federaliniai agentai neturėtų eikvoti ribotų išteklių suimdami imigrantus, kurie prisideda prie jų bendruomenių ir nekelia grėsmės visuomenei. Ši politika buvo dalis daugelio prezidento Joe Bideno veiksmų, kuriais siekiama panaikinti kai kurias griežtas imigracijos priemones, įvestas per Trumpo administraciją. peržiūrėjo visus dokumentų neturinčius imigrantus kaip galimus deportacijos taikinius. Bideno eroje ICE įsipareigojo vengti reidų į darbo vietas ir deportuojant nusikaltimų aukas, o pasienio agentūros taip pat siekė nutraukti D. Trumpo laikų politiką. Tačiau šis gambitas susidūrė su teisiniais iššūkiais iš respublikonų vadovaujamų valstijų. Tiptonas – Trumpo paskirtasužblokavo „Biden“ diegimą 100 dienų imigracijos moratoriumas praėjusiais metais po to, kai Teksasas per kelias dienas po Bideno priesaikos padavė administraciją į teismą, o Tiptonas taip pat bandė blokuoti laikinoji ICE vykdymo gairių versija praėjusį rugpjūtį. Gegužę kitas D. Trumpo paskirtas teisėjas sustabdytas Bidenas laipsniškai panaikino 42 antraštinę dalį – pandemijos laikų politiką, pagal kurią šimtai tūkstančių migrantų buvo greitai išsiųsti atgal į Meksiką.

Kontra

Praėjusį mėnesį Aukščiausiasis Teismas priėmė Bidenui palankų sprendimą dėl vieno imigracijos iššūkio: žemesnės instancijos teismo teisėjas nusprendė, kad administracija negali atšaukti prieštaringai vertinamos Trumpo laikų politikos, pagal kurią daugelis prieglobsčio prašytojų turėjo laukti Meksikoje, dažnai laikinuose palapinių miesteliuose. už savo dieną imigracijos teisme, bet aukštasis teismas sakė Bidenas turi teisę nutraukti šią programą.

Tangentas

Bideno pastangos pakeisti imigracijos politiką kyla išaugus suėmimų prie JAV ir Meksikos pasienyje. Pasienio patrulių agentai sulaikytas 1.66 mln. žmonių, kurie bandė kirsti sieną per fiskalinius metus, pasibaigusius praėjusį rugsėjį, ir kas mėnesį buvo areštuota. nuo tada išliko aukštas. Imigracijos pareigūnai teigia, kad šis padidėjimas iš dalies atsirado dėl to, kad išaugo recidyvų lygis, nes dėl 42 antraštinės dalies daugiau žmonių bandė kelis kartus kirsti sieną.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/07/21/supreme-court-declines-to-restore-bidens-curbs-on-ice-arrests-for-now/