Pranešama, kad Aukščiausiojo Teismo teisėjai negali suprasti, kaip priimti etikos kodeksą kilus ginčams

TOPLINE

Aukščiausiasis Teismas mažiausiai ketverius metus aktyviai diskutavo apie elgesio kodekso priėmimą, tačiau iki šiol negali susitarti, kaip tai padaryti – ir neaišku, kada tai padarys. "The Washington Post ataskaitos, nes spaudimas teisėjams laikytis privalomo etikos kodekso didėja, kai kyla daugybė ginčų, kurie kėlė klausimų apie galimus interesų konfliktus.

svarbiausi faktai

Teismas „nepavyko pasiekti sutarimo“ dėl elgesio kodekso, nepaisant daugelį metų trukusių vidinių diskusijų dėl jo priėmimo, paštas pranešimus cituoja anoniminius šaltinius, nors tema išlieka „aktyvi“.

Teismo advokatas pateikė „darbo dokumentą“, kuriame pabrėžiama, kokias problemas galėtų išspręsti toks kodeksas paštas ataskaitas, tačiau nėra laiko, kada teismas iš tikrųjų galėtų priimti sprendimą, priimti ar nepriimti etikos kodekso arba kaip jis atrodytų.

Aukščiausiojo teismo teisėjai to nesaisto elgesio kodeksas kad yra žemesni federaliniai teisėjai, o tai draudžia teisėjams „netinkamai elgtis ir atrodyti netinkamai atliekant bet kokią veiklą“ ir yra nustatytas skundų procesas, dėl kurio gali būti baudžiama, jei kodeksas pažeidžiamas.

Teisėjai teigė, kad jie konsultuojasi su federalinių teisėjų elgesio kodeksu, tačiau, jei jie jo nesilaiko, nėra jokių pasekmių, jei jie nuspręs jo nesilaikyti.

Teisės mokslininkai, teismų etikos aktyvistai ir įstatymų leidėjai ragino teismą priimti elgesio kodeksą, ypač dėl to, kad teisėjai buvo kritikuojami dėl daugybės ginčų, ypač dėl teisėjo Clarence'o Thomaso žmonos konservatyvaus aktyvumo.

Aukščiausiasis Teismas kol kas neatsakė į prašymą pakomentuoti paštas pranešti.

Ką reikia stebėti

Senatorius Chrisas Murphy (D-Conn.) ketvirtadienį vėl priims įstatymą, kuriuo Aukščiausiojo Teismo teisėjai priverstų priimti elgesio kodeksą, "NBC News" pranešimus, kuri Senate turi daugiau nei 20 rėmėjų. Ankstesni įstatymų projektai, kuriais buvo skatinamas elgesio kodeksas, žlugo, nors įstatymo projektas žlugo praeiti pro Namą praėjusiais metais, kol nepasisekė Senate. Nesitikima, kad šis įstatymo projektas sulauks daugiau sėkmės, nes respublikonai dabar kontroliuoja Atstovų rūmus ir gali blokuoti įstatymus Senate, o naujausios etikos problemos, susijusios su Aukščiausiuoju Teismu, buvo susijusios su konservatyvių pažiūrų teisėjais.

Stebinantis faktas

Amerikos advokatų asociacija praėjo a nutarimas Pirmadienį, kuris oficialiai ragina Aukščiausiąjį Teismą priimti elgesio kodeksą po daugiau nei dviejų dešimčių teisės etikos mokslininkai anksčiau kovo mėnesį parašė laišką, palaikantį kodą. „Aukščiausiasis Teismas turėtų turėti etikos kodeksą. Šauktukas. Pabaiga“, – buvęs teisės profesorius ir buvęs Teisingumo departamento pareigūnas Stephenas Saltzburgas susijęs su konservatyvioji federalistų draugija, sakoma ABA pranešime.

Pagrindinės aplinkybės

Pastaraisiais mėnesiais Aukščiausiasis Teismas susidūrė su daugybe etinių problemų, kurios padėjo pakenkti jo viešajai padėčiai. Tomo žmona Ginni Thomas yra ne kartą patekti į ugnį tarp ataskaitų, rodančių, kaip ji padėjo pastangoms atmesti 2020 m. prezidento rinkimus – kaip girdėjo jos vyras atvejai susiję su juo, taip pat asociacijos su kitomis dešiniųjų grupėmis, kurios pateikė teismui pareiškimus. Teisingumas Samuelis Alito taip pat išreiškė susirūpinimą po to, kai buvęs prieš abortus nusiteikęs teisių lyderis parašė teismui, kad žinojo teismo 2014 m. Burwell prieš Hobby Lobby iš anksto, ką jis sakė sužinojęs po to, kai du jo donorai vakarieniavo su Alitu ir jo žmona. Vyriausiasis teisėjas John Roberts Tada praėjusią savaitę jis buvo tikrinamas dėl kaltinimų, kad jo žmona, legali įdarbinimo specialistė, uždirbo milijonus dolerių komisinių po to, kai įdarbino advokatus įmonėse, turinčiose verslą prieš teismą. Konservatyvūs teisėjai teisme taip pat iškilti antakiai už nuolatinį bendravimą su GOP veikėjais už teismo ribų, įskaitant dalyvavimą Federalistų draugijos renginiuose kartu su politikais ir dalyvavimą vakarėliuose kartu su dešiniųjų aktyvistais ir advokatais. Teisėjai dėl šių kaltinimų ne kartą tvirtino savo nekaltumą, neigė bet kokį netinkamumą ir ne kartą pabrėžė, kad teismas neturėtų būti vertinamas kaip partizanų institucija. Vis dėlto Aukščiausiojo Teismo pritarimo reitingas patyrė smūgį, o apklausa parodė, kad amerikiečių požiūris į teismą nukentėjo rekordiniai kritimai vykstant ginčams ir 6–3 konservatorių teismo nuosprendiams tokiomis politinėmis temomis kaip abortai ir ginklų kontrolė.

Papildoma literatūra

Aukščiausiojo Teismo teisėjai diskutavo, bet nesutarė dėl elgesio kodekso („Washington Post“)

Aukščiausiojo Teismo teisėjai susiduria su nauju spaudimu priimti elgesio kodeksą („NBC News“)

Vyriausiojo teisėjo Robertso žmona yra paskutinė Aukščiausiojo Teismo sutuoktinė, kuri sukėlė susirūpinimą dėl etikos („Forbes“)

Teisės mokslininkai reikalauja Aukščiausiojo Teismo etikos kodekso, nes Gorsuchas ir Thomasas pateko į kritiką („Forbes“)

Brettas Kavanaugh dalyvauja konservatorių atostogų vakarėlyje: naujausias Aukščiausiasis teisingumas buvo sučiuptas jaukiai bendraujant su partizanais („Forbes“)

Aukščiausiojo teismo teisėjas Clarence'as Thomas susiduria su raginimais surengti klausymus, nušalinti, atsistatydinti dėl žmonos tekstų apie 2020 m. rinkimus („Forbes“)