Aukščiausiasis Teismas palieka galioti atnaujintą Niujorko ginklų kontrolės įstatymą – bent jau dabar

TOPLINE

Aukščiausiasis Teismas trečiadienį paliko galioti atnaujintą Niujorko slapto nešiojimo įstatymą, draudžiantį nešiotis šaunamuosius ginklus „jautriose vietose“, nes teisiniai ginčai prieš jį tęsiasi ir atmetė ginklų teisių gynėjų pastangas blokuoti įstatymą net po to, kai Aukščiausiasis Teismas. Teismas panaikino ankstesnį Niujorko nuslėptą įstatymą kaip prieštaraujantį Konstitucijai.

svarbiausi faktai

Jokie teisėjai nesutiko nutarimas, tačiau teisėjai Samuelis Alito ir Clarence'as Thomas savo pareiškime teigė manantys, kad šis sprendimas „atspindi pagarbą“ apeliaciniam teismui, kuris anksčiau leido įstatymui likti galioti, ir „neišreiškė jokios nuomonės dėl byla“.

Ginklų savininkai paprašė Aukščiausiasis Teismas blokavo įstatymą po to, kai apygardos teismo teisėjas anksčiau užblokavo jo galiojimą, tačiau Antrosios apygardos apeliacinis teismas tada panaikinta tą sprendimą ir palikite įstatymą galioti, kol bylinėjimasis dėl jo pajudėjo.

Niujorko įstatymas, priimtas po Aukščiausiojo Teismo smogti žemyn birželio mėnesį galiojusi ankstesnė valstybės slapto nešiojimo politika, reglamentuoja reikalavimus norint gauti paslėpto nešiojimo licenciją ir nustato konkretesnius apribojimus, kada šaunamuosius ginklus galima nešiotis viešoje vietoje, uždraudžiant juos „jautriose“ vietose, pavyzdžiui, mokyklose, bažnyčiose ir ligoninėse.

Ieškovai prašė Aukščiausiojo Teismo blokuoti įstatymą, ginčytis kad palikus galioti Antrosios apygardos nutarimą ir jį palikus galioti „neribotam laikui sustabdyti apsaugą, kurią niujorkiečiai suteikia Antruoju pataisu“.

Aukščiausiojo teismo buvo tik paprašyta svarstyti, ar turėtų galioti Antrosios apygardos nutarimas, kuriuo laikinai paliko galioti įstatymą, ir nebuvo prašoma priimti sprendimo dėl bylos esmės ir paties nuslėpto perdavimo įstatymo.

Ką reikia stebėti

Niujorko įstatymo teisėtumas dabar bus išspręstas žemesniuosiuose teismuose ir gali būti, kad jis vėl pasieks Aukščiausiąjį teismą. Jei taip atsitiks, labiau tikėtina, kad 6–3 konservatorių teismas gali priimti sprendimą prieš įstatymą. Alito ir Thomas taip užsiminė savo pareiškime, sakydami, kad ginklų savininkai, kurie prieštarauja įstatymui, trečiadienį priimtu teismo sprendimu „neturėtų būti atgrasomi“ nuo vėlesnio ieškinio, jei antroji apygarda nesiims pakankamai greitų veiksmų, kad išnagrinėtų bylą. Aukščiausiasis Teismas taip pat nagrinėja kitą bylą dėl Niujorko įstatymo, kuri nebuvo įtraukta į trečiadienio nutarimą, todėl gali būti, kad teismas šioje byloje priimtų sprendimą priimti įstatymą, bet vėliau nuspręstų jį blokuoti, reaguodamas į kitą ieškinį.

Pagrindinės aplinkybės

Aukščiausiasis Teismas paskelbė a plataus masto nutarimas birželį, kuris panaikino ankstesnį Niujorko įstatymą, kuris suteikė valstybės pareigūnams daugiau galių liberaliai atmesti daugelį paslėptų nešiojimo paraiškų, ir paskelbė, kad antrosios pataisos teisė nešioti ginklus apima ir „viešą ginklų nešiojimąsi savigynai“. Teismo sprendimas paskatino Niujorką beveik nedelsiant priimti sprendimą atnaujintas įstatymas bandant įvykdyti nutarimą, nustatant objektyvesnius reikalavimus slaptojo nešiojimo licencijai gauti ir tiksliai nurodyti, kur slepiami ginklai neleidžiami, o ne neaiškesnius draudimus pagal ankstesnį įstatymą. Atnaujintas įstatymas vis dar sulaukė kritikos ir teisinių skundų iš ginklų teisių aktyvistų, o vėliau laikinai paskirtas JAV apygardos teisėjas Glennas Suddaby. užblokuotas pagrindines įstatymo dalis, įskaitant jautriausias vietas ir griežtesnius reikalavimus licencijai gauti. Antroji grandinė tada valdė po savaitės laikinai atkurti blokuotas įstatymo dalis – vieną iš kelis kartus buvo nuspręsta dėl Niujorko įstatymo teisėtumo, nes daug bylų, dėl kurių jis buvo užginčytas, atsidūrė teisme.

Tangentas

Aukščiausiojo Teismo sprendimas turėjo įtakos valstijose už Niujorko ribų, kaip kitos valstybės kurios anksčiau galiojo panašius slapto pervežimo įstatymus, taip pat buvo priversti koreguoti arba panaikinti savo politiką. Šie atnaujinti įstatymai taip pat susiduria su teisiniais iššūkiais: federalinis teisėjas Naujasis Džersis pirmadienį panaikino kai kurias tos valstijos panašaus įstatymo dalis, siekdamas nustatyti vietų, kuriose negalima nešiotis paslėptų ginklų, sąrašą ir nuspręsdamas, kad apribojimai yra „tokie dideli ir sunkūs“, kad suteikia teisę „apsiginkluoti“. - vieša gynyba yra niekinė.

Papildoma literatūra

Aukščiausiasis Teismas paprašė įsikišti į Niujorko slaptųjų šaunamųjų ginklų įstatymą (CNN)

Niujorko ginklų įstatymas lieka galioti, nes teismas suteikia daugiau laiko argumentams ("Reuters")

Nauji ginklų įstatymai įsigalioja po to, kai Aukščiausiasis Teismas panaikino paskutinį Niujorko bandymą – štai ką reikia žinoti („Forbes“)

Aukščiausiasis Teismas panaikino NY slaptą gabenimo įstatymą – gali lemti panaikinimą visoje šalyje („Forbes“)