Aukščiausiojo teismo kandidatė Ketanji Brown Jackson sako, kad ji atsitrauks nuo Harvardo teigiamų veiksmų bylos

TOPLINE

Aukščiausiojo teismo kandidatė teisėja Ketanji Brown Jackson trečiadienį pareiškė, kad ji nusišalins nuo būsimos bylos, ginčijančios Harvardo universiteto teigiamų veiksmų politiką, jei ji bus patvirtinta teisme, nes ir ji, ir teisėjas Clarence'as Thomas buvo tiriami dėl jų ryšių su byla.

svarbiausi faktai

Apklaustas senatoriaus Tedo Kruzo (R-Teksasas) dėl bylos, Jacksonas sakė, kad „mano planas“ nusišalinti nuo Harvardo bylos, jei pasitvirtins.

Jacksonas lankė Harvardo teisės mokyklą ir tarnauja universiteto Priežiūros taryboje, dėl kurios ji gali turėti interesų konfliktą.

Teismas nagrinės dvi bylas, kurios greičiausiai bus kitos kadencijos po to, kai bus patvirtintas Džeksonas teigiamų veiksmų politika Harvarde ir Šiaurės Karolinos universitete, kuriuose teigiama, kad universitetų politika neteisėtai diskriminuoja kandidatus iš Azijos ir Amerikos.

Tomas taip pat susidūrė su raginimais nusišalinti nuo bylos po to, kai susirinko jo grupė žmona Ginni dirba Nacionalinės mokslininkų asociacijos valdyboje, teismui pateikė amicus trumpą pareiškimą, palaikantį ginčijamus asmenis, tačiau jis dar neįsipareigojo to daryti.

Vyriausiasis teisėjas Johnas Robertsas ir teisėjai Elena Kagan ir Neilas Gorsuchas taip pat dalyvavo Harvardo teisės mokykla.

Ką reikia stebėti

Senatas netrukus balsuos dėl Jackson patvirtinimo, kai ketvirtadienį baigsis jos klausymai, ir tikimasi, kad ji gaus paprastą balsų daugumą ir bus patvirtinta teisme. Jei bus patvirtinta, ji eis į teisiamųjų suolą, kai rudenį prasidės kita Aukščiausiojo Teismo kadencija, nes teisėjas Stephenas Breyeris liks visą likusį šios teismo kadencijos laikotarpį, o vėliau išeis į pensiją, kai ji baigsis birželio pabaigoje arba liepos pradžioje. Teismas dar nepasakė, kada nagrinės teigiamų veiksmų bylą.

Tangentas

Tomas buvo hospitalizuota penktadienį dėl infekcijos pajutus „į gripą panašius simptomus“, kurie nėra COVID-19, sekmadienį paskelbė teismas. Teismas savo pranešime nurodė, kad Thomasas turėtų būti paleistas antradienio vakarą, tačiau nepasakytų nuo trečiadienio, nesvarbu, ar teisėjas vis dar yra ligoninėje, ar ne. Jis nedalyvavo šią savaitę vykstančiuose žodiniuose pasisakymuose, tačiau vis tiek dalyvaus sprendžiant bylas pagal posėdžių trumpąsias ir stenogramas.

Pagrindinės aplinkybės

Aukščiausiasis Teismas vis labiau tiriamas dėl teisėjų suvoktų etinių konfliktų. Be susirūpinimo dėl Thomaso žmonos, dešiniojo sparno aktyvisto, susijusio su daugeliu partizaninių politinių klausimų, teismas turi ir svarstys, Gorsuch taip pat sulaukė kritikos dėl kalbėjimo neseniai vykusiame Federalistų draugijos renginyje kartu su respublikonais, tokiais kaip buvęs viceprezidentas Mike'as Pence'as ir Floridos gubernatorius Ronas DeSantisas. Numanomi konfliktai, atsirandantys, nes 6-3 konservatorių teismas jau susiduria su mažėjimu visuomenės pasitikėjimas– paskatino vis daugiau raginimų Aukščiausiajam Teismui skirti a etikos kodeksas, nes teisėjai neprivalo laikytis federalinių žemesnių teismų teisėjų etikos kodekso. Jackson antradienį per patvirtinamąjį posėdį sakė, kad palaiko tokį kodeksą nustatantį teismą.

Papildoma literatūra

Ketanji Brown Jackson klausymai: Lindsey Graham sako kandidatui į Aukščiausiąjį teismą: „Tu darai tai neteisingai“ („Forbes“)

Teigiami veiksmai greitai gali būti panaikinti, nes Aukščiausiasis Teismas imasi nagrinėti Harvardo ir UNC bylas („Forbes“)

Potencialus SCOTUS kandidatas į Harvardo prižiūrėtojų tarybą gali susidurti su interesų konflikto klausimais teigiamų veiksmų atveju („The Harvard Crimson“)

Teisės mokslininkai reikalauja Aukščiausiojo Teismo etikos kodekso, nes Gorsuchas ir Thomasas pateko į kritiką („Forbes“)