Aukščiausiojo Teismo tyrimas dėl nutekėjusio Roe V. Wade'o nuomonės susiaurėja iki „mažo skaičiaus“

TOPLINE

Pranešama, kad Aukščiausiojo Teismo tyrėjai susiaurino savo tyrimą dėl didžiulio nutekėjimo teisėjo Samuelio Alito daugumos nuomonės projekto, palankaus panaikinti Roe V. Wade'ą praėjusių metų gegužę, o tai paskatino visuomenę stulbinančiai atšaukti svarbų sprendimą, kuriuo abortai buvo apsaugoti beveik 50 metų. .

svarbiausi faktai

Tyrimas, kurį prižiūri vidaus komitetas, sutrumpino potencialių įtariamųjų sąrašą iki „nedidelio įtariamųjų skaičiaus“. "The Washington Post pranešė penktadienį, cituodama neįvardytus asmenis, susipažinusius su tyrimu.

Šiame sąraše yra neseniai teisės mokyklą baigę asmenys, dirbantys Aukščiausiojo Teismo teisėjų teisininkais paštas pranešė šaltiniai, neįvardydami nė vieno iš įtariamųjų tyrime – Aukščiausiojo Teismo tarnautojų buvo paprašyta gegužę perduoti asmeninius mobiliojo telefono duomenis ir pasirašyti pareiškimus. CNN.

Pašnekovai rėmėsi vieša informacija apie teismo darbuotojus, kad sukurtų darbo teorijas apie galimus įtariamuosius tyrime, sakė šaltiniai. paštas, kai tyrėjai kartais jų tiesiog klausia: „ar jūs tai padarėte?

Aukščiausiojo Teismo atstovas spaudai ne iš karto atsakė į a "Forbes" užklausą dėl išsamesnės informacijos, o teismas informacijos apie bylą nepateikė.

Tangentas

Nors nuomonės projektas nėra įslaptintas dokumentas ir automatiškai neskatina kriminalinio tyrimo, nutekėjusiam asmeniui gali būti pateikti kaltinimai dėl federalinės vyriausybės nuosavybės vagystės asmeniniam naudojimui, sakė Kalifornijos universiteto Berklyje baudžiamosios teisės profesorius Orin Kerr. "Reuters". Nutekėjusiam asmeniui taip pat gali būti pateikti kaltinimai dėl įsilaužimo į neteisėtą vyriausybės kompiuterį, atsižvelgiant į tai, kaip buvo gauta nuomonės projekto kopija, pranešė Reuters.

Pagrindinės aplinkybės

Nuomonės projekto nutekėjimas į Politinis gegužę, kurią vyriausiasis teisėjas Johnas Robertsas vadinamas buvo „teismo pasitikėjimo išdavystė“. pirmoji instancija Aukščiausiojo Teismo dokumento projektas, pasiekiantis naujienų organizaciją, įvedamas šalies aukščiausiąjį teismą į nestabilią padėtį, kaip spręsti informaciją, ir palieka klausimų, ar teismo konservatorių dauguma pasielgs panaikindama svarbią bylą. Teismas apvertė praėjus kiek daugiau nei mėnesiui, abortų teisėtumą paliekant spręsti valstybėms. Vieną dieną po „Politico“ pranešimo, vyriausiasis teisėjas Johnas Robertsas patvirtino nuomonė buvo autentiška, pavadindama ją „ypatingu ir žiauriu pasitikėjimo pažeidimu ir sakydama, kad teismas tai ištirs. Robertsas priskirtas Gailas Curley, buvęs JAV armijos advokatas ir Aukščiausiojo Teismo maršalka, vadovavo tyrimui, o vėliau pasitelkė išorės federalinius tyrėjus, kurie jam padėtų. Rugsėjo mėnesį teisėjas Neilas Gorsuchas paskelbė teismas planavo paskelbti tyrimo ataskaitą, pridurdamas, kad Robertsas taip pat paskyrė vidinį komitetą, kuris prižiūrės tyrimą.

Papildoma literatūra

Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Robertsas patvirtino Roe V. Wade'o nutekėjimą, sako, kad teismas ištirs („Forbes“)

Pranešama, kad Aukščiausiasis Teismas planuoja panaikinti Roe V. Wade'ą, remiantis nutekintu nuomonės projektu („Forbes“)

Po tylos valandų Baltieji rūmai kreipėsi į nutekintą Roe V. Wade Aukščiausiojo Teismo nuomonę, pavadindami ją „radikalia“ („Forbes“)