„Siaubo filmas 2“ pradedamas rodyti 850 kino teatrų, pastaruoju metu pasisekus siaubo filmams

Šį vakarą atidaroma 850 kino teatrų, kuriuose vyksta bėgimas nuo ketvirtadienio iki sekmadienio (ketvirtadieniais, sekmadieniais ir pirmadieniais AMC, ketvirtadieniais ir sekmadieniais visur kitur), „Bloody Disgusting's“ 2 siaubas tarp santykinės kasos šlovės pasieks savo kulką šypsena praėjusį savaitgalį ir Helovinas baigiasi kitą savaitgalį. Tikimasi, kad kasa neuždegs. Vis dėlto tai yra neįvertintas, 138 minučių trukmės „slasher“ tęsinys, kuris išleidžiamas įprastu (jei ribotą laiką) teatre ne per „Fathom Events“ (kuris ką tik buvo geriausias visų laikų rugsėjis) ar panašiai. Žvelgiant į keletą vietinių teatrų, 6:45 Simi Valley Regal yra 50% užpildyta, o atitinkami 7:30 pasirodymai Porter Ranch AMC ir Woodland Hills AMC dažniausiai išparduoti, išskyrus tris pirmuosius. eilučių. Neatsitiktinai prognozuoju sėkmę ir šlovę šį savaitgalį. Vis dėlto, tik tuo atveju, tai priminimas, kiek Covid eros teatro atsigavimas priklausė nuo siaubo filmų per šventes ir badą.

Grįžtant į 2020 m. vidurį, kai visi to tikėjosi Tenet pristatytų daugybę metų pabaigos palapinių, teatrališkų pasiūlymų tarp Chriso Nolano laiko inversijos trilerio ir Wonder Woman 1984 (tuomet planuota spalio pradžioje) buvo sukurta tokių kaip Rami vieta II dalis, Užburimas: velnias privertė mane tai padaryti ir Candyman. Planas buvo akivaizdus, ​​nes siaubo žanras vis dar laikomas „vertu pamatyti teatre“, o siaubo filmai yra pakankamai pigūs, kad jiems nereikėtų mušti kasos rekordų. Netgi „atsistatymui“ perėjus nuo 2020 m. pabaigos į 2021 m. pradžią, didžiąją praėjusių metų dalį sulaikė filmai apie monstrus (Godzilla vs. Kongas, Venom: Tebūnie skerdynės), siaubo originalai arba naujos jums pritaikytos adaptacijos (Senas, Nešventasisir t.t.) ir franšizei tinkami siaubo filmai kaip Helovinas žudo, Rami vieta 2, Užburimas 3, Spiralė: Iš pjūklo knygos, Amžinas valymas, Nekvėpuok 2, ir Pabėgimo kambarys: Čempionų turnyras.

Sutaupykite Jameso Wano 40 mln Piktybiniai (kuris buvo akivaizdžiai per grynas šiam apgailėtinam pasauliui), beveik kiekvienas didelis siaubo leidimas buvo bent kuklus hitas. Netgi Spiralė: iš pjūklo knygos, kuris uždirbo tik 40 mln. USD iš 20 mln. USD biudžeto, buvo pakankamai sėkmingas (turbūt atsižvelgus į PVOD ir pajamas po teatro), kad pateisintų Pamačiau X. Godzilos vs. Kongas (469 mln. USD su 165 mln. USD biudžetu) suteikė Holivudui vilties, kad jie galės užbaigti 2021 m. vasaros filmų sezoną. Ramios vietos II dalis (160 mln. JAV dolerių šalies viduje ir 297 mln. JAV dolerių visame pasaulyje) parodė, kad tikrai laukiami filmai iš iki Covid laikų vis dar gali tikėtis verslo bent jau iki Covid. Ir tik šiais metais matėme nuoširdžius pasirodymus Rėkti (140 mln. USD iš 24 mln. USD biudžeto), nope (171 mln. USD / 69 mln. USD) ir Juodasis telefonas (160 mln. USD / 18 mln. USD). Tai buvo siaubas, dėl kurio teatrai gyvuoja nuo tada Kulkų traukinys.

Mes matėme tik pastarąsias šešias savaites Kvietimas (kuris grojo Drakula smėlio dėžė, tačiau tai nėra aiškus Drakulos filmukas), Perlas (kuris uždirbs maždaug tiek pat X nuo praėjusio balandžio mėn.), Barbarai, Nesijaudink, mieloji (šiek tiek parduodamas kaip antgamtinis fantastinis trileris) ir šypsena (iš pradžių buvo skirta „Paramount+“) uždirba nuo gerų iki didelių pajamų, palyginti su biudžetu ir lūkesčiais. Net jei Helovinas baigiasi nesibaigia Blumhouse trilogija aukščiausiu lygiu (su 60-uoju gimtadieniu Dr Nėra). Juodosios Adomas užbaigti šį platintojo sukeltą nuosmukį. Siaubo yra žanras, kurį publika nori pamatyti teatrališkai ir pakankamai pigiai, kad studijos galėtų ridenti teatro kauliukus. Stipri, paprasta koncepcija (demonai, kurie šypsosi tau prieš mirštant), pirminis kabliukas (pagrobtas vaikas sulaukia telefono skambučių iš mirusių žudiko aukų) ir (arba) palapinės blogiukai (Michaelas Myersas, Ghostface, Jigsaw ir kt.) už saugesnį teatro statymą net ir be įprastų kino žvaigždžių.

Ir taip, siaubo filmai jau seniai sutelkė dėmesį į „ne baltojo vaikino“ veikėjus ir nagrinėjo aktualią ekonominę ir socialinę politiką gerokai anksčiau, nei ji buvo kieta. Tai, kad auditorijai bendruomeninis siaubas yra katarsis sprendžiant realaus pasaulio siaubus, taip pat pakeitė pokalbį iš „siaubo yra blogis ir blogas vaikams“ į „siaubas yra sveikas ir gali veikti kaip kino terapija“. Tačiau, jei mes vis dar tęstume pokalbį „siaubas yra blogis“, Damienas Leone'as 2 siaubas būtų eksponatas A. Įsivaizduoju, kad „Bloody Disgusting“ žmonės galėtų tai priimti kaip garbės ženklą. Jo esmė, 2 siaubas yra kaip ir menkas (ir trumpam populiarus „Netflix“.NFLX
) pirmtakas, apie baisų niekšišką klouną, kuris persekioja ir bando nužudyti patrauklią jauną brunetę vien dėl to, kad ji akimirksniu užklumpa jį. Pajutau, kad pirmasis filmas, kuriame dvi jaunas moteris be jokios ypatingos priežasties terorizuoja ir mirtinai paženklina baisus klounas, vaidinamas kaip pilnametražis #YesAllWomen variantas.

Jis grojo septintojo dešimtmečio grindhouse stiliaus siaubo šou gerbėjams (pagalvok apie originalą maniakas). Prisipažinsiu, kad 2017 m. nusukau akis išgirdęs filmą ir jo kultinį populiarumą; tai buvo atsitiktinis „Netflix“ pasirinkimas mano siaubo narkomano sutuoktinio dėka. Tačiau aš mažiau linkęs moralizuoti, kai pamačiau, kad žiniasklaida pameta galvą juokdarys 2019 m. (R įvertinimo drama su keliomis smurtinėmis scenomis, kurios sukėlė 0.00 kopijavimo nusikaltimų). Lygiai taip pat tikėtina, kad ir pirmojo gerbėjai Siaubingas Yra keletas tų pačių demografinių rodiklių, dėl kurių tikri kriminaliniai dokumentiniai filmai tapo tokia svarbia transliacija. Tikrasis nusikaltimas yra vienas iš nedaugelio žanrų, kurie gana aiškiai teigia, kad misogija yra blogai; kartais vyrai žudo moteris vien todėl, kad jaučiasi tam turintys teisę, o moterys turi teisę naktį griebtis raktų. Siaubingas tikrai vaidina kaip ilgametražis „vyrai bijo, kad moterys iš jų juoksis, o moterys bijo, kad vyrai jas nužudys“.

Šį tęsinį iš dalies finansavo „IndieGoGo“ kampanija, kuri per pirmąsias tris valandas surinko 200,000 XNUMX USD. 2 siaubas atrodo kaip bandymas sukurti „paskutinį slasher filmą“. Bet ar tai gerai? Na, jis geresnis nei jo pirmtakas, iš dalies dėl to, kad pirmasis jo veiksmas siūlo tikrą charakterio vystymąsi ir autentiškus šeimos santykius prieš prasidedant „hack-n-slash“. Nors charakterio troškimas buvo nurodytas kaip 138 minučių trukmės trukmės priežastis, tiesa, dauguma gerų dalykų yra pirmame veiksme. Tai traukia antrasis ir trečiasis veiksmas. Praraskite labai ilgą sapnų seką per pirmąjį pusvalandį, pasirinkite vieną kulminaciją vietoj trijų (mano žmona sakė, kad tai grojo taip Raktas). Nesvarbu, Davido Howardo Thorntono filmas „Menas klounas“ tampa įtikinamu tyliu žudiku, o Lauren LaVera – maloniu ir simpatišku pirminiu taikiniu / veikėja / finaline mergina.

Taip, filmas yra pripildytas kraujo (20 galonų vertės) ir kruvinų, net jei manau (pvz Bendrabutis II) tik viena žmogžudystė filmo viduryje pranoksta įprastą sunkaus siaubo filmo smurtą ir (arba) „gerą skonį“. 2 siaubas yra labai „gerbėjams“, iš dalies dėl to, kad jis pakankamai pigus, kad nereikėtų pritraukti tiek daug naujų atsivertusių žmonių. Tai nepateks į mano geriausių dešimtuką. Vis dėlto man labiausiai patiko, ironiškai patiko į personažą orientuotas darbo laikas (kuris labiau padeda išvystyti savo potencialą, nei, tarkime, Hellraiser), palyginti su įprastine taškymosi paskutine valanda. Nežinau, ar per ateinančias kelias dienas kils koks nors buitinis triukšmas, bet tikiuosi, kad taip. Žmogui, kuris užaugo kritiškai sutarus, teigdamas, kad (dauguma) siaubo buvo žemiausias iš žemiausių, buvo įdomu stebėti, kaip auga šio žanro reputacija. Be to, kalbant apie komercinę vertę, didžiausi kino blogiukai tapo vienais didžiausių teatro herojų.