Terry Crews negali išsaugoti „Pasakojimų apie vaikštančius mirusiuosius“ iš šio baisaus scenarijaus

Yra šio vakaro serijos versija Pasakos apie vaikštančius numirusius kad man iš tikrųjų patiko. Galbūt kitoje alternatyvioje visatoje, kur epizodo rašytojai buvo šiek tiek talentingesni. Versija, kurioje Joe (Terry Crews) ir Evie (Olivia Munn) istorija buvo verta pasakojimo.

Bet ši istorija? Galiu tik purtyti galvą ir stebėtis, kaip ji kada nors buvo žaliai apšviesta. Nesupraskite manęs neteisingai – tai turėjo savo akimirkų. Tačiau tos geros akimirkos tik padeda pabrėžti, koks buvo likęs epizodo švaistymas. Optimizmo dvasia pradėkime nuo . . .

Geras

Galbūt pats Terry Crewsas kartais padarė šį epizodą malonų. Jis yra nepaprastai simpatiškas žmogus; puikus didelis pliušinis meškiukas žmogaus, kuris labiau panašus į glėbį, o ne į kovotoją, nors nebūčiau prieštaravęs, jei jis būtų gavęs dar kelis pasiteisinimus, kad parodytų savo žiaurią jėgą.

Patinka Terry prigimtis persiduoda visiems jo personažams, todėl labai jaučiausi taip, lyg žiūrėčiau Terį iš Brooklyn Nine-Devyni šio vakaro epizode, o ne koks nors bunkerio gyventojas, vardu Džo. Juokaudamas pastebėjau, kad visas epizodas būtų buvęs daug linksmesnis, jei būtų vaidinę Joe Lo Truglio (kuris vaidina Charlesą Boyle'ą 99) vietoj Olivia Munn ir padarė tai labiau bičiulių policininko epizodą.

Aš laikausi šios pastabos. Nieko prieš Olivia Munn, bet jos personažas buvo gana plokščias ir neįdomus, o komiškesnis duetas būtų padaręs šį epizodą daug smagesnį.

Man taip pat patiko serijinio žudiko bunkerio ponia Sandra (Kersti Bryan). Tai įdomus viso „būkite atsargus, su kuo nuspręsite susitikti internete“ posūkis, ir tai buvo šauni beprotiška akimirka su geru veiksmu ir smagiu juoku. Atsiprašau, bet kepiniai veikia ne taip.

Kvailas

Sandra duoda Joe didelį seną pyragą, kai jis pasirodo (kanapės minimos visame epizode, manau, kaip kažkoks keistas bandymas įtikti jaunesniems žiūrovams ar pan.) ir gana greitai jis iš esmės iškrenta iš proto.

Nesupraskite manęs neteisingai, stiprus pyragas gali jus labai, labai sudeginti. Tačiau išgėrinėti stiprių narkotinių medžiagų nėra tas pats, kas vartoti daug narkotikų. Tai netrukdo jūsų galūnėms veikti. Jūs nematote ir negirdite dalykų, kurie yra neryškūs ir nesufokusuoti. Joe iš esmės yra pasirengęs operacijai, kai įpusėjo savo pyragą ir atsiprašau, berniukai ir mergaitės, bet taip nėra.

Jis taip pat neįsijungia taip greitai. Valgyti Mary Jane nėra tas pats, kas ją rūkyti. Patekti į jūsų sistemą užtrunka daug ilgiau, o vėliau tai pasiekia jus laipsniškai. Jis gali būti daug stipresnis, bet tikriausiai jo nepajusite geresnę valandą. Ir vėlgi, net jei tai padarysite ir net jei esate labai apmėtytas akmenimis, jūs nebūsite visiškai nuo mažos moters malonės, kai būsite tokio pat dydžio kaip Terry Crews. Tai nė iš tolo nėra realu ar tikėtina.

Bet aš manau, kad rašytojo kambaryje Walking Dead būstinėje taip visi mano puodo pyragaičiai veikia. Taigi turime stebėti, kaip Sandra gana lengvai Joe tampa nedarbinga, kuri tada, kai pasirodo, bando padaryti tą patį su Evie. Tačiau Evie yra patyrusi puodų žinovė ir pastebi stiprų kanapių skonį savo pyrage (kuris, turiu galvoje, labai akivaizdus!) ir galite"neapgausi Evie!

Evie taip pat yra nindzė ir žino, kad Sandra visą tą laiką melavo! Spyris į veidą! Bet mes žinome, kad to nepakaks, ir jai bandant išlaisvinti Joe, bėga Sandra, o Džo sugriebia netoliese esantį gudruolį ir meta tiesiai jai į krūtinę, vienu ypu numušdamas psichozę.

Gerai, man irgi patiko ta dalis. Bet tada jie palieka gerai aprūpintą ir įtvirtintą bunkerį, užuot, nežinau, pasinaudoję jo teikiama sauga ir gėrybėmis. Dėl . . . priežastys?

Blogas

Tikrai baisūs dalykai šioje serijoje Pasakos apie vaikštančius numirusius buvo visas keistas dialogas. Tiesiog buvo tiek daug nepakeliamai sūraus pokalbio, kurį turėjome sėdėti tarp Evie ir Joe, kad turėjau pasistengti, kad neišvemčiau į burną.

Tas pats su balso perdavimu, kai Džo skaito atspausdinti pokalbių žurnalai kad jis ir Sandra, matyt, kalbėjosi apie savo bunkerius prieš prasidedant zombių apokalipsei. Manau, kad raudonos vėliavėlės turėjo pasirodyti Džo, kai ji taip susidomėjo juo praėjus mėnesiui po vyro mirties.

Taip pat jie nužudė šunį Gilliganą iš esmės iš karto. Ir tai tik pigus šūvis ir mažas smūgis, suvyniotas į vieną.

Galiausiai tai buvo epizodas, kuriame beveik nebuvo jokių statymų, beveik jokios įtampos ir scena, kurioje Joe be jokios priežasties palieka savo motociklą važiuojantį, o Evie kviečia jį į sandėlį, kuriame jie apsistojo be jokios priežasties. Ji nori jam ką nors parodyti pokalbių žurnaluose, kuriuos rado, bet galėjo tai padaryti taip pat lengvai lauke. Bet ne, dviratis pavogtas. Kas, tiesą sakant, neturi jokios įtakos siužetui. Ten, kur vyksta pėsčiomis, jie pasiekia tiek pat ekrano laiko, kiek būtų užtrukę važiuodami dviračiu.

O, ar jis sutvarkė tas nuleistas padangas, o aš to nepastebėjau?

Šiaip ar taip, buvo ožkos jauniklis ir tai puiku. Man patinka manyti, kad jis iš „Lumen“ biurų pateko į tą gerokai pranašesnę televizijos laidą Atstumas. Ožkos šaunios. Ožka man patiko. Tačiau šis epizodas buvo tikras galvos draskymas. Kodėl jį reikėjo padaryti? Kaip tai tęsia istoriją The Walking Dead kokiu nors prasmingu būdu? Kokia buvo prasmė?

Jie turėjo pasirinkti skonį ir su juo apvolioti. Vietoj to, mes likome su epizodu, kuris neturėjo jokio supratimo, kuo jis nori būti. Kelionės bičiulio istorija? Komedija? Serijinis žudikas trileris? Švelnus įkvepiantis pablumas? Visų šių suskaidytų, pusiau iškeptų (heh) idėjų krepšys susisuko į Frankenšteino monstrą, neturintį jokios pasakojimo medžiagos ir tik Terry Crewso žavesio.

Nerekomenduoju. Tikimės, kad likusieji antologiniai epizodai bus geresni, nes tai buvo sūpynės ir praleidimas, nors manau, kad turėčiau naudoti amerikietiško futbolo metaforas, o ne beisbolą. O gerai. Ką tu manai?

Praneškite man apie tai Twitter or Facebook.

Taip pat galite paremkite mano darbą su Patreon. Jei norite, galite ir užsiregistruoti mano piktas naujienlaiškis apie Substack ir užsiprenumeruoti mano „YouTube“ kanalą.

Einu žiūrėti 4 sezono finalo Westworld dabar. Bent jau aš žinau, kad tai kompetentingai sukurs žmonės, kurie žino, kaip elgtis pagal scenarijų.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/erikkain/2022/08/14/tales-of-the-walking-dead-episode-1-review-corny-pointless-and-weird/