„Tesla“ generalinis direktorius Elonas Muskas atmeta vandenilį kaip energijos kaupimo įrankį

Elonas Muskas yra išreiškęs tvirtą nuomonę apie vandenilį ir vandenilio kuro elementus. Prieš kelerius metus, kai ši tema iškilo per diskusiją su žurnalistais Pasaulio automobilių naujienų kongrese, elektromobilių magnatas vandenilio kuro elementus apibūdino kaip „labai kvailą“.

Jim Watson | AFP | „Getty Images“

Tesla Generalinis direktorius Elonas Muskas pakartojo savo skepticizmą dėl vandenilio vaidmens planuojamame pereiti prie tvaresnės ateities, apibūdindamas tai kaip „kvabiausią dalyką, kokį tik galėčiau įsivaizduoti energijos kaupimui“. 

Interviu metu „Financial Times Future of the Car“ aukščiausiojo lygio susitikimas antradienį Muskas buvo paklaustas, ar, jo manymu, vandenilis turi vaidinti svarbų vaidmenį paspartinant perėjimą nuo iškastinio kuro.

- Ne, - atsakė jis. „Tikrai negaliu to pakankamai pabrėžti – kiek kartų manęs paklausė apie vandenilį, tai gali būti… tai gerokai daugiau nei 100, gal 200 kartų“, – sakė jis. „Svarbu suprasti, kad jei norite energijos kaupimo priemonės, vandenilis yra blogas pasirinkimas.

Išplėsdamas savo argumentus, Muskas toliau teigė, kad „gigantiškiems bakams“ reikės skysto vandenilio. Pasak jo, jei jis būtų laikomas dujiniu pavidalu, reikėtų „dar didesnių“ rezervuarų.

Tarptautinės energetikos agentūros apibūdinamas kaip „universalus energijos nešėjas“, vandenilis yra įvairiai pritaikomas ir gali būti naudojamas tokiuose sektoriuose kaip pramonė ir transportas.

2019 m. IEA teigė, kad vandenilis yra „viena iš pirmaujančių energijos iš atsinaujinančių šaltinių kaupimo galimybių ir atrodo, kad tai bus pigiausias būdas kaupti elektros energiją kelias dienas, savaites ar net mėnesius“.

Paryžiuje įsikūrusi organizacija pridūrė, kad tiek vandenilis, tiek vandenilio degalai gali „transportuoti energiją iš atsinaujinančių šaltinių dideliais atstumais – iš regionų, kuriuose gausu saulės ir vėjo išteklių, tokių kaip Australija ar Lotynų Amerika, į energijos ištroškusius miestus tūkstančius kilometrų. toli."

Skaitykite daugiau apie elektromobilius iš „CNBC Pro“

Muskusas turi istoriją išreiškia tvirtą nuomonę apie vandenilį ir vandenilio kuro elementus.

Prieš kelerius metus, kai ši tema iškilo per diskusiją su žurnalistais Pasaulio automobilių naujienų kongrese, elektromobilių magnatas vandenilio kuro elementus apibūdino kaip „labai kvailą“.

2020 m. birželį jis paskelbė „Twitter“. „kuro elementai = kvailys parduoda“,  tų metų liepą pridedant: „Vandenilinio kvailio pardavimas neturi prasmės“. Sprendžiant iš jo šios savaitės komentarų, jis lieka neįtikintas dėl vandenilio.

„Žemėje jo natūraliai nebūna, todėl jūs turite arba dalyti vandenį elektrolizės būdu, arba skaldyti angliavandenilius“, – sakė jis „Financial Times“.

„Kai krekinguojate angliavandenilius, jūs tikrai neišsprendėte iškastinio kuro problemos, o elektrolizės efektyvumas yra prastas.

Šiandien didžioji dalis vandenilio gamybos gaminama naudojant iškastinį kurą. Kitas gamybos būdas apima elektrolizės naudojimą, kai elektros srove vanduo padalijamas į deguonį ir vandenilį.

Jei šiame procese naudojama elektros energija gaunama iš atsinaujinančių šaltinių, tokių kaip vėjas ar saulė, kai kurie tai vadina žaliu arba atsinaujinančiu vandeniliu.

Vandenilio projektai, kuriuose naudojama elektrolizė, pastaraisiais metais sulaukė didelių įmonių ir verslo lyderių susidomėjimo, tačiau atrodo, kad Muskas nėra gerbėjas.

„Elektrolizės efektyvumas yra... prastas“, – sakė jis „Financial Times“. „Taigi jūs tikrai išleidžiate daug energijos, kad... skaidytumėte vandenilį ir deguonį. Tada jūs turite atskirti vandenilį ir deguonį ir sukurti slėgį – tai taip pat atima daug energijos.

„O jei jūs turite suskystinti… vandenilį, o Dieve“, - tęsė jis. „Energijos kiekis, reikalingas vandeniliui pagaminti ir paversti jį skystu pavidalu, yra stulbinantis. Tai pats kvailiausias dalykas, kokį tik galėčiau įsivaizduoti energijos kaupimui.

Skirtingi požiūriai

Muskas gali neigiamai vertinti vandenilio vaidmenį pereinant prie energijos, tačiau kiti įtakingi balsai yra šiek tiek optimistiškesni. Tai yra Anna Shpitsberg, kuri yra JAV valstybės departamento energijos transformacijos sekretoriaus pavaduotoja.

Per neseniai vykusią panelinę diskusiją, kurią moderavo CNBC Hadley Gamble, Shpitsbergas vandenilį pavadino „žaidimą keičiančia technologija, kuri kalba apie įvairius kitus šaltinius... nes ji gali paremti branduolinę energiją, gali būti paremta dujomis, atsinaujinančiais šaltiniais, gali išvalyti nemažą jo dalį ir taip pat CCUS [anglies surinkimo panaudojimas ir saugykla]“.

Kitur Vasaris pamatė Michele DellaVigna, „Goldman Sachs“ prekių akcijų verslo padalinio vadovas EMEA regione, pabrėžkite, koks svarbus vaidmuo, jo manymu, tai teks ateityje.

„Jei norime pasiekti nulį, negalime to padaryti vien naudodami atsinaujinančią energiją“, – sakė jis.

„Mums reikia kažko, kas atlieka šiandieninį gamtinių dujų vaidmenį, ypač norint valdyti sezoniškumą ir pertrūkius, o tai yra vandenilis“, – teigė DellaVigna, apibūdindama vandenilį kaip „labai galingą molekulę“.

Jo teigimu, svarbiausia buvo „pagaminti jį be CO2 emisijų. Ir todėl mes kalbame apie žalią, mes kalbame apie mėlyną vandenilį.

Mėlynas vandenilis reiškia vandenilį, gautą naudojant gamtines dujas – iškastinį kurą – surenkant ir saugojant proceso metu susidarantį CO2 išmetimą. Ten buvo įtemptos diskusijos apie vaidmenį, kurį mėlynasis vandenilis gali atlikti dekarbonizuojant visuomenę.

„Nesvarbu, ar tai darome elektrolizės būdu, ar anglies surinkimo būdu, vandenilį turime generuoti švariu būdu“, - sakė DellaVigna. „Ir kai tik tai turėsime, manau, kad turėsime sprendimą, kuris vieną dieną galėtų sudaryti bent 15% pasaulinės energijos rinkų, o tai reiškia, kad tai bus ... daugiau nei trilijono dolerių rinka per metus.

Šaltinis: https://www.cnbc.com/2022/05/12/tesla-ceo-elon-musk-dismisses-hydrogen-as-tool-for-energy-storage.html