5 didžiausios „Avataro: vandens kelio“ problemos

Avataras: Vandens kelias pagaliau čia. Jameso Camerono kasos hito tęsinys pasirodė praėjus maždaug 13 metų po to, kai originalus filmas pasirodė kino teatruose ir pradėjo didžiulę 3D tendenciją, kuri per kelerius metus išnyko.

Cameronas dar kartą įstumia technologijų voką 2 avataras, siūlantis ryškiausią, stulbinamai aiškiausią 3D, kokį tik esu matęs. Tačiau nors specialieji efektai yra šviesmečiais pranašesni už bet ką kitą, pats filmas – kaip meno ir pasakojimo kūrinys – palieka daug norimų rezultatų.

Štai 5 didžiausios problemos, su kuriomis susidūriau Avataras: Vandens kelias.

DAUGIAU NUO FORBŲ„Avataras 2: The Way Of Water“ apžvalga: didelis nusivylimas, broBy Erik Kain

1. Istorija

Istorija – arba jos nebuvimas – yra tai, kas traukia žemyn Avatar 2 labiausiai. Daugeliu atžvilgių tai tik pirmojo filmo siužeto pakartojimas, tik šį kartą su daugiau Na'vi, kai Jake'as pradėjo gimti. Žinoma, filmas dažniausiai vyksta su vandens Na'v, o ne su džiunglių Na'vi, bet šiaip jis šokiruojančiai panašus. Džeikas ir jo šeima keliauja į vandens gentis, ieškodami prieglobsčio, nes juos medžioja karinių avatarų grupė, vadovaujama pulkininko Quaritcho avataro, keršto trokštančio.

Galiausiai turime dar vieną didelę konfrontaciją tarp žmonių ir na'vi iki to paties pagrindinio antagonisto – tik šį kartą aukštesnio ir mėlynesnio. Nors kai kurie istorijos elementai yra nauji, nes jie susiję su Sully ir Neytiri vaikais ir vandens gentimis, dažniausiai tai kartojama naujoje aplinkoje.

2. Paskutinis mūšis

Kalbant apie tą paskutinę akistatą, didelis mūšis filmo pabaigoje yra netvarka. Tai per ilgas ir pasikartojantis, ir nors yra keletas šaunių specialiųjų efektų ir smagu matyti, kaip mūšyje dalyvauja banginis tulkūnas, dažniausiai jis tiesiog tempiasi. Sully vaikai užfiksuoti du kartus – po to, kai jie jau buvo užfiksuoti anksčiau filme! Vaikai sugauti ir išgelbėti tris kartus per vieną filmą yra tiesiog blogas rašymas. O kas po velnių – ei, Pandora – atsitiko su Na'vi vandeniu kovos pabaigoje? Ar jie tiesiog užstatė Džeiką ir jo šeimą, ar ką?

3. Veikimo laikas

Paskutinis mūšis buvo per ilgas, bet taip pat ir visa likusi filmo dalis, kuri lėtai vingiavo pirmuosius du veiksmus, kol pasinėrė į kovą dėl paskutinio veiksmo. Tiesiog nėra jokios priežasties, kad šis filmas būtų rodomas 3 valandas ir 12 minučių. Siužetas to tikrai nepateisina. Specialieji efektai ir 3D būtų buvę tokie pat gražūs per 2 valandas ir 12 minučių. Avatar 2 gali būti nesunkiai sutrumpintas 45 minutėmis ar daugiau, todėl filmavimo tempas gerokai paspartėja. Daug to gali būti paskutinėse veiksmų sekose. Man labai patiko vandens dalykai, o ypač Lo'ako santykiai su atstumtuoju banginiu (apie tai sekundėje), taigi aš to nesitraukčiau, bet yra daug kitų filmo dalių, kurias būtų galima sugriežtinti. .

4. Kadrų dažnis

Nors negalima paneigti, kad vaizdas buvo puikus, man daug mažiau patiko filme naudojami dvigubi kadrų dažniai. Perėjimas nuo 24 kadrų per sekundę iki 48 kadrų per sekundę kelia nerimą. 48 kadrai per sekundę popieriuje skamba gerai, bet man tai sukuria „muilo operos efektą“, nes viskas atrodo pernelyg aišku ir nenatūraliai tikroviška. Tai apima panardinimą ir mane iš karto ištraukia iš filmo. Kai kuriose scenose naudojamas agresyvus skaitmeninis priartinimas taip pat buvo gana atgrasus.

5. Dialogas

Negaliu suprasti, kokia bloga šio filmo dialogų dalis, bet ypač dialogas tarp paauglių. Per didelis žodžių „bro“ ir „cuz“ vartojimas buvo baisus ir blaško dėmesį. Na'vi chuliganai taip pat buvo pernelyg kliedėti. Galiausiai Na'vi ir tulkunų banginių pokalbiai buvo šiek tiek juokingi. Banginis, klausiantis svetimos moters apie jos nėštumą, man yra per toli, kad sustabdyčiau netikėjimą. Žinoma, buvo geresnis būdas pavaizduoti šiuos pokalbius.

Premija: Atstumtieji

Kalbant apie tai, banginis, su kuriuo No'ak draugauja, yra laikomas atstumtuoju Na'vi ir jo brolių tulkunų. Šis . . . viskas atrodo labai nepatogiai vykdant. Vandens gentis su banginiu elgiasi kaip su žudiku, nes pasakojama, kad jis nužudė savo rūšį. Tačiau vizijoje No'ak mato, kad iš tikrųjų jis tiesiog bandė kovoti su žmonėmis, kurie nužudė jo motiną. Matyt, tai vis dar yra pakankama priežastis atstumti vargšą vienišą banginį, kuris tiesiog atrodo . . . labai keista. Spėju, nors maniau, kad hiperemocionalūs ir protingi banginiai yra šauni idėja, padaryti juos tokiais žmogiškais buvo klaida. Kultūra su atstumtaisiais ir griežtai vykdomas pacifizmas, kai net vaikas gali būti ištremtas už kovą prieš savo motinos žudikus. . . primena man žiaurius Harfoots in Jėgos žiedai, kurie teigia, kad „niekas nevaikšto vienas“ iš karto palikęs ligonius, silpnus ir pagyvenusius.

Bet kokiu atveju padariau video apie tai taip pat kurį galite žiūrėti žemiau. Ką manai apie filmą?

Kaip visada, man patiktų, jei tu sekite mane čia šiame tinklaraštyje ir užsiprenumeruoti mano „YouTube“ kanalą kad galėtumėte gauti naujausią informaciją apie visas mano televizijos, filmų ir vaizdo žaidimų apžvalgas ir informaciją. Dėkoju!