„Betmenas“ aplenkia „Aquaman“, „Joker“ ir „Žmogus-voras 3“

Betmenas Ketvirtadienį uždirbo dar 1.325 mln. USD (-9% nuo trečiadienio ir -46% nuo praėjusio ketvirtadienio), o tik per 338.1 dienas jos vidaus kaina padidėjo iki 28 mln. Tai iškelia jį aukščiau už neapdorotus buitinius gyvenimo laikotarpius „Galaktikos sergėtojai“, „Žmogus-voras: sugrįžimas namo“, „Aquaman“, „Jokeris“. ir Žmogus-voras 3. Su (idealiu atveju) penktojo savaitgalio pelnas siekia apie 11 mln. USD už 341 mln. Pagal įprastą nusileidimo tempą iki pabaigos jis turėtų kainuoti apie 31 mln. USD vidaus, duoti arba paimti toliau ir (arba) HBO Max debiutas balandžio 375 d.

Taigi, nepaisant infliacijos (tai gali būti kitas įrašas, o filmas dar nebaigtas), Roberto Pattisono / Zoe Kravitz aktorius jau yra ketvirtas pagal dydį DC filmas. Wonder Woman (412.5 mln. USD), Tamsiai riteris atgimsta ($ 448 milijonai) ir Tamsos riteris (533 mln. USD). Tai Warner Bros. šeštas pagal dydį nekoreguotas vidaus pelnas po trijų pirmiau minėtų nuolatinės srovės blyksnių, Hario Poterio ir mirties relikvijų II dalis ($ 381 milijonai) ir Amerikos snaiperis (350 mln. USD). Tai reta kompanija, ypač tarp DC/Marvel filmų ir pradedančiųjų franšizę, net jei jos kaina priartėja prie 350 mln. USD nei 400 mln.

Tarp ne tęstinių superherojų filmų jis atsilieka tik (kol kas) Deadpool (363 mln. USD), Wonder Woman (412.5 mln. USD), Kapitonas Marvelas ($ 427 milijonai) ir Juodosios panteros (700 mln. USD). Tarp DC/Marvel komiksų superherojų filmų jis atsilieka Deadpool, Žmogus-voras 2 ($ 373 milijonai), Galaktikos sergėtojai Vol. 2 (390 mln. USD), Žmogus-voras: toli nuo namų (390 mln. USD), Žmogus-voras (402 mln. USD), Kapitonas Amerika: pilietinis karas ($ 408 milijonai), Geležinis žmogus 3 (409 mln. USD), Wonder Woman, Dark Knight Rises, Avengers: Age of Ultron (459 mln. USD), Tamsos riteris, Neįtikėtini žmonės 2 (608 mln. USD), Keršytojai (623 mln. USD), Kaltės: begalybės karas (679 mln. USD), Juodoji pantera, Žmogus-voras: nėra kelio namo ($ 800 milijonai) ir Kerštojai: galutinis žaidimas ($ 859 milijonai).

Vis dėlto tai daugiausiai pajamų uždirbantis tiesioginis perkrovimas Šiaurės Amerikos kasose Žmogus-voras 1 3.0 versijaBendra 881 mln. USD (įskaitant 116 mln. USD Kinijoje) bus per didelis tiltas. Jos nepakoreguotos vidaus pajamos yra pranokusios Žmogus plieno (291 mln. USD), Nuostabi Žmogus-voras ($ 265 milijonai) ir "star Trek" (256 mln. USD). Ar ji gali padaryti tai, ko tos franšizės negalėjo išlaikyti kelių filmų franšizės, yra atviras klausimas. Esu nusiteikęs optimistiškai, nes yra visi elementai (stiprios apžvalgos, solidus triukšmas, tinkamos kojos, tikrasis teatro pelningumas ir kt.), kad pateisintų tęsinį.

Esu mažiau įsitikinęs, kad antroji Matto Reeveso dalis „pratrūks“, jei tik todėl, kad A) mes jau turėjome Betmeną prieš Džokerį (manant, kad jis netgi eina tuo keliu) kaip tolesnis kabliukas ir B) Batman Begins baigėsi tik 205 milijonais JAV dolerių šalies viduje ir 371 milijonu JAV dolerių visame pasaulyje, o tai suteikė daug galimybių atsigriebti. Vis dėlto figūra, panaši į Nuodai: tegul būna pjautynės (-14 proc. nuo Nuodai be Kinijos) arba deadpool 2 (-13 proc. nuo Deadpool neskaičiuojant Once Upon A Deadpool) tiktų su panašiu biudžetu. Ką darai dėl biso?

Tikiuosi, kad kitame skyriuje sužinosime apie tobulesnį Bruce'ą Wayne'ą, kuris tampa viešu asmeniu ir naudoja savo turtą ne tik savo nuotykiams, susijusiems su nusikaltimais, finansuoti. Paprastai komiksų superherojų filmuose gyvena arba miršta neužmaskuotas alter-ego. Pagalvokite apie Toby Maguire'ą kaip Peterį Parkerį, Chrisą Reevesą kaip Clarką Kentą arba Robertą Downey'į jaunesnįjį kaip Tony Starką. Aš nekenčiu Žalias žibintas, bet aš manau, kad Ryanas Reynoldsas buvo pasirinktas „Green Lantern“ prieš Halą Jordaną. Pattinsonas beveik nepraleidžia laiko kaip Bruce'as Wayne'as, o tai yra dar vienas veiksnys, dėl kurio jo komercinė sėkmė tampa neįprasta.

Nebuvau sužavėta, kad tai nauja kareivis tarnas filme gyveno piktadariai (Sakalas, Pingvinas, Catwoman ir Riddler), kuriuos jau matėme ankstesniuose „Dark Knight“ filmuose. Tikiuosi, kad Reevesas išlaikys Barry Keoghano Džokerį Arkhamo sienose, naudodamas jį kaip Hanibalo Lekterio tipo antrinį veikėją. Džokeris gali būti labiau bankingas nei Betmenas. savižudybė būrys uždirbo 725 milijonus dolerių visame pasaulyje juokdarys uždirbo 738 milijonus dolerių užsienyje be Kinijos. Tačiau galite išlaikyti veikėją rinkodaros medžiagoje, necentruodami jo kaip pagrindinio antagonisto. Jei naujasis blogiukas išgąsdins Džokerį, išsigąsime ir mes.

Verta pasiūlyti naujus kino teatro piktadarius. Tokie asmenys kaip Ventriloquist, profesorius Pygas ar Rupertas Thorne'as (kuris buvo pagrindinis Tomo Mankowitzo 80 m. pradžioje sukurto Betmeno scenarijaus blogietis) gali likti „realaus pasaulio kriminalinės melodramos“ šablone, kurį sukūrė Betmenas. Ir atvirkščiai, tokie žmonės kaip „Man-Bat“, „Mad Hatter“ ar „Clayface“ galėtų leisti franšizės keistuolio vėliavai ir patikinti auditoriją, kad jie pamatys kažką kitokio nei „Betmenas prieš mafiją“. Betmenas turi geriausią nesąžiningų komiksų galeriją, nėra jokios priežasties apsėsti šventąjį ketvertą (kaip išpopuliarino klasikinis septintojo dešimtmečio televizijos šou) Joker, Riddler, Penguin ir Catwoman.

Bet jei verta į sidabrinį ekraną įtraukti daugiau Betmeno nesąžiningų žmonių, tai dar labiau naudinga įtraukti į „Bat-Family“ laivą. Taip, aš kalbu apie Robiną (tikiuosi, Dicką Graysoną ar Timothy Drake'ą, šiek tiek jaunesnį nei 90-ųjų vidurio Chrisas O'Donnell'as), Batgirl (Leslie Grace ar ką nors kitą, priklausomai nuo to, kaip aiškiai jie įsipareigoja laikytis visos atskiros visatos koncepcijos), Spoileris, Orfėjas, medžiotoja (Mary Elizabeth Winstead iš Plėšrūnai ar kažkas naujo) ir kiti, kurie debiutavo po to, kai nustojau reguliariai skaityti knygas. Robinas yra tokia pat Betmeno mito dalis, kaip ir Džokeris.

Tai suteiks WB galimybę patraukti daug žadančių jaunų (ir potencialiai įvairių) talentų ir pasiūlyti tai, ko dar niekada nematėme ekrane – Betmeno filmą, kuris yra superherojų ansamblio filmas. The Misija: neįmanoma filmai „Greita sakmė“ o Džeimso Bondo franšizė išpopuliarėjo, kai jie apėmė ansamblio aktorius. Betmenas galėtų panašiai gauti naudos. Be to, įtraukus šiuos kostiumuotus nusikaltėlių kovotojus kitame ar trims filmams, ši Betmeno franšizė taps „kino visata“, o kiekvienas personažas bus subrendęs teatro ar HBO Max atskiram vaidybiniam filmui ar televizijos laidai.

Betmenas šį savaitgalį visame pasaulyje perkops 700 mln. USD, o bendra suma sieks 754–773 mln Venom, Deadpool ir Galaktikos sergėtojai jos gniaužtuose. Gauname tęsinį, bet WB turi prabangą neskubėti paskelbti skelbimo, kad sukurtų komercinės sėkmės įspūdį. Kad ir kas nutiktų, tikiuosi, kad kita dalis bus kažkas originalesnio (bent jau filmų prasme) nei „vienišas vilkas Betmenas susiduria su Džokeriu“. Reikia ištirti 83 metų komiksų istoriją. Nereikia laikytis tik istorijų, besitęsiančių nuo 1986 iki 1999 m.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/04/01/box-office-the-batman-passes-aquaman-joker-and-spider-man-3/