Bideno administracija turėtų išmokti skaudžių Japonijos pamokų dėl vandenilio

Švarus vandenilis jau seniai buvo perspektyvus, bet nerealizuotas žaliosios energijos šaltinis. Pernai pateiktame dvišaliame infrastruktūros projekte siūloma skirti 7 milijardų dolerių sukurti švarius vandenilio mazgus.

Energetikos departamentas sukrovė daugybę socialinės inžinerijos reikalavimų dėl to, kas turėtų būti kita energetikos revoliucija. Štai ką DOE pranešime spaudai sakoma, kad perėjimas prie vandenilio padarytų:

• Remti prasmingą bendruomenės ir darbo įsitraukimą;
• Investuoti į Amerikos darbo jėgą;
• Didinti įvairovę, teisingumą, įtrauktį ir prieinamumą; ir
• Prisidėti prie prezidento tikslo, kad 40 % bendros tam tikrų federalinių investicijų naudos tektų nepalankioje padėtyje esančioms bendruomenėms.

Bideno administracija, per priklausomybės nuo vandenilio skatinimas, tikisi sustiprinti savo klimato darbotvarkę ir padėti Amerikai pasiekti savo 2035 m. klimato tikslus. Šių metų pradžioje papildomas 797 milijonai dolerių buvo skirta plėtoti vandenilio infrastruktūrą ir plėsti pramonę visoje JAV. Žinoma, tai apima daugiau socialinės inžinerijos. Pranešime spaudai rašoma:

„Komandos taip pat raginamos įtraukti įvairių subjektų atstovus, pavyzdžiui, mažumas aptarnaujančias institucijas, profesines sąjungas, bendruomenių kolegijas ir kitus subjektus, susijusius per Galimybių zonos"

Atrodo, kad visur, iš dalies iš nevilties, švarus vandenilis paverčiamas kiaulienos ambulatoriumi.

Jei bus padaryta teisingai, švarus vandenilis gali tapti patraukliu energijos gamybos jėgos daugikliu. Jis dažnai gali susigrąžinti kitus energijos gamybos būdus ir gaminti papildomos energijos ar kuro už labai mažas ilgalaikes išlaidas, nors tam reikia didelių pradinių kapitalo investicijų. Tai turi beveik nulis išmetamų teršalų, todėl tai yra patraukli alternatyva tradiciniam iškastiniam kurui. Jis ypač efektyvus tais atvejais, kai jį galima naudoti vietoje arba šalia jo gamybos įrenginių, pavyzdžiui, kai pramoniniai kompleksai turi savo įvairias energijos gamybos sistemas.

Pačios vandenilio, kaip veiksmingo jėgos daugiklio, privalumai atskleidžia jo trūkumus, kai naudojamas vienas. Vandenilio energijos kiekis yra mažas pagal tūrį, tai reiškia, kad sandėliavimui reikia žemos temperatūros, aukšto slėgio ir daug vietos. Tai didina išlaidas.

Vandenilio dujų saugojimo alternatyva yra likvidavimas arba kietėjimas, dažniausiai kuro elemente. Deja, šios technologijos yra dar tik pradinėje stadijoje ir reikalauja daugiau mokslinių tyrimų ir plėtros, arba turi tiek daug gamybos trūkumų, kad šiuo metu vis dar trūksta galimybių.

Šios atgrasymo priemonės entuziazmo ar investicijų labai nesumažino. Vandenilis vis dar yra pradiniame etape. Gavus didžiulę vyriausybės paramą, vandenilis yra laikomas perspektyviu tradicinio kuro pakaitalu JAV energetikos sektoriui.

Turėtume saugotis šios ankstyvos švaraus vandenilio ekspansijos dėl grynai ekonominių ir techninių apribojimų ir skeptiškai pažvelgti į paskutinę šalį, kuri nuoširdžiai priėmė švarų vandenilį, kol technologija nebuvo paruošta, – Japoniją.

Pasak jų, Japonija buvo pasirengusi sėkmei naudojant švarų vandenilį. Jis turtingas, geografiškai kompaktiškas ir tankiai apgyvendintas su daug energijos naudojančiais plačiai paplitusiais gamybos centrais. Japonija taip pat įsipareigojo valyti vandenilį su finansavimu ir politine parama, kuri yra žemesnė už bet kokią dabartinę ad hoc Amerikos programą.

Japonijos Nacionalinė vandenilio strategija paaiškino, kas turi būti tvirta programa. Decentralizuotas vykdymas su aukščiausio lygio priežiūra kartu su dosniu finansavimu ir viešojo ir privačiojo sektorių partneryste turėjo padėti viską. Tai buvo „iš viršaus į apačią“ vykdoma pramonės politika par excellence.

Nepaisant to, kad iš pradžių sulaukė palankių atsiliepimų, ambicinga programa „Naudok vandenilį kiekviename sektoriuje“ nepavyko. Jokia strategija negalėjo išspręsti techninių mastelio keitimo, sąveikumo ir transportavimo sunkumų apribojimų.

Elektrolizės procesas, kuriuo įkraunami vandenilio elementai, užtikrina mažą energijos tankį ir sunaudoja kurą kaip pridėtines išlaidas. Didžioji dalis pagaminto ar panaudoto vandenilio buvo taippilkasis vandenilis“, vandenilis, kuriame naudojamas kuras nebuvo iš atsinaujinančių energijos šaltinių. Tai būtų puiku, jei tai būtų tik papildanti, o ne netyčia vyriausybės įpareigota skatinti vandenilio gamybą bet kokia kaina, o tai padidintų neatsinaujinančios energijos gamybą, kad būtų galima gaminti pusiau žalią „pilkąjį vandenilį“. Vietoj to, kad Nacionalinė vandenilio strategija padėtų jiems įgyvendinti žaliąsias ambicijas, Japonija nepasiteisino.

Per didelis įsipareigojimas, nepaisant pradinių iššūkių, padidino problemas. Praėjus maždaug 6 metams nuo Nacionalinės vandenilio strategijos pradžios, vis dar trūko pakankamai vandenilio degalinių, vamzdynų ir saugyklų. Nepaisant nerimą keliančių ženklų, Japonija skyrė papildomą mokestį $ 3.4 mlrd iki žalio vandenilio 2021 m., o tai yra beveik 25% Žaliųjų inovacijų fondo lėšų. Stebėtina, kad atsinaujinanti energijaREGI
Apie tai pranešė institutas 70% Vandenilio draugijos vizijai skirtų lėšų buvo „išleido blogoms idėjoms“. Tapo aišku, kad vandenilis yra švaistomas ir neefektyvus energijos nešiklis, palyginti su alternatyvomis. Per didelis įsipareigojimas tapti pramonės lyderiu nugalėjo sveiką protą.

Nors Japonija tyliai sumažino savo vandenilio ambicijas ir kreipiasi į atominė energija, ji jų neapleido. Kelerius metus mažėjant energijos gamybai, a perspektyvus ir finansiškai tvari energetikos politika tebėra sunkiai suprantama. Šalis skyrė mažiau išteklių toliau investuoti į žaliąjį vandenilį, tačiau vis dar tikisi tapti pagrindine pasaulio energijos rinkos žaidėja. Vyriausybė paskelbė keletą iniciatyvas remti žaliojo vandenilio plėtrą, pavyzdžiui, finansuoti mokslinius tyrimus ir plėtrą, subsidijuoti demonstracinius projektus ir investicijas į infrastruktūrą. Tai gali būti prasminga, jei technologija pasivys ambicijas.

Atsižvelgiant į pirmuosius perteklinio įsipareigojimo požymius, kuriuos rodo per didelės išlaidos be aiškios politikos ir strategijos, JAV gresia eiti tuo pačiu keliu. Klaidingo Japonijos požiūrio pamėgdžiojimas gali sustabdyti efektyvias investicijas ir trukdyti konkuruojančioms mokslinių tyrimų pastangoms. Blogiausia, kad vandenilio pavertimas kiauliena yra viešųjų išteklių švaistymas.

Po daug žadančių rezultatų Japonijoje atsirado požymių nesėkmė. Aiškios žaliojo vandenilio gamybos, transportavimo ir saugojimo reguliavimo sistemos ir standartų nebuvimas atgraso nuo investicijų ir sektoriaus augimo. Nepaisant rimtų pastangų kuriant naujas technologijas, didelės gamybos sąnaudos niekada nebuvo reikšmingai sumažintos. Ir galiausiai finansinis konkurencinis pranašumas, kuriuo šis sektorius naudojosi dėl vyriausybės paramos, laikui bėgant buvo prarastas.

Atsižvelgdama į šias politikos nesėkmes, Japonija dabar peržiūri savo 10 metų finansavimo planą. JAV turi vengti patekti į tuos pačius spąstus. Aiškūs vandenilio MTTP ir pramoninio pritaikymo standartai būtų gera pradžia siekiant išvengti klaidų kartojimo. Aiškios reguliavimo sistemos sukūrimas taip pat neleistų Bideno administracijai investuoti į blogas idėjas, kaip darė Japonija. Visų pirma, Baltieji rūmai ir DOE turėtų nustoti naudoti vandenilio finansavimą, kad skatintų socialinės inžinerijos darbotvarkes, kurios neturi nieko bendra su energijos perėjimu.

JAV gali nesunkiai išvengti Japonijos klaidų. Nesėkmė yra puikus mokytojas, bet tik tada, kai leidžiate jai veikti kaip tokiam.