Bideno administracijos neracionalus noras apriboti JAV energijos eksportą

Dar viena aktyvi savaitė energetinėje erdvėje baigėsi tuo Wall Street Journal " ataskaitų kad generalinis direktorius "ExxonMobil"XOM
, Darrenas Woodsas, turėjo gaišti laiką ginčydamasis su JAV Energetikos departamento pareigūnais dėl jų akivaizdaus nuolatinio noro apriboti JAV žalios naftos ir kito kuro, net suskystintųjų gamtinių dujų (SGD) eksportą.

Cituodamas pono Woodso laišką, atsiųstą DOE, generalinis direktorius sakė, kad „Tęsti esamą eksportą į Persijos įlankos pakrantę būtina veiksmingai subalansuoti rinkas, ypač su nukreiptais Rusijos tiekimais. Sumažinus pasaulinę pasiūlą ribojant JAV eksportą, siekiant sukurti atsargas, skirtas regionui, pasaulinis pasiūlos trūkumas tik dar labiau padidės.

Šios Žurnalas cituoja Energetikos departamento atstovą, kuris pažymėjo, kad tiek naftos, tiek gamtinių dujų tiekimo lygis šiuo metu yra neįprastai žemas. Tiesą sakant, gamtinių dujų saugojimo lygis yra beveik žemiausias per 5 metus. „Administracija padarė įspūdį naftos ir dujų pramonei, kad ji turi padaryti daugiau, kad užtikrintų sąžiningas kainas ir pakankamą tiekimą visiems amerikiečiams, kartu patenkinant mūsų sąjungininkų poreikius“, – sakė atstovas.

Nepaisant šių žemų saugojimo lygių, pati JAV – šiuo metu didžiausia pasaulyje naftos ir gamtinių dujų gamintoja ir viena iš nedaugelio didžiausių eksportuojančių šalių – samprata apie šio ypatingos svarbos kuro eksporto mažinimą, artėjančią šią žiemą, yra visiškai pagrįsta. neracionalus. Atsižvelgiant į šiuo metu Europoje egzistuojančią beviltišką su šiais degalais susijusią situaciją, staigus JAV tiekimo sumažėjimas iš tikrųjų prilygtų beveik žiaurumui.

Remdamasis visiškai sterilia analize, ponas Woodsas atkreipė dėmesį į pagrindinį veiksnį savo laiške, pažymėdamas, kad „Eksporto mažinimas nepripildys bakų šiaurės rytuose – regione, kuriame, pasak JAV pareigūnų, naftos kompanijoms reikia siųsti daugiau atsargų, o vietoj to sukurtų Persijos įlankos pakrantėje perteklius, dėl kurio naftos perdirbimo įmonės sumažintų produkciją.

Ne paslaptis, kad dėl daugybės neįveikiamų veiksnių, atsiradusių per pastaruosius kelis dešimtmečius, JAV rafinavimo pramonė nepajėgi apdoroti visų milijonų barelių lengvos, saldžios žalios naftos, pagamintos JAV. vaisinguose šalies skalūnų baseinuose. Turime prisiminti, kad Amerika neleido statyti naujos, didelės žalio lauko naftos perdirbimo gamyklos nuo Jimmy Carterio administracijos laikų; taigi, dauguma JAV perdirbimo pajėgumų yra skirti perdirbti sunkiasvorės žalios naftos, importuojamos į šalį iš Kanados, Brazilijos, Meksikos ir kitų eksportuojančių šalių, perdirbimui.

Susidūręs su gresiančia krize 2015 m., kai naujos lengvos, saldžiosios produkcijos kiekis iš Permės baseino, Erelio Fordo skalūnų ir Bakkeno skalūnų regionų negalės rasti perdirbimo namų, prezidentas Barackas Obama sutiko, kad gręžimo bumas būtų sėkmingas. Tęsti. Jis pasirašė įstatymo projektą, kuriuo buvo panaikintas archajiškas aštuntojo dešimtmečio draudimas JAV žalios naftos eksportui, kaip bendro išlaidų įstatymo dalį – aktą, apie kurį tuometinis viceprezidentas Joe Bidenas puikiai žinojo.

Nuo to laiko JAV skalūnų gavyba išaugo daugiau nei trimis milijonais papildomų barelių per dieną, o kartu su ja dėl būtinybės išaugo ir Amerikos žalios naftos eksportas. Dalinis arba visiškas JAV eksporto uždraudimas dabar lemtų, kad šimtai, o gal ir tūkstančiai skalūnų gręžinių turėtų būti uždaryti, nes jų gamybai nebūtų galima perdirbti. Tai sukeltų trūkumą pasaulinėje žalios naftos rinkoje, o tai sukeltų dar vieną žalios naftos ir benzino kainų šuolį.

Iš tikrųjų, žinoma, Bideno administracija turi patogų įrankį, kuriuo gali sumažinti bet kokį regioninį naftos trūkumą, kuris gali atsirasti per žiemą. Jis vadinamas strateginiu naftos rezervu, o ponas Bidenas visiškai nesigailėjo iš jo išpylęs milijonus barelių naftos į atvirą rinką, nuolat stengdamasis kontroliuoti benzino kainas. Tiesą sakant, realių ekstremalių situacijų, tokių kaip regioninis degalų trūkumas, sprendimas yra tikroji priežastis, kodėl SPR pirmiausia sukūrė Kongresas.

Taigi, tai, ką mes iš tikrųjų turime šioje dulkėtoje su ponu Woodsu ir „ExxonMobil“, yra administracija, ieškanti patogaus atpirkimo ožio, kuris galėtų kaltinti problemas, kurias sukūrė jos pačios politika, ir, kaip įprasta, nusileidžia naftos ir dujų pramonei.

Kalbant apie gamtines dujas, Naujosios Anglijos problemos dėl riboto tiekimo egzistuoja dėl tos paprastos priežasties, kad Niujorko valstijos ir Vašingtono vyriausybės atsisakė leisti nutiesti pakankamą dujotiekio pajėgumą, kad būtų galima tiekti dujas, pagamintas netoliese esančiame Marcellus Shale regione. Naujosios Anglijos valstijos. Akivaizdu, kad ateinančią žiemą nepavyks nutiesti naujų vamzdžių, kad būtų galima išspręsti kylančias tiekimo problemas, tačiau administracija vėl turi įrankį šiai problemai spręsti.

Prezidentas Bidenas, jei nuspręstų taip, galėtų tiesiog sustabdyti absurdiškas kitos archajiškos relikvijos nuostatas nuo kitos dienos, Pilietinio karo laikų Džounso akto. Šis įstatymas draudžia su užsienio vėliava plaukiojantiems laivams, kuriuose dirba ne JAV įgulos, gabenti produktus iš vieno JAV uosto į kitą. Deja, nė vienas iš tų didelių SGD tanklaivių nėra su JAV vėliava plaukiojantis laivas. Dėl to Naujosios Anglijos valstijos negali įvežti SGD iš vietinių uostų JAV įlankos pakrantėje ir pakęsti mažesnes vidaus dujų kainas. Vietoj to jie yra priversti mokėti dideles tarptautinės rinkos kainas už SGD, į Bostono uostą įvežamas iš kitų eksportuojančių šalių, kartais net iš Rusijos.

Tiesą sakant, Bideno administracija sustabdė Joneso įstatymo jprieš tris dienas padėti palengvinti pagalbos pastangas Puerto Rikui, kai jis bando atsigauti po uragano Fiona, dar vienos tikros ekstremalios situacijos. Tačiau Joneso įstatymo sustabdymui nuolat prieštarauja pagrindinė Demokratų partijos paramos grupė – organizuotas darbas. Taigi, vėl matome, kad Bideno administracija renkasi patogų bugiką, kurį būtų galima kaltinti, kad išvengtų politinio konflikto ir nusileistų patogiame Big Oil veide.

Viskas priklauso nuo politikos. Štai kodėl „ExxonMobil“ generalinis direktorius praėjusią savaitę turėjo skirti laiko didžiausioms naftos bendrovėms, kad ginčytųsi su DOE dėl JAV naftos ir gamtinių dujų eksporto ribojimo. Visa tai taip neįtikėtinai vargina.