„The Block“: Samas Bankmanas-Friedas pateikia du veiksnius, lėmusius FTX mirtį: NY Magazine

Buvęs FTX generalinis direktorius Samas Bankmanas-Friedas darė a daug atsiprašymo. Nuo taip sakydamas „Twitter“ ir pakartojo tai per vakarykštį pagrindinį pranešimą interviu „New York Times“ „DealBook Summit“ susitikime.

Tačiau vienas dalykas, kurio iš esmės trūko, yra esminis suskirstymas, kaip tiksliai keitimas iš pinigų uždirbimo mašinos tapo sugedusiu apvalkalu, kai trūksta milijardų dolerių. 

Interviu su New York Magazine "Bankmanas-Friedas išsamiau įsigilino į tai, kaip tai įvyko, kartu pripažindamas, kad labai trūksta priežiūros, buhalterių ir rizikos kontrolės. Jis vengė klausimų, ar klientų lėšos buvo panaudotos nuostoliams padengti seserinėje įmonėje „Alameda Research“ ir ar dėl jo aplaidumo grės kalėjimas – taip pat neigė, kad jo veiksmai turėtų būti apibūdinami kaip sukčiavimas.

Bankmanas-Friedas nurodė dvi pagrindines FTX žlugimo priežastis. Pirma, ta Alameda maržos pozicija tapo per didelė ir buvo likviduota. Tai neapėmė tiesioginio Mėnulio poveikio, tačiau tam didžiausią įtaką padarė tos ekosistemos žlugimas gegužės mėn.

Antras elementas yra tas, kad buvo „sąskaita“, kuri liko iš tų laikų, kai FTX negalėjo gauti banko sąskaitų, o Alamedos piniginės buvo naudojamos įnešimams ir išėmimams. Ši sąskaita kažkokiu būdu sukaupė didelę skolos poziciją, kuri buvo paslėpta. „Veiksminga pozicija buvo milijardais dolerių didesnė, nei atrodė“, – sakė jis NY Magazine.

Reikėjo samdyti buhalterę

Bankmanas-Friedas interviu sakė, kad ši sąskaita buvo priežastis, kodėl Alamedos maržos pozicija buvo daug didesnė, nei atrodė. Jis tai apibūdino kaip „buhalterinį sukčiavimą“, tuo pačiu pripažindamas, kad birža turėjo samdyti buhalterį ir turėti geresnę kontrolę.

„Tai buvo didelis rizikos analizės ir dėmesio rizikai šūdas, ir, žinote, tai buvo su paskyra, kuriai buvo suteikta per daug pasitikėjimo ir nepakankamo skepticizmo“, – sakė jis.

Anksčiau „Twitter“ „Bankman-Fried“. sakė kad jis neteisingai apskaičiavo FTX sverto sumą kaip 5 milijardus dolerių, kai iš tikrųjų jis buvo 13 milijardų dolerių. Neaišku, kiek tai buvo Alamedos pozicija.

Bankmanas-Friedas paaiškino, kad Alameda tam tikru momentu per praėjusius metus įgijo šią maržos poziciją (tai gali apimti laiką, kai įmonėje dirbo buvęs Alameda generalinis direktorius Samas Trabucco). Prekyba buvo didelė trumpoji JAV dolerio pozicija.

Luna žlugimo metu ši padėtis rinkoje labai išaugo, o jos užstato vertė sumažėjo. „Dėl to FTX pozicijos buvo perteklinio įkaito, labai saugios, pozicijos į vidutiniškai perteklinę, vidutiniškai rizikingą poziciją“, – sakė jis.

Prieš kelias savaites klientai pradėjo masiškai pasitraukti iš FTX, o FTT žetono vertė smuko. Maždaug tuo metu pozicija buvo paskelbta marža, sakė Bankmanas-Friedas, todėl atsirado skylė, kurios nepavyko užpildyti turimu likvidžiu turtu.

Kas atsitiko su klientų lėšomis?

Vienas didelis klausimas buvo, ar FTX lėšos buvo sujungtos su Alameda lėšomis, kad būtų sustabdyta jos padėtis. Arčiausiai Bankman-Fried į tai atsakė teigdamas, kad FTX yra maržos birža, kur lėšos yra skolinamos iš kitų vartotojų, kad būtų galima atlikti sandorius.

Bankmanas-Friedas pažymėjo, kad pozicijai tapus tokia didelė, Alameda negalės jos uždaryti ir grąžinti kreditoriams. „Dėl to ji iš šiek tiek rizikingos padėties tapo per didelė, kad ją būtų galima valdyti likvidumo krizės metu, ir tai sukeltų rimtą pavojų gebėjimui pristatyti klientų lėšas“, – sakė jis.

Skaitant tarp eilučių čia: Kadangi Alameda pozicija nebuvo laiku likviduota, ji iš tikrųjų pasiskolino didžiulę lėšų sumą iš kitų FTX vartotojų ir prarado tas lėšas, kai prekyba žlugo.

Likęs klausimas, kaip FTX klientus, kurie nesudarė maržos ar ateities sandorių, paveikė maržos pozicija. Pagal The Wall Street Journal, Alameda generalinė direktorė Caroline Ellison sakė darbuotojams, kad Alameda naudojo FTX klientų lėšas, kad padengtų paskolas, kurios buvo atšauktos. Savo interviu „New York Times“ Bankmanas-Friedas neigė sąmoningai maišęs klientų lėšas.

© 2022 „The Block Crypto, Inc.“. Visos teisės saugomos. Šis straipsnis pateiktas tik informaciniais tikslais. Ji nesiūloma ir nesiekiama naudoti kaip teisinė, mokesčių, investavimo, finansinė ar kita konsultacija.