Sudėtingas atvejis ieškant naujų namų Johnui Wall

NBA yra sukurta remiantis sudėtingomis finansinėmis taisyklėmis, kuriomis siekiama suvienodinti visų 30 franšizių sąlygas pagal savo galimybes.

Nors lygos pariteto sistema dažniausiai yra teisinga, ji nėra tobula. Pavyzdžiui, didžiųjų rinkų komandos yra labiau linkusios mokėti prabangos mokestį, o mažesnės rinkos komandos nėra linkusios mokėti. Tai sukelia dažnas diskusijas, kaip optimizuoti minėtas finansines taisykles.

Tačiau per tas pagrindines makro diskusijas kartais mikro lieka nuošalyje. Pavyzdžiui, Houston Rockets gynėjas Johnas Wallas.

Prekybos problema

2017 m. Wall sutiko su Vašingtono „Wizards“ pratęsti sutartį, kurios vertė viršija 171 mln. USD, ir ji galios iki 2022–2023 m. sezono pabaigos. Tuo metu Wallas baigė metus, kai vidutiniškai pelnydavo 23.1 taško, atlikdavo 10.7 rezultatyvaus perdavimo ir nesunkiai atsidūrė 5 geriausių taškų gynėju daugelyje reitingų. Jei ir buvo žaidėjas, vertas tokios sutarties, tai buvo Wall.

Paskubėkite į šiandieną, o Wall yra viena iš labiausiai perkainuotų aktyvių kontraktų NBA. Nuo tada, kai pasirašė pratęsimą, jis sužaidė tik 113 rungtynių ir pakeliui patyrė tiek smulkių, tiek didelių traumų, o tai sumažino jo, kaip žaidėjo, vaidmenį.

Dabar „Houston Rockets“ narys Wall nėra jų komandoje. Organizacija pertvarkoma, o tai reiškia, kad jie tiesiog neteikia pirmenybės sunkioms minutėms, skirtoms 31 metų veteranui. Nors Wallui buvo pasiūlytas ribotas vaidmuo, jis jo atsisakė, tikėdamasis ieškoti ekologiškesnių ganyklų. Praėjusį sezoną Hjustono gretose per 20.6 rungtynių vidutiniškai pelnęs 6.9 taško ir atlikęs 40 rezultatyvaus perdavimo, Wallas tiki, kad jam kažkas liko rezerve, ir ieško naujų namų, kur galėtų tęsti ten, kur baigė praėjusį sezoną.

Čia viskas tampa labai sudėtinga ir, tiesą sakant, gaila visoms susijusioms šalims.

Nors pirmiau minėta situacija atrodo akivaizdi prekybos sprendimui, Hiustone praktiškai nėra jokio judėjimo ieškant tokio buvusio Visų žvaigždžių žaidėjo. Nepaisant to, kad Wallas praėjusį sezoną įrodė, kad jis vis dar gali žaisti gana neblogame lygyje, ir nepaisant to, kad kelios komandos gali naudotis jo paslaugomis, jo sutartis tiesiogiai trukdo jam prisijungti prie varžovo.

Šį sezoną Wall uždirba 44.3 mln. Už Oklahoma City Thunder ribų kiekviena lygos komanda viršija atlyginimų viršutinę ribą, o tai reiškia, kad atlyginimai turės būti suderinti.

Paprasčiau tariant, geros komandos yra geros dėl priežasties. Tai reiškia, kad jie gerai išleido savo pinigus ir savo sąraše neturi daug nepatrauklių sutarčių, kuriomis galėtų laisvai judėti.

Nors Wall kaip žaidėjas gali būti patrauklus daugeliui komandų, jo kontraktas nėra toks, kad komandos pereina prie kitų tikslų, kur būtų lengviau sudaryti sandorius.

Sunkumą ieškant sandorio apsunkina tai, kad Hiustonas nesiekia skubios pagalbos ar veteranų. Jie yra blogi ne be priežasties, nes jie tikisi ir toliau kurti per skersvėjų. Šiuo metu prognozuojama, kad „Rockets“ užims paskutinę vietą savo divizione, o tai jiems yra gera žinia šiomis dienomis, nes tai padidina jų loterijos šansus.

„Thunder“ galėtų palengvinti sandorį, kai paimtų Wall, ir sutaupytų Hiustonui tonas pinigų, tačiau greičiausiai jie sutiktų su tokiu sandoriu tik tuo atveju, jei prie Wall sutarties būtų pridėta daug pasirinkimų, nes jie taip pat nenaudingi Wall, nes jie taip pat atstatyti.

Išpirkimo problema

Žaidėjai, kurie neturi didelės prekybos rinkos, gali būti išpirkti, jei, žinoma, žaidėjas ir komanda randa bendrą kalbą derybose. Blake'as Griffinas atsisakė 13.3 mln. USD, kad praėjusį sezoną išpirktų Detroito „Pistons“, o tai leido jam pasirašyti sutartį su Bruklino „Nets“.

Ši parinktis tinka ir sienai, tačiau ji nėra tiksliai iškirpta ir išdžiovinta.

Wall pasirašė sutartį, pagal kurią jam bus kompensuota 44.3 mln. USD šiais metais ir dar 47.3 mln. USD kitą sezoną, kol jis pasirinks savo žaidėjo pasirinkimą, o tai atrodo kaip iš anksto nustatytas sprendimas. Kodėl Wallas turėtų atsisakyti pinigų už jam pasiūlytą sandorį ir sandorį, kuriuo „Rockets“ noriai iškeitė?

Žaidėjai nėra atsakingi už komandas, siūlančias pelningus kontraktus, taip pat neatsako už tuos sandorius, kurie pablogėja, jei traumos sužlugdo jų karjerą. Pagal logiką, kodėl jie turėtų būti atsakingi už pinigų aukojimą nuo savo pabaigos? 

Žinoma, priešpriešinis argumentas priklausys nuo žaidėjų, tokių kaip Wall, turinčių priimti status quo, kol kažkas nepasikeis, o tai taip pat visiškai pagrįsta. Komandos neprivalo žaisti ar keistis žaidėju, nepaisant to, kiek pinigų jos uždirba. Teoriškai „Bucks“ galėtų nuspręsti palikti Giannisą Antetokounmpo likusią sutarties galiojimo laiką, ir tai būtų jų teisė.

Visa tai veda į situaciją, kai tiek žaidėjas, tiek komanda turės priimti tam tikrus parametrus, kurių jie nenori priimti, kad išsiskirtų. 

Jei nebus išpirkta, „Rockets“ turėtų atsisakyti turto, kad pasitrauktų iš Wall sutarties.

Jei nebus prekiaujama, Wall turės atsisakyti didelės savo būsimo atlyginimo dalies, kad palengvintų išpirkimą. 

(Ar Wall vieną dieną sutiks su išpirkimu, dar reikia pamatyti, bet kol kas niekas nepasitvirtino.)

Taigi kur šios dvi partijos eina? Ar yra toks kelias į priekį, kuris būtų prasmingas abiem?

Taip neatrodo, todėl lygos taisyklės tampa labiau kliūtimi nei pagalba, nors ir netyčia.

Situacija taip pat parodo, kokia patraukli gali būti retai siūloma amnestijos sąlyga. Amnestijos sąlyga leidžia komandai atleisti žaidėją, o tai pašalina jo gautą ribą iš atlyginimo ribos, o žaidėjas gauna visą atlyginimą už likusią sutarties galiojimo laiką.

Ji įtraukiama tik kaip vienkartinė sąlyga sudarant naujus CBA susitarimus ir net tada negarantuojama, kad ji grįš.

Būtų įdomu komandoms suteikti metinę amnestijos sąlygą tokioms tikslioms situacijoms. Komandoms, kurioms jo nereikia, to nereikės, o komandoms, kurioms jo labai reikia, gausite gelbėjimosi ratą.

Ar tai tobulas sprendimas? O gal ir ne. Kaip ir visose taisyklėse, komandos ras būdų, kaip manipuliuoti esama padėtimi, kad tai būtų naudinga, ir tai tikrai nebus išimtis.

Be to, viena idėja yra padėti komandoms ir žaidėjams, kurie atsiduria tokiose sudėtingose ​​situacijose. Galbūt verta pabandyti.