Ginčai dėl „Čarlio ir šokolado fabriko“ ir kt

Penktadienį, "The Telegraph" pranešė kad „šimtai“ žodžių Dahlio knygose buvo pakeisti; personažas Augustas Gloopas iš Čarlis ir šokolado fabrikas dabar apibūdinamas kaip „didžiulis“, o ne „didžiuliai storas“, kaip buvo pradinėje 1964 m. versijoje, ir Tweets, ponia Twit yra tiesiog „žvėriška“, o ne „bjauri ir žvėriška“, kaip rašė Dahlas 1980 m.

„The Roald Dahl Story Company“ teigė, kad bendradarbiavo su leidėju „Puffin Books“ ir grupe „Inclusive Minds“, siekdama atlikti „mažus ir kruopščiai apgalvotus“ pakeitimus, ir teigė, kad tai padarė siekdama užtikrinti, kad „nuostabiomis Dahlio istorijomis ir personažais ir toliau mėgautųsi visi vaikai ir šiandien. .

RDSC teigė, kad „neįprasta peržiūrėti vartojamą kalbą“, kai „leidžiant naujus prieš metus parašytų knygų tiražus“, ir priėmė sprendimą atlikti pataisymus dar prieš tai, kai „Netflix“ jį nupirko, kad Dahlio istorijas paverstų srautinio turinio.

Autorius Salmanas Rushdie, kuris susidūrė su fatva dėl savo knygos Šėtoniškos eilės ir buvo užpultas pernai –tweeted Dahlas „buvo ne angelas, bet tai absurdiška cenzūra“, ir sakė, kad jo turtui turėtų būti „gėda“. paskambinus tie, kurie redagavo Dahlio raštą „Budylingoji jautrumo policija“.

Suzanne Nossel, PEN America, literatūrai ir žmogaus teisėms skirtos grupės, generalinė direktorė, sakė organizacija „sunerimusi“ dėl pokyčių, nes „atrankinis redagavimas, siekiant, kad literatūros kūriniai atitiktų ypatingus jausmus, gali būti naujas pavojingas ginklas“, o neleidus skaitytojams galimybės „priimti ir reaguoti į knygas taip, kaip parašyta, rizikuojame iškraipyti puikių autorių darbai ir užtemdo esminį visuomenės objektyvą, kurį literatūra siūlo“.

JK ministras pirmininkas Rishi Sunak sakė Pirmadienis: „Neturėtume blaškytis su žodžiais“, – mirktelėdamas į sugalvotą kalbą, dažnai vartojamą Dahlio istorijose, – „Manau, kad svarbu, kad literatūros ir grožinės literatūros kūriniai būtų išsaugoti, o ne švirkšti“.