Sėkmingi demokratų mokesčių padidinimai

Prezidentas Bidenas pradėjo eiti pareigas 2021 m., turėdamas agresyvią naujų programų, kurias tikėjosi įgyvendinti, darbotvarkę ir krūva mokesčių padidinimo už juos sumokėti ir padaryti mokesčių sistemą „teisingesne. Bidenas gavo tik kai kurias programas, kurių norėjo, tačiau dauguma mokesčių padidinimo pasirodė per sudėtingi, kad juos būtų galima pasiekti Kongrese.

Tikėtina, kad demokratai padidins mokesčius, nes tai dar labiau apsunkins mokesčių kodeksą ir paliks daug galimybių vengti. Vieninteliai du reikšmingi mokesčių padidinimai, kuriuos demokratai gali priimti per ketverių metų Bideno prezidento kadenciją, yra įtraukti į Infliacijos mažinimo įstatymas, kurį Senatas priėmė rugpjūčio 8 d., o Atstovų rūmai greičiausiai priims netrukus. Bidenas nurodė, kad vekselį pasirašys nedelsdamas.

IRA, kaip žinoma, apima 390 milijardų dolerių žaliosios energijos finansavimui per dešimtmetį, 318 milijardų dolerių deficito mažinimui ir mažesnes sumas tikslinėms sveikatos priežiūros subsidijoms ir išeikvotos Vidaus pajamų tarnybos atstatymui. Įstatyme numatytas tik du mokesčių padidinimas: minimalus 15% pajamų arba „knygų“ mokestis didelėms įmonėms, kurios naudojasi mokesčių lengvatomis, kad sumokėtų mažiau nei 21% pelno mokesčio tarifas, ir 1% akcizo mokestis įmonių akcijų supirkimui.

Jei kurtumėte efektyvų mokesčių kodeksą nuo nulio, nė vienas iš šių mokesčių nesumažėtų. 15% minimalus pelno mokestis yra labiau politinis pareiškimas nei bet kas kitas. Kai kurios didelės įmonės ne veltui naudoja mokesčių lengvatas, kurias Kongresas priėmė prieš metus, kad sumažintų savo pajamų mokesčio sąskaitas iki nieko arba beveik nieko. Tai tapo prieštaringa, nes JAV pablogėjo pajamų ir turto nelygybė, o kai kurie verslo įkūrėjai tapo neįsivaizduojamai turtingi.

"Amazon" (AMZN), pavyzdžiui, naudojo mokesčių lengvatas nusiskuto 5 milijardus dolerių nuo mokesčių sąskaitų pastaraisiais metais, kai kuriais atvejais be federalinio pajamų mokesčio, net tais metais jis atnešė gražų pelną. Tuo tarpu jos įkūrėjas ir buvęs generalinis direktorius Jeffas Bezosas sukaupė 166 milijardų dolerių turtą, daugiausia Amazon akcijų.

Istorija tęsiasi

Korporacijoms netaikomos mokesčių lengvatos

Tai gali atrodyti nesąžininga, bet tiesa ir tai, kad „Amazon“ iš pinigų praradusio startuolio išaugo į pasaulinį mažmeninės prekybos ir technologijų milžiną, kuriame JAV dirba daugiau nei 1 mln. žmonių. „Amazon“ iš dalies išaugo naudojant legalias mokesčių lengvatas Kongresas nori, kad įmonės naudotųsi, kad įvykdytų būtent tai, ką „Amazon“. Įmonės gali reikalauti daug mokesčių kreditų skirtas skatinti vidaus investicijas, novatoriškus tyrimus, įrangos pirkimą ir daugelį kitų dalykų, kurie yra naudingi JAV ekonomikai. Šie egzistuoja mokesčių kreditai nes Kongresas per pastaruosius kelis dešimtmečius nusprendė, kad gera politika naudoti mokesčių kodeksą skatinant elgesį, galintį padaryti JAV ekonomiką konkurencingesnę ir produktyvesnę.

[Stebėkite Ricką Newmaną „Twitter“., užsiprenumeruoti jo naujienlaiškį or atsiųsk savo mintis.]

15 % knygų mokestis, kartais apibūdinamas kaip alternatyvus minimalus įmonių mokestis, iš esmės panaikins mokesčių kreditus, kurie turėtų skatinti produktyvią verslo veiklą.

„Knyginis minimalus mokestis greičiausiai padidintų pelno mokesčio iškraipymus, o ne sumažintų juos“, mokesčių ekspertas Kyle'as Pomerleau iš Amerikos įmonių instituto teigia. „Knygų mokestis nėra gera mokesčių politika ir yra daug geresnių būdų padidinti pajamas.

yra kelios techninės priežastys kodėl minimalus mokestis gali sukelti dar agresyvesnes mokesčių manipuliacijas tarp didelių įmonių nei dabar. Paprastesniu lygmeniu minimalus knygos mokestis tiesiogiai prieštarautų kitoms mokesčių kodekso dalims, nes jis iš esmės vetuotų mokesčių lengvatas, kurias įstatymas skatina įmones taikyti. Sudėtingumas apsunkina mokesčių vykdymą, o įmonės, kurioms taikomas šis naujas minimalus mokestis – tos, kurių metinis pelnas viršija 1 milijardą dolerių – yra tos įmonės, kurios labiausiai gali samdyti mokesčių ekspertų armijas, kad sumažintų mokesčių sąskaitas.

Akcijų supirkimo mokestis yra dar vienas politiškai patrauklus susidorojimas. Teoriškai tai atgrasys valstybines įmones nuo perteklinių grynųjų pinigų, kad atpirktų savo akcijas, ir sumažins neapmokėtų akcijų skaičių, o tai kartais padidina akcijų kainą, o tai naudinga akcininkams. Įmonės neva panaudos pinigus investuodamos į naujus projektus, kurie sukurs darbo vietas ir skatins augimą.

Tačiau tai yra nesusipratimas, kaip vyksta supirkimas ir kaip vyksta įmonės greičiausiai atsakys į išpirkimo mokestį. Dauguma įmonių grynuosius pinigus naudoja tik akcijoms atpirkti, kai nemato geresnio tų pinigų panaudojimo, pvz., investicijų su pagrįstą grąžą. Išpirkimo išlaidų padidinimas apmokestinant kitas investicijas nepadarys patrauklesnės. Daugelis įmonių tikriausiai padidins savo mokamus dividendus, o kai kurios tiesiog sėdės ant grynųjų pinigų, galbūt tam padėjo pastaruoju metu pakilusios palūkanų normos. Akivaizdu, kad supirkimo mokestis nepadės – įnešti daugiau pinigų į paprastų darbuotojų kišenes arba padėti darbuotojams įgyti naujų įgūdžių, dėl kurių jie taps vertingesni darbdaviams.

Geresni būdai padidinti pajamas iš pelno mokesčių: pirma, padarykite mokesčių kodeksą paprastesnį, o ne sudėtingesnį. Jei Kongresas mano, kad pelno mokesčio lengvatos yra per dosnios, jis turėtų sumažinti arba panaikinti šias mokesčių lengvatas, o ne įvesti naują mokestį, konkuruojantį su tomis mokesčių lengvatomis. Taip pat gali būti veiksmingiau tiesiog padidinti pelno mokesčio tarifą, o ne sumažinti esamas mokesčių lengvatas padidinus mokesčius.

Vienas didelis naujų mokesčių privalumas

Tačiau yra bent vienas sudėtingų naujų mokesčių, kuriuos demokratai pereina, pranašumas: jie gali išlaikyti. Tai gali atspindėti kai kurių demokratų ir verslo lobistų pripažinimą, kad korporacijos ras išeitį ir nauji mokesčiai nebus labai varginantys. Paslaptingi mokesčių padidinimai, kuriuos sunku suprasti, taip pat yra mažiau linkę sukelti karštą pasipriešinimą nei paprastesni žingsniai, pavyzdžiui, įmonių tarifo padidinimas 21%.

Be to, korporacinė Amerika gauna pertrauką, palyginti su mokesčiais, kurių pradėjo prašyti Bidenas. Pavyzdžiui, padidinus korporacijos palūkanų normą nuo 21% iki 28%, kaip Bidenas pageidavo, verslas būtų sumažinęs maždaug 75 mlrd. USD per metus. Ir tai buvo tik vienas iš kelių naujų mokesčių verslui ir turtingajam Bidenui, dėl kurio užsiėmė lobizmas. Tikėtina, kad 15% minimalūs mokesčiai ir išpirkimo mokesčiai generuos tik 45 mlrd. Akcijos kilo, o ne krito, nes demokratai nustebino rinkas liepos pabaigoje paskelbę šiuos naujus mokesčių padidinimus, o tai rodo, kad investuotojai nemato jokio reikšmingo naujų mokesčių poveikio įmonių pelningumui.

Jei respublikonai laimės Atstovų rūmų kontrolę lapkričio viduryje, kaip tikisi dauguma prognozuotojų, jie galės blokuoti bet kokius likusius Bideno darbotvarkės elementus. Tai reiškia, kad bent jau iki 2025 m. mokesčių didinimo nebus. Bidenas mokesčių kodeksą padarys šiek tiek nepatogus, bet ne siaubingai skausmingesnis.

Spauskite čia norėdami sužinoti politikos naujienas, susijusias su verslu ir pinigais

Perskaitykite naujausias „Yahoo Finance“ finansines ir verslo naujienas

Atsisiųskite „Yahoo Finance“ programą, skirtą Apple or Android

Sekite „Yahoo Finance“ Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, "LinkedInir "YouTube"