Ne taip seniai Intel Corp. buvo neabejotinas JAV lustų gamintojų karalius ir didžiausia puslaidininkių kompanija pagal rinkos kapitalizaciją. Taip pat neilgai trukus dauguma kompiuterių buvo atliekami kompiuteriu.
Nuo to laiko įvyko daugybė žmonių sąveikos su technologijomis pokyčių, o kitos įmonės specializavosi naudodamosi šiais pokyčiais, todėl „Intel“
INTC
atsilikti. Nors įmonė buvo verta tiek pat, kiek konkurentai Advanced Micro Devices Inc.
AMD
ir „Nvidia Corp.“
NVDA
Sujungus prieš penkerius metus, „Nvidia“ dabar verta tiek pat, kiek kitos dvi kartu sudėjus – didžiulis puslaidininkių vertinimo pokytis, atspindintis pačios pramonės pokyčius.
Pavyzdžiui, Qualcomm Inc.
QCOM
išpopuliarėjo išpopuliarėjus mobiliesiems telefonams, o vėliau su Blackberrys, Apple Inc
AAPL
„iPhone“ ir apskritai mobilieji įrenginiai. 2000-ųjų viduryje AMD įsiveržė į „Intel“ ir užėmė ketvirtadalį centrinių procesorių arba procesorių rinkos – „Intel“ duona ir sviestas – tik atsitraukė ir pastaraisiais metais padarė panašų žingsnį serverių srityje. „Nvidia“ grafikos apdorojimo įrenginiai arba GPU, kažkada garsėję kaip tiesiog gražesni vaizdo žaidimai, pradėjo maitinti debesų kompiuterijos duomenų centrus po to, kai buvo atrastas jų naudingumas mašininiam mokymuisi. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.
TSM,
arba TSMC, tapo didžiausia pažangiausia lustų gamintojų liejykla, kurios architektūra per pastaruosius kelerius metus pralenkė „Intel“.
Iš 30 įmonių, stebimų pagal PHLX puslaidininkių indeksą
SOX,
„Intel“ turėjo didžiausią rinkos kapitalizaciją dešimtmečius, tačiau per pastaruosius kelerius metus šios lyderės nebeliko; dabar ji yra penkta pagal dydį, o kitos bendrovės pretenduoja nustumti ją toliau sąraše. „Intel“ sunkiai išmoko, kad su visais šiais konkurentais besivystančioje aplinkoje ji taip pat turi vystytis – panašu, kad naujasis generalinis direktorius Patas Gelsingeris imasi plano.
Kaip „Nvidia“ pralenkė „Intel“.
Vienas iš būdų sužinoti, kaip mikroschemų pramonė pasiekė šį tašką, yra pažvelgti į dabartinę sunkiasvorę, vertingiausią puslaidininkių kompaniją SOX indekse – „Nvidia“, kurios rinkos riba siekia apie 580 mlrd. „Nvidia“ pasisekė dviejose susijusiose sparčiausiai augančio lustų segmento srityse: duomenų centre, kuriame auga debesų kompiuterijos paslaugos iš Amazon.com Inc.
AMZN,
"Microsoft Corp."
MSFT,
ir „Alphabet Inc.“ „Google“.
GOOGL
GOOG
reikalavo vis didesnio našumo naudojant mažiau elektros energijos ir dirbtinio intelekto galimybių.
Pirma, „Nvidia“ parodė, kad GPU gali padėti padidinti duomenų centrų, kurie ilgą laiką buvo naudojami su procesoriais, galimybes. Nors procesoriai greitai atlieka užduotis, kurioms reikalinga vartotojo arba sistemos sąveika, GPU gali suskaidyti sudėtingas problemas į milijonus atskirų užduočių, kad jas išspręstų vienu metu, vadinamuoju lygiagrečiu apdorojimu.
Tada „Nvidia“ bandė užspausti „Arm“ pagrindu veikiančių procesorių rinką, siūlydama 40 mlrd. USD įsigyti „Arm Holdings Ltd.“, kuri galiausiai buvo atšaukta esant reguliavimo spaudimui. „Arm“ naudoja architektūrą, kuri skiriasi nuo kadaise standartinio x86, kurį „Intel“ sukūrė ankstyvomis skaičiavimo dienomis. Nors „Nvidia“ negali visiškai paleisti „Arm“, įmonė turi 20 metų licenciją.
Nepraleiskite: Dėl trūkumo lustai gali būti išparduoti 2022 m., tačiau investuotojai nerimauja dėl vakarėlio pabaigos
„Manau, kad vienas iš dalykų, kurio daugelis žmonių neįvertina, kai pasirenka „Intel“, yra produktų, kuriuos „Intel“ turi sukurti, kad būtų sėkmingas, platumas: tai didžiulis“, – „MarketWatch“ sakė „Lopez Research“ pagrindinė analitikė Maribel Lopez. . „Pavyzdžiui, niekas nežiūri į „Qualcomm“, sakydamas, kad tikisi, kad duomenų centre išmontuos Nvidia GPU.
„Tuo tarpu kažkas, pavyzdžiui, „Nvidia“, pasakė: „Turiu sukurti keletą procesorių, kad jie būtų naudojami kartu su mano GPU duomenų centre“, – sakė Lopezas. „Visas pripažinimas, kad jei norite konkuruoti didesniame kraštovaizdyje, turite įsigyti.
Tada yra dar viena sritis, kurioje „Intel“ turi nueiti ilgą kelią, kad pasivytų „Nvidia“: programinė įranga. „Nvidia“ bėgant metams sukūrė įsitvirtinusią programinės įrangos ekosistema kuriame paleisti savo žetonus, ragindami kai kurie analitikai palygino jį su programinės įrangos įmonėmis.
Analitikai teigia, kad „Nvidia“ programinės įrangos srityje gerokai lenkia „Intel“ ir kitas, tačiau „Intel“ bando pasivyti. „Intel“ neseniai paskelbė, kad už neskelbiamą sumą įsigyja Izraelyje įsikūrusią „Granulate Cloud Solutions Ltd.“, nors „TechCrunch“ pranešė, kad sandoris buvo vertas. apie 650 milijonų dolerių, remdamasis „gerai išdėstytais“, nenustatytais šaltiniais. Granulate kuria debesų optimizavimo programinę įrangą, kuri padeda padidinti esamos aparatinės įrangos našumą.
Kad takeliai su „Intel“ pagrindimas liepos mėn. panaikino nanometrais pagrįstą pavadinimų tvarką, nes vadovai norėjo pradėti atsižvelgti į lusto „našumą vatui“, o ne į tai, kiek tranzistorių jis gali tilpti tam tikroje erdvėje.
Ir tai ne tik „Intel“. Pastaruoju metu tiek AMD, tiek Qualcomm paskelbė apie veiksmus, kurie išplės jų pasiekiamumą programinės įrangos srityje. AMD pranešė įsigyjanti plačiai naudojamą duomenų centrų paslaugų platformą „Pensando“ už beveik 2 mlrd. sutapo kaip tik 2.24 mlrd šventinį ketvirtį įsitraukė įmonės įmonė, įterptųjų ir pusiau individualizuotų lustų verslas (ty duomenų centras ir žaidimų pultas).
Skaitykite taip pat: Pandeminis kompiuterių bumas baigėsi, bet jo palikimas gyvuos
Kita vertus, „Qualcomm“ paskelbė užbaigusi sandorį, kad iš „SSW Partners“ įsigytų visą „Arriver“, vairavimo automatizavimo programinės įrangos įmonės, kurią padėjo sukurti kartu su „Veoneer Inc.“, akcijų paketą. kur Qualcomm ir SSW Partners įsigijo Veoneer už 4.5 mlrd. „Qualcomm“ planuoja naudoti „Arriver“, kad sukurtų visiškai automatizuotą „Snapdragon Ride“ platformos vairavimo bloką.
Lustų gamintojas Broadcom Ltd.
AVGo
palyginti anksti išplėtė savo programinės įrangos akcijų paketą įsigydama, pvz „Symantec“ įmonės saugumo verslas, CA Inc. dar 2018 mir „Brocade Communications Systems Inc.“ už 5.5 mlrd. USD 2017 m. pabaigoje. Dėl šių įsigijimų analitikai kažkada buvo suglumę, tačiau praėjusį ketvirtį „Broadcom“ gavo maždaug ketvirtadalį savo 7.71 mlrd. USD pajamų iš programinės įrangos pardavimo.
Šiuo metu bendrovė, siekianti nuversti „Intel“ iš 5-osios pozicijos, yra AMD, kuri pastarosiomis savaitėmis kartais aplenkė „Intel“ rinkos kapitale – tuo metu būtų patikėję keli dinamiški asmenys, stebėję pramonę prieš dešimtmetį. Daugelį metų AMD gyveno „Intel“, vadinamo „mažesniu“ konkurentu duomenų centrų ir asmeninių kompiuterių lustų rinkoje, šešėlyje, atsižvelgiant į rinkos kapitalizaciją, tačiau tai nebėra, nes dvi bendrovės siekia pozicijos.
Atotrūkis tarp kompanijų gerokai sumažėjo po to, kai AMD užbaigė 35 milijardų dolerių vertės akcijų sandorį, kad įsigytų lustų gamintoją Xilinx Inc., dėl kurio AMD pirmą kartą įvertino aukščiau nei Intel. Padidėjus AMD akcijų skaičiui, bendrovei rinkos viršutinė riba siekė 197.63 mlrd. JAV dolerių vasario 15 d., kai akcijos baigė 121.47 USD, o „Intel“ akcijų kaina siekė 48.44 USD, o rinkos viršutinė vertė – 197.25 mlrd. USD, skirtumas yra apie 380 mln. .
Nuo tada lyderis kelis kartus svyravo pirmyn ir atgal, o AMD iki šiol pasiekė didžiausią persvarą – apie 6.2 mlrd. USD vasario 28 d. Tačiau pastaruoju metu AMD akcijų kainai kritus, „Intel“ dabar pirmauja maždaug 34 mlrd. USD.
Viena nuostaba valdyti juos visus
Nors lustų gamintojai siekia diversifikuotis, kad galėtų konkuruoti, fone yra vienas veiksnys, kuriame egzistuoja virtuali monopolija, o būtent čia gaminami silicio tranzistoriai. Kad ir koks įvairus būtų atskirų lustų gamintojas, ši diversifikacija yra mažai svarbi, jei neturite silicio gamybos pajėgumų, todėl pramonė priklauso TSMC, Raymond James analitikas Chrisas Caso sakė MarketWatch.
„Beveik nėra jokios elektronikos dalies, kuri neturėtų didelio turinio iš TSMC ir būtų pagaminta iš Taivano“, – sakė Caso. „TSMC paliečia viską“.
TSMC priklauso gamybos įrenginiai arba gamyklos, kuriose gaminamos tikrosios silicio plokštelės, skirtos lustų gamintojams. Fabs yra didžiulė kapitalo investicija, kuri dėl jų sudėtingumo dažnai užtrunka dvejus ar trejus metus.
2017 m. kovo mėn. TSMC pirmą kartą pranoko „Intel“ pagal rinkos kapitalą, o kitus trejus metus praleido žaisdamas pirmyn ir atgal, o 2020 m. birželį, beveik prieš du mėnesius, pradėjo naudoti dujas. „Intel“ paskelbė, kad naujos kartos lustai bus atidėti. Prieš tai „Nvidia“ pradėjo bendradarbiauti su „Intel“ ir panašiai pasitraukė po pranešimo apie vėlavimą.
Nors „Samsung Electronics Co.
KR: 005930
ir GlobalFoundries Inc.
GFS
taip pat siūlo trečiųjų šalių liejyklos paslaugas, nors ir turi pažangiausius pajėgumus, „Samsung“ liejyklų plotas yra mažesnis nei TSMC ir yra „labesnis selektyvus tai, ką daro“, o „GlobalFoundries“ rūpinasi lustų gamintojais, kurie gamina atsiliekančias technologijas. bet vis tiek būtina - technologija, sakė Caso.
Daugiau: Pirmą kartą puslaidininkių pardavimai viršija pusę trilijono dolerių ir tikimasi, kad jie toliau augs
Netgi „Intel“, kuri didžiuojasi turėdama savo liejyklas ir siekia pereiti į TSMC rinką siūlydama trečiųjų šalių fab paslaugas, kai kuriuos pažangiausius produktus, kuriems reikalingas didesnis tranzistorių tankis, remiasi TSMC. Šis pasitikėjimas buvo atskleistas, kai bendrovė 2020 m. liepos mėn. pranešime apie vėlavimą pareiškė, kad pagrindinė vėlavimo priežastis yra gamybos proceso „defektų režimas“ ir kad jos nenumatytų atvejų planas bus naudojamas „kažkieno kito liejykloje“. būti TSMC.
„Tai daugiau visos pramonės problema, ty jei kažkas atsitiks su TSMC gebėjimu gaminti Taivane, tada beveik visa puslaidininkių pramonė ir visa elektronikos pramonė, o atvirai kalbant, visa pasaulio ekonomika turi didelių problemų“, – sakė Caso. sakė.
„Manau, kad idėja būti nuostabiam daugeliui žmonių buvo labai sėkminga“, – apie TSMC sakė Lopezas. „Tai viena iš priežasčių, kodėl matote „Intel“ strategijos pokyčius. Jis visą laiką išlaiko visą pajėgumą kaip nuostabus.
Dėl masto jausmo, Nvidia ir TSMC kartu sudaro daugiau nei trečdalį – 1.1 trilijono USD – iš 3 PHLX puslaidininkių indeksą sudarančių bendrovių 30 trilijonų USD rinkos ribos. Palyginimui, bendros „Intel“ ir „AMD“ ribos sudaro apie 12% indekso.
Šaltinis: https://www.marketwatch.com/story/the-end-of-one-chip-wonders-why-nvidia-intel-and-amds-valuations-have-experienced-massive-upheaval-11649786169?siteid= yhoof2&yptr=yahoo
Vieno lusto stebuklų pabaiga: kodėl Nvidia, Intel ir AMD vertinimai patyrė didžiulį sukrėtimą
Ne taip seniai Intel Corp. buvo neabejotinas JAV lustų gamintojų karalius ir didžiausia puslaidininkių kompanija pagal rinkos kapitalizaciją. Taip pat neilgai trukus dauguma kompiuterių buvo atliekami kompiuteriu.
Nuo to laiko įvyko daugybė žmonių sąveikos su technologijomis pokyčių, o kitos įmonės specializavosi naudodamosi šiais pokyčiais, todėl „Intel“
INTC
atsilikti. Nors įmonė buvo verta tiek pat, kiek konkurentai Advanced Micro Devices Inc.
AMD
ir „Nvidia Corp.“
NVDA
Sujungus prieš penkerius metus, „Nvidia“ dabar verta tiek pat, kiek kitos dvi kartu sudėjus – didžiulis puslaidininkių vertinimo pokytis, atspindintis pačios pramonės pokyčius.
Pavyzdžiui, Qualcomm Inc.
QCOM
išpopuliarėjo išpopuliarėjus mobiliesiems telefonams, o vėliau su Blackberrys, Apple Inc
AAPL
„iPhone“ ir apskritai mobilieji įrenginiai. 2000-ųjų viduryje AMD įsiveržė į „Intel“ ir užėmė ketvirtadalį centrinių procesorių arba procesorių rinkos – „Intel“ duona ir sviestas – tik atsitraukė ir pastaraisiais metais padarė panašų žingsnį serverių srityje. „Nvidia“ grafikos apdorojimo įrenginiai arba GPU, kažkada garsėję kaip tiesiog gražesni vaizdo žaidimai, pradėjo maitinti debesų kompiuterijos duomenų centrus po to, kai buvo atrastas jų naudingumas mašininiam mokymuisi. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.
TSM,
arba TSMC, tapo didžiausia pažangiausia lustų gamintojų liejykla, kurios architektūra per pastaruosius kelerius metus pralenkė „Intel“.
Iš 30 įmonių, stebimų pagal PHLX puslaidininkių indeksą
SOX,
„Intel“ turėjo didžiausią rinkos kapitalizaciją dešimtmečius, tačiau per pastaruosius kelerius metus šios lyderės nebeliko; dabar ji yra penkta pagal dydį, o kitos bendrovės pretenduoja nustumti ją toliau sąraše. „Intel“ sunkiai išmoko, kad su visais šiais konkurentais besivystančioje aplinkoje ji taip pat turi vystytis – panašu, kad naujasis generalinis direktorius Patas Gelsingeris imasi plano.
Kaip „Nvidia“ pralenkė „Intel“.
Vienas iš būdų sužinoti, kaip mikroschemų pramonė pasiekė šį tašką, yra pažvelgti į dabartinę sunkiasvorę, vertingiausią puslaidininkių kompaniją SOX indekse – „Nvidia“, kurios rinkos riba siekia apie 580 mlrd. „Nvidia“ pasisekė dviejose susijusiose sparčiausiai augančio lustų segmento srityse: duomenų centre, kuriame auga debesų kompiuterijos paslaugos iš Amazon.com Inc.
AMZN,
"Microsoft Corp."
MSFT,
ir „Alphabet Inc.“ „Google“.
GOOGL
GOOG
reikalavo vis didesnio našumo naudojant mažiau elektros energijos ir dirbtinio intelekto galimybių.
Pirma, „Nvidia“ parodė, kad GPU gali padėti padidinti duomenų centrų, kurie ilgą laiką buvo naudojami su procesoriais, galimybes. Nors procesoriai greitai atlieka užduotis, kurioms reikalinga vartotojo arba sistemos sąveika, GPU gali suskaidyti sudėtingas problemas į milijonus atskirų užduočių, kad jas išspręstų vienu metu, vadinamuoju lygiagrečiu apdorojimu.
Tada „Nvidia“ bandė užspausti „Arm“ pagrindu veikiančių procesorių rinką, siūlydama 40 mlrd. USD įsigyti „Arm Holdings Ltd.“, kuri galiausiai buvo atšaukta esant reguliavimo spaudimui. „Arm“ naudoja architektūrą, kuri skiriasi nuo kadaise standartinio x86, kurį „Intel“ sukūrė ankstyvomis skaičiavimo dienomis. Nors „Nvidia“ negali visiškai paleisti „Arm“, įmonė turi 20 metų licenciją.
Nepraleiskite: Dėl trūkumo lustai gali būti išparduoti 2022 m., tačiau investuotojai nerimauja dėl vakarėlio pabaigos
„Manau, kad vienas iš dalykų, kurio daugelis žmonių neįvertina, kai pasirenka „Intel“, yra produktų, kuriuos „Intel“ turi sukurti, kad būtų sėkmingas, platumas: tai didžiulis“, – „MarketWatch“ sakė „Lopez Research“ pagrindinė analitikė Maribel Lopez. . „Pavyzdžiui, niekas nežiūri į „Qualcomm“, sakydamas, kad tikisi, kad duomenų centre išmontuos Nvidia GPU.
„Tuo tarpu kažkas, pavyzdžiui, „Nvidia“, pasakė: „Turiu sukurti keletą procesorių, kad jie būtų naudojami kartu su mano GPU duomenų centre“, – sakė Lopezas. „Visas pripažinimas, kad jei norite konkuruoti didesniame kraštovaizdyje, turite įsigyti.
Tada yra dar viena sritis, kurioje „Intel“ turi nueiti ilgą kelią, kad pasivytų „Nvidia“: programinė įranga. „Nvidia“ bėgant metams sukūrė įsitvirtinusią programinės įrangos ekosistema kuriame paleisti savo žetonus, ragindami kai kurie analitikai palygino jį su programinės įrangos įmonėmis.
Analitikai teigia, kad „Nvidia“ programinės įrangos srityje gerokai lenkia „Intel“ ir kitas, tačiau „Intel“ bando pasivyti. „Intel“ neseniai paskelbė, kad už neskelbiamą sumą įsigyja Izraelyje įsikūrusią „Granulate Cloud Solutions Ltd.“, nors „TechCrunch“ pranešė, kad sandoris buvo vertas. apie 650 milijonų dolerių, remdamasis „gerai išdėstytais“, nenustatytais šaltiniais. Granulate kuria debesų optimizavimo programinę įrangą, kuri padeda padidinti esamos aparatinės įrangos našumą.
Kad takeliai su „Intel“ pagrindimas liepos mėn. panaikino nanometrais pagrįstą pavadinimų tvarką, nes vadovai norėjo pradėti atsižvelgti į lusto „našumą vatui“, o ne į tai, kiek tranzistorių jis gali tilpti tam tikroje erdvėje.
Ir tai ne tik „Intel“. Pastaruoju metu tiek AMD, tiek Qualcomm paskelbė apie veiksmus, kurie išplės jų pasiekiamumą programinės įrangos srityje. AMD pranešė įsigyjanti plačiai naudojamą duomenų centrų paslaugų platformą „Pensando“ už beveik 2 mlrd. sutapo kaip tik 2.24 mlrd šventinį ketvirtį įsitraukė įmonės įmonė, įterptųjų ir pusiau individualizuotų lustų verslas (ty duomenų centras ir žaidimų pultas).
Skaitykite taip pat: Pandeminis kompiuterių bumas baigėsi, bet jo palikimas gyvuos
Kita vertus, „Qualcomm“ paskelbė užbaigusi sandorį, kad iš „SSW Partners“ įsigytų visą „Arriver“, vairavimo automatizavimo programinės įrangos įmonės, kurią padėjo sukurti kartu su „Veoneer Inc.“, akcijų paketą. kur Qualcomm ir SSW Partners įsigijo Veoneer už 4.5 mlrd. „Qualcomm“ planuoja naudoti „Arriver“, kad sukurtų visiškai automatizuotą „Snapdragon Ride“ platformos vairavimo bloką.
Lustų gamintojas Broadcom Ltd.
AVGo
palyginti anksti išplėtė savo programinės įrangos akcijų paketą įsigydama, pvz „Symantec“ įmonės saugumo verslas, CA Inc. dar 2018 mir „Brocade Communications Systems Inc.“ už 5.5 mlrd. USD 2017 m. pabaigoje. Dėl šių įsigijimų analitikai kažkada buvo suglumę, tačiau praėjusį ketvirtį „Broadcom“ gavo maždaug ketvirtadalį savo 7.71 mlrd. USD pajamų iš programinės įrangos pardavimo.
Šiuo metu bendrovė, siekianti nuversti „Intel“ iš 5-osios pozicijos, yra AMD, kuri pastarosiomis savaitėmis kartais aplenkė „Intel“ rinkos kapitale – tuo metu būtų patikėję keli dinamiški asmenys, stebėję pramonę prieš dešimtmetį. Daugelį metų AMD gyveno „Intel“, vadinamo „mažesniu“ konkurentu duomenų centrų ir asmeninių kompiuterių lustų rinkoje, šešėlyje, atsižvelgiant į rinkos kapitalizaciją, tačiau tai nebėra, nes dvi bendrovės siekia pozicijos.
Atotrūkis tarp kompanijų gerokai sumažėjo po to, kai AMD užbaigė 35 milijardų dolerių vertės akcijų sandorį, kad įsigytų lustų gamintoją Xilinx Inc., dėl kurio AMD pirmą kartą įvertino aukščiau nei Intel. Padidėjus AMD akcijų skaičiui, bendrovei rinkos viršutinė riba siekė 197.63 mlrd. JAV dolerių vasario 15 d., kai akcijos baigė 121.47 USD, o „Intel“ akcijų kaina siekė 48.44 USD, o rinkos viršutinė vertė – 197.25 mlrd. USD, skirtumas yra apie 380 mln. .
Nuo tada lyderis kelis kartus svyravo pirmyn ir atgal, o AMD iki šiol pasiekė didžiausią persvarą – apie 6.2 mlrd. USD vasario 28 d. Tačiau pastaruoju metu AMD akcijų kainai kritus, „Intel“ dabar pirmauja maždaug 34 mlrd. USD.
Viena nuostaba valdyti juos visus
Nors lustų gamintojai siekia diversifikuotis, kad galėtų konkuruoti, fone yra vienas veiksnys, kuriame egzistuoja virtuali monopolija, o būtent čia gaminami silicio tranzistoriai. Kad ir koks įvairus būtų atskirų lustų gamintojas, ši diversifikacija yra mažai svarbi, jei neturite silicio gamybos pajėgumų, todėl pramonė priklauso TSMC, Raymond James analitikas Chrisas Caso sakė MarketWatch.
„Beveik nėra jokios elektronikos dalies, kuri neturėtų didelio turinio iš TSMC ir būtų pagaminta iš Taivano“, – sakė Caso. „TSMC paliečia viską“.
TSMC priklauso gamybos įrenginiai arba gamyklos, kuriose gaminamos tikrosios silicio plokštelės, skirtos lustų gamintojams. Fabs yra didžiulė kapitalo investicija, kuri dėl jų sudėtingumo dažnai užtrunka dvejus ar trejus metus.
2017 m. kovo mėn. TSMC pirmą kartą pranoko „Intel“ pagal rinkos kapitalą, o kitus trejus metus praleido žaisdamas pirmyn ir atgal, o 2020 m. birželį, beveik prieš du mėnesius, pradėjo naudoti dujas. „Intel“ paskelbė, kad naujos kartos lustai bus atidėti. Prieš tai „Nvidia“ pradėjo bendradarbiauti su „Intel“ ir panašiai pasitraukė po pranešimo apie vėlavimą.
Nors „Samsung Electronics Co.
KR: 005930
ir GlobalFoundries Inc.
GFS
taip pat siūlo trečiųjų šalių liejyklos paslaugas, nors ir turi pažangiausius pajėgumus, „Samsung“ liejyklų plotas yra mažesnis nei TSMC ir yra „labesnis selektyvus tai, ką daro“, o „GlobalFoundries“ rūpinasi lustų gamintojais, kurie gamina atsiliekančias technologijas. bet vis tiek būtina - technologija, sakė Caso.
Daugiau: Pirmą kartą puslaidininkių pardavimai viršija pusę trilijono dolerių ir tikimasi, kad jie toliau augs
Netgi „Intel“, kuri didžiuojasi turėdama savo liejyklas ir siekia pereiti į TSMC rinką siūlydama trečiųjų šalių fab paslaugas, kai kuriuos pažangiausius produktus, kuriems reikalingas didesnis tranzistorių tankis, remiasi TSMC. Šis pasitikėjimas buvo atskleistas, kai bendrovė 2020 m. liepos mėn. pranešime apie vėlavimą pareiškė, kad pagrindinė vėlavimo priežastis yra gamybos proceso „defektų režimas“ ir kad jos nenumatytų atvejų planas bus naudojamas „kažkieno kito liejykloje“. būti TSMC.
„Tai daugiau visos pramonės problema, ty jei kažkas atsitiks su TSMC gebėjimu gaminti Taivane, tada beveik visa puslaidininkių pramonė ir visa elektronikos pramonė, o atvirai kalbant, visa pasaulio ekonomika turi didelių problemų“, – sakė Caso. sakė.
„Manau, kad idėja būti nuostabiam daugeliui žmonių buvo labai sėkminga“, – apie TSMC sakė Lopezas. „Tai viena iš priežasčių, kodėl matote „Intel“ strategijos pokyčius. Jis visą laiką išlaiko visą pajėgumą kaip nuostabus.
Dėl masto jausmo, Nvidia ir TSMC kartu sudaro daugiau nei trečdalį – 1.1 trilijono USD – iš 3 PHLX puslaidininkių indeksą sudarančių bendrovių 30 trilijonų USD rinkos ribos. Palyginimui, bendros „Intel“ ir „AMD“ ribos sudaro apie 12% indekso.
Šaltinis: https://www.marketwatch.com/story/the-end-of-one-chip-wonders-why-nvidia-intel-and-amds-valuations-have-experienced-massive-upheaval-11649786169?siteid= yhoof2&yptr=yahoo