Daugelis žmonių mano, kad įrengus daugiau vėjo turbinų ir saulės baterijų bei pagaminus daugiau elektrinių transporto priemonių galima išspręsti mūsų energijos problemą, bet aš su jais nesutinku. Šie įrenginiai, taip pat baterijos, įkrovimo stotelės, perdavimo linijos ir daugelis kitų konstrukcijų, reikalingų, kad jie veiktų reiškia aukštą sudėtingumo lygį.
Santykinai mažas sudėtingumo lygis, pvz., sudėtingumas, įkūnytas naujoje hidroelektrinės užtvankoje, kartais gali būti naudojamas energijos problemoms spręsti, tačiau negalime tikėtis, kad visada bus galima pasiekti vis aukštesnio sudėtingumo lygio.
Pasak antropologo Josepho Taiterio, savo žinomoje knygoje Sudėtingų visuomenių žlugimas, Yra mažėjantis grįžimas į papildomą sudėtingumą. Kitaip tariant, naudingiausios naujovės dažniausiai randamos pirmiausia. Vėlesnės naujovės dažniausiai būna mažiau naudingos. Galiausiai dėl papildomo sudėtingumo energijos sąnaudos tampa per didelės, palyginti su teikiama nauda.
Šiame įraše toliau aptarsiu sudėtingumą. Taip pat pateiksiu įrodymų, kad pasaulio ekonomika jau gali pasiekti sudėtingumo ribas. Be to, populiari priemonė „Energijos investicijų grąža“ (EROEI) yra susijęs su tiesioginiu energijos naudojimu, o ne su energija, įkūnijančia papildomo sudėtingumo. Todėl EROEI rodikliai linkę manyti, kad tokios naujovės kaip vėjo turbinos, saulės baterijos ir elektromobiliai yra naudingesnės, nei yra iš tikrųjų. Kitos priemonės, panašios į EROEI, daro panašią klaidą.
[1] Šiame vaizdo įrašas su Nate'u HagensuJosephas Tainteris paaiškina, kaip energija ir sudėtingumas auga vienu metu, tai Tainter vadina energijos sudėtingumo spirale.
1 pav. Energijos sudėtingumo spiralė iš 2010 pristatymas vadinamas Energijos sudėtingumo spiralė pateikė Josephas Tainteris.
Anot Tainter, energija ir sudėtingumas remiasi vienas kitu. Iš pradžių didėjantis sudėtingumas gali būti naudingas augančiai ekonomikai skatinant įsisavinti turimus energijos produktus. Deja, šis augantis sudėtingumas atneša vis mažėjančią grąžą, nes pirmiausia randami lengviausi ir naudingiausi sprendimai. Kai papildomo sudėtingumo nauda tampa per maža, palyginti su reikiama papildoma energija, bendra ekonomika linkusi žlugti – tai, pasak jo, prilygsta „greitai prarandamam sudėtingumui“.
Dėl didėjančio sudėtingumo prekės ir paslaugos gali atpigti keliais būdais:
Masto ekonomija atsiranda dėl didesnių įmonių.
Globalizacija leidžia naudoti alternatyvias žaliavas, pigesnę darbo jėgą ir energetikos produktus.
Aukštasis išsilavinimas ir didesnė specializacija leidžia daugiau naujovių.
Patobulintos technologijos leidžia gaminti prekes pigiau.
Patobulintos technologijos gali padėti sutaupyti transporto priemonių degalų ir nuolat sutaupyti degalų.
Kaip bebūtų keista, praktikoje dėl didėjančio sudėtingumo degalų sunaudojama daugiau, o ne mažiau. Tai žinoma kaip Jevonso paradoksas. Jei produktai yra pigesni, daugiau žmonių gali sau leisti juos pirkti ir naudoti, todėl bendras energijos suvartojimas yra didesnis.
[2] Aukščiau pateiktame vaizdo įraše vienas iš būdų, kaip profesorius Tainteris apibūdina sudėtingumą, yra toks kažkas, kas prideda sistemai struktūrą ir organizavimą.
Priežastis, dėl kurios aš manau, kad elektros energija iš vėjo turbinų ir saulės baterijų yra daug sudėtingesnė nei, pavyzdžiui, elektros energija iš hidroelektrinių ar iškastinio kuro jėgainių, yra ta, kad įrenginių išvestis yra toliau nuo to, ko reikia šiuo metu veikiančios elektros sistemos poreikiams patenkinti. Vėjo ir saulės energijos gamybai reikia sudėtingumo, kad būtų išspręstos jų pertrūkių problemos.
Naudojant hidroelektrinę, vanduo lengvai paimamas už užtvankos. Dažnai dalį vandens galima laikyti vėlesniam naudojimui, kai poreikis yra didelis. Vanduo, surinktas už užtvankos, gali būti paleistas per turbiną, kad elektros išvestis atitiktų vietinėje vietovėje naudojamą kintamosios srovės modelį. Elektros energiją iš hidroelektrinės užtvankos galima greitai pridėti prie kitos turimos elektros energijos gamybos, kad ji atitiktų vartotojų pageidaujamą elektros energijos vartojimo modelį.
Kita vertus, vėjo turbinų ir saulės baterijų našumui reikia daug daugiau pagalbos („sudėtingumo“), kad atitiktų vartotojų elektros vartojimo modelį. Elektra iš vėjo turbinų paprastai būna labai netvarkinga. Ateina ir išeina pagal savo tvarkaraštį. Elektra iš saulės baterijų yra organizuota, tačiau organizacija nėra gerai suderinta su vartotojų pageidaujamu modeliu.
Didelė problema yra ta, kad žiemą reikia elektros energijos šildymui, tačiau vasarą saulės energijos yra neproporcingai daug; vėjo prieinamumas nereguliarus. Galima įdėti baterijų, tačiau jos dažniausiai sumažina netinkamas „paros laiko“ problemas. Neteisingas „metų laiko“ problemas reikia sušvelninti naudojant mažai naudojamą lygiagrečią sistemą. Atrodo, kad populiariausia atsarginė sistema yra gamtinės dujos, tačiau gali būti naudojamos ir atsarginės sistemos su nafta ar anglimi.
Šios dvigubos sistemos sąnaudos yra didesnės nei bet kurios sistemos, kuri būtų naudojama atskirai, visą darbo dieną. Pavyzdžiui, reikia įrengti gamtinių dujų sistemą su vamzdynais ir saugykla, net jei elektra iš gamtinių dujų naudojama tik dalį metų. Kombinuotajai sistemai reikalingi visų sričių ekspertai, įskaitant elektros perdavimą, gamtinių dujų gamybą, vėjo jėgainių ir saulės baterijų remontą bei baterijų gamybą ir priežiūrą. Visa tai reikalauja švietimo sistemų ir tarptautinės prekybos, kartais su nedraugiškomis šalimis.
Elektrines transporto priemones taip pat laikau sudėtingomis. Viena iš pagrindinių problemų yra ta, kad ekonomikai daugelį metų reikės dvigubos sistemos (vidaus degimo varikliams ir elektrinėms transporto priemonėms). Elektrinėms transporto priemonėms reikalingi akumuliatoriai, pagaminti naudojant elementus iš viso pasaulio. Jiems taip pat reikia visos įkrovimo stotelių sistemos, kad būtų patenkintas dažno įkrovimo poreikis.
[3] Profesorius Tainteris daro esmę tas sudėtingumas kainuoja energijos sąnaudas, tačiau šios sąnaudos praktiškai neįmanoma išmatuoti.
Energijos poreikiai yra paslėpti daugelyje sričių. Pavyzdžiui, norint turėti sudėtingą sistemą, mums reikia finansinės sistemos. Šios sistemos kainos negali būti grąžintos. Mums reikia modernių kelių ir įstatymų sistemos. Šias paslaugas teikiančios vyriausybės kaina negali būti lengvai nustatoma. Vis sudėtingesnei sistemai reikalingas išsilavinimas, kad ji paremtų, tačiau šias išlaidas taip pat sunku įvertinti. Be to, kaip pažymime kitur, dvigubos sistemos padidina kitų išlaidų, kurias sunku išmatuoti ar numatyti.
[3] Energijos sudėtingumo spiralė ekonomikoje negali tęstis amžinai.
Energijos sudėtingumo spiralė gali pasiekti ribas bent trimis būdais:
[a] Visų rūšių mineralų gavyba pirmiausia dedama į geriausias vietas. Naftos gręžiniai pirmiausia įrengiami tose vietose, kur naftą lengva išgauti, ir arti gyventojų zonų. Anglies kasyklos pirmiausia statomos tose vietose, kur anglį lengva išgauti, o transportavimo išlaidos vartotojams bus mažos. Ličio, nikelio, vario ir kitų mineralų kasyklos pirmiausia dedamos į geriausias derlius vietas.
Galiausiai dėl mažėjančios grąžos energijos gamybos sąnaudos auga, o ne krenta. Brangsta nafta, anglis ir energetikos produktai. Vėjo turbinos, saulės baterijos ir elektrinių transporto priemonių akumuliatoriai taip pat linkę brangti, nes brangsta jų gamybai reikalingos mineralinės medžiagos. Visų rūšių energijos prekės, įskaitant „atsinaujinančius energijos išteklius“, tampa mažiau prieinamos. Tiesą sakant, yra daug ataskaitų kad gamybos kaštai vėjo turbinos ir saulės kolektorių išaugo 2022 m., todėl šių įrenginių gamyba tapo nuostolinga. Arba didesnės gatavų įrenginių kainos arba mažesnis įrenginius gaminančių asmenų pelningumas galėtų sustabdyti naudojimo augimą.
[b] Žmonių skaičius nuolat auga jei maisto ir kitų atsargų pakanka, bet dirbamos žemės pasiūla išlieka beveik pastovi. Šis derinys daro spaudimą visuomenei kurti nuolatinį naujovių srautą, kuris leistų daugiau aprūpinti maistu vienam akrui. Šios naujovės galiausiai pasiekia mažėjančią grąžą, todėl maisto gamybai sunkiau neatsilikti nuo gyventojų skaičiaus augimo. Kartais nepalankūs oro sąlygų svyravimai aiškiai parodo, kad maisto atsargos jau daugelį metų buvo per arti minimalaus lygio. Augimo spiralę stumia žemyn kylančios maisto kainos ir prasta darbuotojų, kurie gali sau leisti tik netinkamą mitybą, sveikata.
[c] Sudėtingumo augimas pasiekia ribas. Pirmosios naujovės dažniausiai būna produktyviausios. Pavyzdžiui, elektrą galima išrasti tik vieną kartą, kaip ir elektros lemputę. Globalizacija gali vykti tik tiek, kol nepasiekiamas maksimalus lygis. Aš manau, kad skola yra sudėtingumo dalis. Tam tikru momentu skola negali būti grąžinta su palūkanomis. Aukštasis išsilavinimas (reikalingas specializacijai) pasiekia ribas, kai darbuotojai negali susirasti darbo su pakankamai dideliu atlyginimu, kad galėtų grąžinti studijų paskolas, be pragyvenimo išlaidų.
[4] Profesorius Tainteris pabrėžia, kad jei sumažės energijos tiekimas, sistemai reikės supaprastinti.
Paprastai ekonomika auga ilgiau nei šimtą metų, pasiekia energetinio sudėtingumo ribas, o po to per keletą metų žlunga. Šis žlugimas gali pasireikšti įvairiais būdais. Valdžios sluoksnis gali sugriūti. Aš manau, kad Sovietų Sąjungos centrinės valdžios žlugimas 1991 m. yra žlugimas iki žemesnio paprastumo. Arba viena šalis užkariauja kitą šalį (su energetinio sudėtingumo problemomis), perimdama kitos šalies valdžią ir išteklius. Arba įvyksta finansinis žlugimas.
Tainter sako, kad supaprastinimas paprastai nevyksta savanoriškai. Vienas iš jo pateiktų savanoriško supaprastinimo pavyzdžių yra Bizantijos imperija VII amžiuje. Turėdamas mažiau kariuomenei skirto finansavimo, ji atsisakė kai kurių savo tolimų postų ir naudojo pigesnį metodą likusiems postams valdyti.
[5] Mano nuomone, tai lengva EROEI skaičiavimai (ir panašūs skaičiavimai), kad būtų pervertinta sudėtingų energijos tiekimo rūšių nauda.
Svarbiausias dalykas, kurį profesorius Tainteris nurodo aukščiau pateiktoje kalboje, yra tai sudėtingumas turi energijos sąnaudas, tačiau tokio sudėtingumo energijos sąnaudų išmatuoti praktiškai neįmanoma. Jis taip pat pabrėžia, kad augantis sudėtingumas vilioja; bendra sudėtingumo kaina laikui bėgant didėja. Modeliai linkę praleisti būtinas visos sistemos dalis, reikalingas labai sudėtingam naujam energijos tiekimo šaltiniui palaikyti.
Kadangi sudėtingumui reikalingą energiją sunku išmatuoti, EROEI skaičiavimai, susiję su sudėtingomis sistemomis, atrodys, kad sudėtingos elektros energijos gamybos formos, tokios kaip vėjas ir saulė, sunaudoja mažiau energijos (turi didesnę EROEI) nei iš tikrųjų. . Problema ta, kad EROEI skaičiavimuose atsižvelgiama tik į tiesiogines „energijos investicijų“ sąnaudas. Pavyzdžiui, skaičiavimai nėra skirti rinkti informaciją apie didesnes dvigubos sistemos energijos sąnaudas, kai tam tikromis metų dalimis sistemos dalys nepakankamai išnaudojamos. Metinės išlaidos nebūtinai bus proporcingai mažinamos.
Susietame vaizdo įraše profesorius Tainteris pasakoja apie naftos EROEI bėgant metams. Neturiu problemų su tokio tipo palyginimu, ypač jei jis sustoja prieš neseniai pakeitus didesnį fracking naudojimą, nes sudėtingumo lygis yra panašus. Tiesą sakant, atrodo, kad Tainteris atlieka tokį palyginimą, kuriame nėra fracking. Įvairių energijos tipų, kurių sudėtingumas yra skirtingas, palyginimas yra tai, ką lengva iškraipyti.
[6] Atrodo, kad dabartinė pasaulio ekonomika jau krypsta supaprastinimo linkme, o tai rodo, kad tendencija į sudėtingumą jau viršijo maksimalų lygį, nes trūksta nebrangių energijos produktų.
Įdomu, ar jau pradedame supaprastinti prekybą, ypač tarptautinėje prekyboje, nes laivyba (dažniausiai naudojant naftos produktus) brangsta. Tai gali būti laikoma tam tikra supaprastinimo rūšimi, reaguojant į tai, kad jos nepakanka nebrangus energijos tiekimas.
2 pav. Prekyba kaip pasaulio BVP procentinė dalis, remiantis Pasaulio banko duomenimis.
Remiantis 2 paveikslu, prekyba, išreikšta BVP procentine dalimi, pasiekė aukščiausią tašką 2008 m. Nuo to laiko pastebima bendra prekybos mažėjimo tendencija, o tai rodo, kad pasaulio ekonomika turėjo tendenciją trauktis, bent jau tam tikrais atžvilgiais. pasiekė aukštas kainų ribas.
Kitas mažėjančio sudėtingumo tendencijos pavyzdys – nuo 2010 m. sumažėjęs stojančiųjų į JAV bakalauro studijų koledžus ir universitetus skaičius. Kiti duomenys rodo kad nuo 1950 m. iki 2010 m. bakalauro studijų skaičius išaugo beveik trigubai, todėl po 2010 m. perėjimas prie mažėjimo yra pagrindinis lūžis.
3 pav. Bendras JAV dieninių ir neakivaizdinių bakalauro studijų kolegijų ir universitetų studentų skaičius pagal Nacionalinis švietimo statistikos centras.
Priežastis, kodėl stojančiųjų skaičius yra problema, yra ta, kad kolegijose ir universitetuose yra daug fiksuotų išlaidų. Tai apima pastatus ir aikšteles, kurios turi būti prižiūrimos. Dažnai skolą taip pat reikia grąžinti. Švietimo sistemose taip pat yra nuolatinių dėstytojų, kuriuos daugeliu atvejų jie privalo išlaikyti savo personale. Jie gali turėti pensijų įsipareigojimų, kurie nėra visiškai finansuojami, todėl gali atsirasti dar vienas išlaidų spaudimas.
Pasak kolegijos dėstytojų, su kuriais kalbėjausi, pastaraisiais metais buvo daromas spaudimas gerinti priimtų studentų išlaikymo rodiklį. Kitaip tariant, jie jaučia, kad yra skatinami, kad dabartiniai studentai neiškristų, net jei tai reikštų šiek tiek pažeminti jų standartus. Tuo pačiu metu dėstytojų atlyginimai neatsilieka nuo infliacijos.
Kita informacija rodo, kad kolegijos ir universitetai pastaruoju metu daug dėmesio skiria tam, kad studentų skaičius būtų įvairesnis. Studentai, kurie anksčiau galėjo būti nepriimti dėl žemų vidurinių mokyklų pažymių, vis dažniau priimami, kad mokinių skaičius dar labiau nesumažėtų.
Studentų požiūriu problema yra ta, kad darbo vietų, už kurias mokamas pakankamai didelis atlyginimas, kad būtų galima pateisinti aukštojo mokslo aukštojo mokslo kainą, vis daugiau nebelieka. Atrodo, kad tai yra ir JAV studentų skolų krizės, ir bakalauro studijų skaičiaus mažėjimo priežastis.
Žinoma, jei kolegijos bent šiek tiek sumažina priėmimo standartus, o galbūt ir baigimo standartus, reikia „parduoti“ šiuos vis įvairesnius absolventus, turinčius šiek tiek žemesnius bakalauro pasiekimų rekordus, vyriausybėms ir įmonėms, kurios galėtų juos įdarbinti. Man atrodo, kad tai dar vienas sudėtingumo praradimo požymis.
[7] 2022 m. bendros energijos sąnaudos daugumoje EBPO šalių pradėjo didėti, palyginti su BVP. Kai analizuojame situaciją, elektros kainos šokteli, taip pat anglies ir gamtinių dujų – dviejų dažniausiai elektrai gaminti naudojamų kuro rūšių – kainos.
4 pav. Diagrama iš straipsnio pavadinimu Energijos išlaidos išaugo, o tai kelia iššūkių politikos formuotojams, pateikė du EBPO ekonomistai.
Šios EBPO yra tarpvyriausybinė daugiausia turtingų šalių organizacija, kuri buvo įkurta siekiant skatinti ekonomikos pažangą ir pasaulio augimą. Tai apima JAV, daugumą Europos šalių, Japoniją, Australiją ir Kanadą, be kitų šalių. 4 paveikslą su užrašu „Didelių energijos sąnaudų laikotarpiai dažnai siejami su recesija“ parengė du EBPO ekonomistai. Pilkos juostos rodo nuosmukį.
4 paveiksle matyti, kad 2021 m. beveik visų su energijos vartojimu susijusių sąnaudų segmentų kainos turėjo tendenciją šoktelėti. Elektros, anglies ir gamtinių dujų kainos buvo labai aukštos, palyginti su ankstesniais metais. Vienintelis energijos sąnaudų segmentas, kuris nebuvo labai nukrypęs nuo ankstesnių metų sąnaudų, buvo nafta. Anglis ir gamtinės dujos naudojamos elektros gamybai, todėl didelės elektros sąnaudos neturėtų stebinti.
4 paveiksle EBPO ekonomistų užrašas nurodo tai, kas visur turėtų būti akivaizdu ekonomistams: aukštos energijos kainos dažnai stumia ekonomiką į nuosmukį. Piliečiai yra priversti mažinti neesmines prekes, mažina paklausą ir stumia savo ekonomiką į nuosmukį.
[8] Atrodo, kad pasaulis prieštarauja anglies gavybos apribojimams. Tai kartu su didelėmis anglies gabenimo dideliais atstumais kaštais lemia labai aukštas anglies kainas.
Pasaulio anglies gamyba nuo 2011 m. beveik nesikeitė. Elektros energijos gamybos iš anglies augimas buvo beveik toks pat lėtas kaip ir pasaulio anglies gamyba. Netiesiogiai šis anglies gamybos augimo trūkumas verčia komunalines įmones visame pasaulyje pereiti prie kitų rūšių elektros energijos gamybos.
5 pav. Pasaulyje kasamos anglies ir elektros energijos gamyba iš anglies, remiantis BP duomenimis 2022 m. pasaulio energetikos statistinė apžvalga.
[9] Atsižvelgiant į didėjančią daugelio rūšių paklausą, dabar taip pat trūksta gamtinių dujų.
Nors gamtinių dujų gamyba augo, pastaraisiais metais ji auga ne taip greitai pakankamai neatsilikti nuo pasaulyje didėjančios gamtinių dujų importo paklausos. Pasaulio gamtinių dujų gavyba 2021 m. buvo tik 1.7% didesnė nei 2019 m.
Gamtinių dujų importo poreikis auga iš kelių krypčių vienu metu:
Kadangi anglies tiekimas nesibaigia, o importas nėra pakankamai prieinamas, šalys siekia pakeisti gamtinių dujų gavybą elektros energijos gamyba iš anglies. Iš dalies dėl šios priežasties Kinija yra didžiausia gamtinių dujų importuotoja pasaulyje.
Šalys, kuriose elektros energija gaunama iš vėjo ar saulės, pastebi, kad elektros energija iš gamtinių dujų gali greitai padidėti ir pasipildyti, kai nėra vėjo ir saulės energijos.
Yra keletas šalių, įskaitant Indoneziją, Indiją ir Pakistaną, kurių gamtinių dujų gamyba mažėja.
Europa nusprendė nutraukti gamtinių dujų importą dujotiekiu iš Rusijos ir dabar jai reikia daugiau SGD.
[10] Gamtinių dujų kainos labai svyruoja, priklausomai nuo to, ar gamtinės dujos gaminamos vietoje, ir nuo to, kaip jos gabenamos, ir nuo sutarties tipo. Paprastai vietoje pagamintos gamtinės dujos yra pigiausios. Anglys turi panašių problemų, nes vietoje pagaminta anglis yra pigiausia.
Tai diagrama iš neseniai paskelbto Japonijos leidinio (IEEJ).
6 pav. Gamtinių dujų kainų palyginimas trijose pasaulio dalyse iš Japonijos leidinio IEEJ, 23 m. sausio 2023 d.
Žema Henry Hub kaina apačioje yra JAV kaina, prieinama tik vietoje. Jei JAV tiekimas yra didelis, jo kaina paprastai būna maža. Kita didesnė kaina yra Japonijos kaina už importuojamas suskystintąsias gamtines dujas (SGD), sudarytas pagal ilgalaikes sutartis, per metus. Aukščiausia kaina yra kaina, kurią Europa moka už SGD pagal „neatidėliotinos rinkos“ kainas. Spot rinkos SGD yra vienintelė SGD rūšis, prieinama tiems, kurie neplanavo į priekį.
Pastaraisiais metais Europa naudojosi savo galimybėmis gauti žemas neatidėliotinų kainų kainas, tačiau toks požiūris gali atsigauti, kai nėra pakankamai galimybių. Atkreipkite dėmesį, kad didelė Europos importuojamų SGD kaina buvo akivaizdi jau 2013 m. sausį, prieš prasidedant invazijai į Ukrainą.
Pagrindinė problema yra ta, kad gamtinių dujų gabenimas yra labai brangus, o kaina vartotojui gali padidėti bent dvigubai ar trigubai. Gamintojams reikia užtikrinti aukštą SGD kainą ilgalaikėje perspektyvoje, kad visa infrastruktūra, reikalinga gamtinėms dujoms gaminti ir gabenti kaip SGD, būtų pelninga. Itin kintančios SGD kainos buvo problema gamtinių dujų gamintojams.
Dėl pastaruoju metu labai didelių SGD kainų Europoje gamtinių dujų kainos tapo per didelės pramonės naudotojams, kuriems gamtinių dujų reikia ne tik elektros energijos gamybai, bet ir kitiems procesams, pavyzdžiui, azoto trąšų gamybai. Šios aukštos kainos sukelia nerimą dėl nebrangių gamtinių dujų trūkumo ir persimeta į žemės ūkio sektorių.
Dauguma žmonių yra „energetikai akli“, ypač kai kalbama apie anglį ir gamtines dujas. Jie daro prielaidą, kad yra daug abiejų kuro rūšių, kurias galima pigiai išgauti, iš esmės amžinai. Deja, tiek anglies, tiek gamtinių dujų transportavimo kaina yra labai didelė. To modeliuotojai pasigenda. Tai aukštasis pristatymo kaina gamtinių dujų ir anglies, todėl įmonėms neįmanoma iš tikrųjų išgauti anglies ir gamtinių dujų kiekių, kurie atrodo esantys pagal atsargų sąmatas.
[10] Analizuodami elektros suvartojimą pastaraisiais metais, pastebime, kad EBPO ir ne EBPO šalyse nuo 2001 m. elektros energijos suvartojimo augimo tendencijos stebina skirtingai.
EBPO elektros suvartojimas buvo beveik vienodas, ypač nuo 2008 m. Net iki 2008 m. jos elektros suvartojimas sparčiai neaugo.
Dabar siūloma padidinti elektros naudojimą EBPO šalyse. Elektros energija bus daugiau naudojama transporto priemonėms šildyti ir namams šildyti. Jis taip pat bus labiau naudojamas vietinei gamybai, ypač baterijoms ir puslaidininkiniams lustams. Įdomu, kaip EBPO šalys galės pakankamai padidinti elektros gamybą, kad padengtų tiek dabartinį elektros energijos naudojimą, tiek planuojamus naujus naudojimo būdus, jei ankstesnė elektros gamyba iš esmės nesiskyrė.
7 pav. Elektros gamyba pagal kuro rūšis EBPO šalyse, remiantis BP duomenimis 2022 m. pasaulio energetikos statistinė apžvalga.
7 paveiksle parodyta, kad EBPO šalyse anglies dalis elektros gamyboje mažėja, ypač nuo 2008 m. „Kita“ auga, bet tik tiek, kad bendra gamyba išliktų lygi. Kitą sudaro atsinaujinantys energijos šaltiniai, įskaitant vėją ir saulę, taip pat elektros energija iš naftos ir deginant šiukšles. Pastarosios kategorijos yra mažos.
Pastarojo meto energijos gamybos modelis ne EBPO šalyse labai skiriasi:
8 pav. Elektros gamyba pagal kuro rūšis ne EBPO šalyse, remiantis BP duomenimis 2022 m. pasaulio energetikos statistinė apžvalga.
8 paveiksle parodyta, kad EBPO nepriklausančios šalys sparčiai didina elektros energijos gamybą iš anglies. Kiti pagrindiniai kuro šaltiniai yra gamtinės dujos ir hidroelektrinių užtvankų gaminama elektra. Visi šie energijos šaltiniai yra palyginti nesudėtingi. Elektra iš vietoje pagamintos anglies, vietoje pagamintų gamtinių dujų ir hidroelektrinių gamyba yra gana nebrangi. Turėdamos šiuos nebrangius elektros energijos šaltinius, EBPO nepriklausančios šalys galėjo dominuoti pasaulio sunkiojoje pramonėje ir didžiojoje jos gamybos dalyje.
Tiesą sakant, jei pažiūrėtume į vietinę kuro, paprastai naudojamo elektrai gaminti (ty viso kuro, išskyrus naftą), gamybą, matome, kad atsiranda tam tikras modelis.
9 pav. Degalų, dažnai naudojamų elektros gamybai, energijos gamyba EBPO šalyse, remiantis BP duomenimis 2022 m. pasaulio energetikos statistinė apžvalga.
Kalbant apie kuro gavybą, dažnai siejamą su elektra, gamyba buvo uždaryta, net ir įtraukiant „atsinaujinančius energijos šaltinius“ (vėjo, saulės, geoterminius ir medžio drožles). Anglies gamyba mažėja. Tikėtina, kad anglies gavybos nuosmukis yra didelė EBPO elektros tiekimo augimo trūkumo dalis. Elektra iš vietoje pagamintos anglies istoriškai buvo labai nebrangi, todėl vidutinė elektros kaina sumažėjo.
Žvelgiant į kuro, naudojamo elektrai gaminti ne EBPO šalims, gamybą išryškėja visai kitoks modelis. Atkreipkite dėmesį, kad 9 ir 10 paveiksluose buvo panaudota ta pati skalė. Taigi 2001 m. šių degalų gamyba buvo maždaug vienoda EBPO ir ne EBPO šalyse. Nuo 2001 m. šių degalų gamyba išaugo maždaug dvigubai EBPO nepriklausančiose šalyse, o EBPO gamyba išliko beveik tokia pati.
10 pav. Kuro, dažnai naudojamo elektros gamybai, energijos gamyba ne EBPO šalyse, remiantis BP duomenimis 2022 m. pasaulio energetikos statistinė apžvalga.
Vienas iš 10 paveikslo dominančių elementų yra anglies gavyba ne EBPO šalyse, pažymėta mėlyna spalva apačioje. Nuo 2011 m. jis beveik nedidėja. Tai yra dalis to, kas dabar mažina anglies tiekimą pasaulyje. Abejoju, kad anglies kainų padidėjimas labai prisidės prie ilgalaikės anglies gavybos, nes iš tiesų vietinės atsargos senka net ir ne EBPO šalyse. Didesnės kainos gali sukelti nuosmukį, skolų nevykdymą, mažesnes žaliavų kainas ir anglies pasiūlą.
[11] Bijau, kad pasaulio ekonomika pasiekė sudėtingumo ir energijos gamybos ribas.
Panašu, kad pasaulio ekonomika per kelerius metus žlugs. Artimiausiu metu rezultatas gali atrodyti kaip blogas nuosmukis arba kaip karas, arba galbūt abu. Panašu, kad kol kas ekonomikai, naudojančioms ne itin sudėtingą elektros energijos kurą (vietoje pagamintą anglį ir gamtines dujas bei hidroelektrinių gamybą), sekasi geriau nei kitoms. Tačiau bendrą pasaulio ekonomiką neigiamai veikia netinkamas pigios gamybos vietos energijos tiekimas.
Fizikos požiūriu pasaulio ekonomika, kaip ir visos atskiros joje esančios ekonomikos, yra dissipacinės struktūros. Taigi augimas, po kurio eina žlugimas, yra įprastas modelis. Tuo pačiu metu galima tikėtis naujų išsklaidančių struktūrų versijų, kai kurios iš jų gali būti geriau pritaikytos besikeičiančioms sąlygoms. Taigi ekonomikos augimo metodai, kurie šiandien atrodo neįmanomi, gali būti įmanomi per ilgesnį laikotarpį.
Pavyzdžiui, jei klimato kaita atveria prieigą prie daugiau anglies atsargų labai šaltose vietose, Didžiausios galios principas būtų galima manyti, kad kai kurios ekonomikos šalys galiausiai turės prieigą prie tokių indėlių. Taigi, nors atrodo, kad dabar artėjame prie pabaigos, galima tikėtis, kad ilgainiui savaime besiorganizuojančios sistemos ras būdų panaudoti („išsklaidyti“) bet kokį energijos šaltinį, kurį galima nebrangiai gauti, atsižvelgiant į sudėtingumą ir tiesioginį kurą. naudoti.
Autorius Gail Tverberg
Daugiau populiariausių puslapių iš „Oilprice.com“:
Šaltinis: https://finance.yahoo.com/news/fatal-flaw-renewable-revolution-000000972.html