FTB paėmė jos santaupas, bet nesakys, ką ji padarė ne taip

FTB konfiskavo Lindos Martin 40,200 XNUMX USD. Jai nebuvo pareikšti kaltinimai nusikaltimu, o FTB jai atsiųstame pranešime nepasakyta, kodėl jis bandė išlaikyti jos pinigus amžinai. Tačiau Lindos santaupos vyriausybės rankose buvo beveik dvejus metus. Tai, kas prasidėjo kaip paprastas sprendimas taupyti būstui, dabar tapo nacionaliniu kolektyviniu ieškiniu.

Linda Martin gyvena brangioje Los Andželo nekilnojamojo turto rinkoje. Kai Linda pradėjo taupyti pradiniam įnašui, ji norėjo išsinuomoti seifą, nes, pačios Lindos žodžiais tariant, ji yra „pirkėja“. Linda žinojo, kad jei galės panaudoti savo bankomato kortelę, kad išleistų tuos pinigus, būtų tikimybė, kad ji panaudos ją tam, ko nori, bet to tikrai nereikia. Taigi ji nusprendė pinigus padėti į šaldytuvą.

Tačiau Lindos bankas neturėjo nuomojamų dėžių. „Google“ paieška atvedė ją į įmonę Beverli Hilse, JAV privačiuose saugyklose. Ji apžiūrėjo vietą, patiko, kad joje įrengtos modernios apsaugos priemonės, pavyzdžiui, tinklainės skaitytuvas, ir kad ji dirba 24 valandas. Dėl to jos santaupos buvo prieinamos bet kuriuo metu, kai jai to tikrai reikėjo, bet ir 30 minučių kelio automobiliu nuo savo namų, pakankamai toli, kad nesusigundytų.

Tačiau Lindos planai žlugo 2021 m. kovą, kai ji ir jos vyras vakaro žiniose pamatė, kad FTB užpuolė JAV privačius saugyklas. Žinodama, kad jos pinigai nėra nusikalstama nauda, ​​Linda manė, kad FTB greitai ištaisys klaidą ir grąžins jos santaupas.

Vietoj to, po poros mėnesių Linda gavo pranešimą paštu. Paaiškėjo, kad FTB bandė visam laikui paimti jos santaupas per procesą, vadinamą civiliniu konfiskavimu. Tačiau pranešime nebuvo nurodyta, kodėl FTB bandė tai padaryti. Vietoj to, jis buvo užpildytas tankiu legalizavimu.

Vis dar manydama, kad tai tik nekaltas nesusipratimas, Linda stengėsi atsakyti ir galiausiai nusprendė pateikti „peticiją dėl atleidimo“. Lindai to nežinant, pasirinkusi šią galimybę, ji iš tikrųjų perdavė savo pinigus FTB ir leido jam laisvai nuspręsti, ar grąžinti juos.

Praėjus dvejiems metams, Lindos pinigai vis dar įstrigę vadinamame administraciniu konfiskavimu. Išskyrus kai kuriuos atsakymus, Linda iš FTB nieko negirdėjo apie tai, ar jai pavyks susigrąžinti pinigus.

Nusivylusi tyla ir supykusi dėl šio kafkiško košmaro, Linda neseniai stojo priešais FTB būstinę Vašingtone ir paskelbė apie nacionalinį kolektyvinį ieškinį su Teisingumo institutu. Ieškinyje teismo prašoma įpareigoti FTB pasakyti Lindai, ką ji padarė neteisingai, arba grąžinti jos turtą. Atsistojus už kitus, Lindos ieškinyje teismo prašoma tą patį padaryti visiems, kurie gavo tokius pranešimus kaip Linda.

Linda toli gražu nėra pirmoji „US Private Vault“ klientė, padavusi vyriausybę į teismą. Kratos orderyje, kurį FTB gavo siekdamas atlikti reidą JAV privačiose saugyklose, tik teigiama, kad nusikaltimais įtariama bendrovė, o ne atskiri klientai. O orderyje teigiama, kad FTB leidžiama atidaryti tik atskiras dėžes, kad išsiaiškintų, kaip pasiekti savininkus.

Vietoj to, veikdamas pagal planą, apie kurį teisėjui nepasakė, FTB atidarė kiekvieną dėžutę ir bandė konfiskuoti kiekvieną dėžę, kurioje buvo daugiau nei 5,000 USD vertingų daiktų. Kai jos rankose yra šimtai dėžių, pripildytų grynųjų pinigų, tauriųjų metalų, papuošalų ir net pokerio žetonų, bendra FTB pinigų suma gali siekti daugiau nei 100 mln.

Jei Linda laimėtų ieškinį, federalinė teisėsauga priverstų ištaisyti konfiskavimo pranešimus, kuriuos federalinis teisėjas pavadino „anemija“. Panašu, kad Lindos gautas pranešimas „nukopijuoti ir įklijuoti“ buvo išsiųstas kitiems dėžučių nuomininkams ir tūkstančiams kitų visoje šalyje. Šiame pranešime netiesiogiai kalbama apie šimtus federalinių nusikaltimų, įskaitant prekybą su Šiaurės Korėja ir autorių teisių pažeidimus.

Tačiau Lindos kostiumas neišspręstų visų problemų, susijusių su federaline konfiskavimo sistema, kuri apverčia Amerikos teisingumą ant galvos. Niekas neturėtų įrodinėti savo nekaltumo, kad išlaikytų savo turtą.

Praėjusią savaitę atstovas Timas Walbergas (R-MI) ir atstovas Jamie Raskinas (D-MD) vėl pristatė FAIR įstatymą (HR 1525), įstatymą, kuriuo siekiama pažaboti blogiausius piktnaudžiavimus federaliniu konfiskavimu. Daugybė įstatymo reformų galėjo sutrukdyti Lindai paimti savo santaupas.

Pirma, tai baigtųsi administraciniu teisės pažeidimu. Teisėsaugos biurokratai neturėtų būti prokurorai, teisėjai ir prisiekusieji, sprendžiantys, ar pasilikti amerikiečių nuosavybę. Jei vyriausybė ketina paimti turtą, neutralus teisėjas turėtų pasverti įrodymus, pagrindžiančius tokį apdovanojimą. Nekilnojamojo turto savininkams taip pat būtų suteiktas advokatas.

Antra, teisės aktai panaikintų federalinės teisėsaugos pelno paskatą prarasti turtą, siunčiant pajamas į bendrą iždo fondą. Konfiskavimas yra didžiulis pinigų uždirbimas teisėsaugai. Vos per penkerius metus nuo 2017 iki 2021 m., Teisingumo departamento agentūros prarado daugiau nei 8 mlrd. FTB per tą patį laikotarpį neteko daugiau nei 1.19 mlrd. Ir tie pinigai patenka į sąskaitą, kurią DOJ kontroliuoja pati, be Kongreso indėlio.

Linda siekia teisybės ne tik sau, bet ir daugeliui kitų. Nėra jokios priežasties, kodėl amerikiečiai neturėtų turėti tų pačių teisių, nesvarbu, ar jie kovoja už savo turtą, ar ginasi nuo baudžiamųjų kaltinimų.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/instituteforjustice/2023/03/14/the-fbi-took-her-life-savings-but-wont-say-what-she-did-wrong/