Federalinis rezervų bankas negali „sugriežtinti“ kredito ir niekada negalės

Dar prieš tai, kai „Facebook“ buvo akcinė bendrovė, įkūrėjas Markas Zuckerbergas turėjo tam tikrą reputaciją tarp rizikos kapitalistų. Susitikimuose jis pasirodydavo su šortais, šlepetėmis ir netvarkingais plaukais. Jo ne itin paslėpta žinutė VC buvo ta, kad „Facebook“ turi pasirinkimų. Daug pasirinkimų. Ir kadangi jos finansavimo galimybės buvo gausios, norintys įgyti dalelę savo laikų supervienaragio, turės konkuruoti dėl galimybės.

„Facebook“ neatims tik kieno nors pinigų.

Dar geriau, kad „Facebook“ neapsiribotų investuotojais iš valstijų. Įsivaizduokite, kad investuotojai visame pasaulyje rinktųsi galimybę finansuoti ryškiausio pasaulyje socialinio tinklo veiklą.

Vienas iš tų užsienio investuotojų buvo Rusijos interneto verslininkas Jurijus Milneris. Kaip ir daugelis užsieniečių, Milneris jau seniai turėjo romantišką požiūrį į JAV. Kaip Sebastianas Mallaby aprašo apie Milnerį savo nuostabioje naujoje knygoje, Galios įstatymas, Visada žavėtas Amerika Milneris „užuodė tai dar nepamatęs“. Jo verslo profesorius tėvas buvo vienas iš nedaugelio laimingųjų, galėjusių keliauti už buvusios Sovietų Sąjungos ribų Milnerio jaunystėje, tik tėtis grįžo su muilo „atminimais“ iš JAV viešbučių. Kaip Milneris pasakė pradžios kalboje Vartone apie muilą: „Tai buvo naujo pasaulio kvapas“.

Milnerio istorija yra pakili, tikimasi, kad prieš imigraciją nusiteikę amerikiečiai prisimins, kaip žmonės „Priešiškose“ pasaulio dalyse mus suvokia, tačiau svarbiausia čia ir dabar yra tai, kad tai yra raginimas atsipalaiduoti dėl to, ką daro Federalinis rezervas. Tiesiog nesvarbu.

Baigęs bent šiek tiek Milnerio istoriją, jis sugebėjo įtikinti „Facebook“ leisti jam investuoti 200 mln. Jis galėjo susitarti, kad, be kita ko, jo įsigytos akcijos neduos balsavimo teisės.

Apsvarstykite visa tai atsižvelgiant į visas mintis ir rašalą, iššvaistytas Fed sprendimui „pakelti“ palūkanų normas 75 baziniais punktais. Kaip kiekvienas, kuris apsimeta rimtu, galėjo tai priimti rimtai?

Milneris yra tik vienas iš daugybės priminimų, kad, priešingai kairiesiems ir dešiniesiems žinovams, yra tik viena ekonomika. Tai globalu. Ir šioje pasaulio ekonomikoje kapitalas teka ten, kur tikimasi, kad su juo bus elgiamasi gerai. Su Milneriu buvo elgiamasi gražiai. Šiandien milijardierius sėkmingų investicijų į „Facebook“ dėka (be kita ko), žmogus, kuris pirmiausia užuodė Ameriką, dabar gyvena viename brangiausių Amerikos namų. Jei tai neprivers jūsų didžiuotis, kad esate amerikietis, sunku žinoti, kas bus.

Grįžtant prie Fed, nekritiškai skaitant komentarą apie tariamai reikšmingą ("rekordinį") palūkanų normų kėlimą, galima būtų manyti, kad kapitalo kaina tiesiog pakilo 75 baziniais punktais. Būtų įdomu sužinoti Milnerio mintis, nes jis iš tikrųjų užaugo pagal centrinį planavimą. Kuo jis stebisi, matydamas Amerikos ekonomistus ir ekspertus, kurie mano, kad kreditą planuoja Fed.

Grįžtant į realybę, Fed negali sumažinti to, ko trokšta turintieji kapitalą, ir negali pakelti to, ko netrokšta. Realioje ekonomikoje kreditų gausu ten, kur dirba kūrybininkai, o mažai ten, kur jų nėra. Darant prielaidą, kad FED tvirtinimas, kad jo galia per daug pervertinta sklerozinėje bankų sistemoje, iš tikrųjų turėjo kokią nors reikšmę, realybė yra tokia, kad tai, ką FED galėtų atimti paralelinėje visatoje, kurioje gyvena ekspertų klasė, sudarytų ir bus sudaryta iš pasaulinių kapitalo telkinių. suderinti išteklius su pasaulio talentingais.

Žinoma, kairiųjų ir dešiniųjų Fed nurodyta „parama“ yra mažinti infliaciją mažinant skolinimą. Gerai, bet jei turime infliacijos problemą, tarp mūsų esantys nykštukai gali nustoti apmąstyti, ką rinkos daro kiekvieną sekundę ir kiekvieną dieną: jos atsižvelgia į viską, įskaitant vertę prarandančios valiutos pasekmes. Kalbant apie ankstesnį teiginį, infliacija vis dar yra valiutos devalvacija, tiesa? Jei taip, sunerimusiems nereikia jaudintis. Jei pajamų srautai ir investicijų grąža bus nuvertėjusiais doleriais, nešvarumai gali ramiai užmigti, o tie, kurių oda yra žaidime, pakoreguos kredito išlaidas, kad atspindėtų infliaciją.

Be to, mes taip pat girdime iš abiejų pusių, kad FED pastangos „prakaituoti“ infliaciją bus skausmingos. Taip, Paulo Volckerio mitas gyvas; Volckerio mitas, pagrįstas idėja, kad dirbtinis palūkanų normų kėlimas valstijose nemobilizuos vietinių ir pasaulinių kreditų telkinių, trokštančių veikti pagal centrinį planavimą. Kitaip tariant, nėra nieko juoko, kad Fed gali „sugriežtinti“ pinigus ir kreditą. Pasaulinė ekonomika turi būdą tyčiotis iš nerimo keliančių žmonių.

Tai veda prie šio įrašo galutinio taško. Baigiant, naudinga atkreipti dėmesį į tai, kas išdėstyta pirmiau, apie tai, kaip kova su infliacija reikalauja aukų, darbo praradimo, taupymo... Šių nesąmoningų pasakojimų propaguotojai pasižymi nerimtu požiūriu į tai, kaip veikia pasaulis.

Iš tiesų, jei turime infliaciją, vienintelis atsakymas yra dolerio politika, kuria siekiama sustabdyti žaliavų nuosmukį. Turint tai omenyje, prezidentai istoriškai gavo norimą dolerį. Ar klausote prezidento Bideno? Jei taip, stiprus, stabilios vertės doleris niekam nepakenks.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/06/15/the-federal-reserve-cannot-tighten-credit-and-it-never-could/