Kartų takoskyra dėl branduolinės energijos

Maudas Simonas yra vienas iš jaunesnių Pasipriešinimo namų gyventojų, namų bukoliškoje Prancūzijos Bure komunoje. Aplinka rami, laukuose ir kotedžuose gyvena mažiau nei 100 gyventojų.

Tačiau Simonas ir jos namiškiai nori trukdyti. Aktyvistai, dalis antibranduolinio tinklo Sortir du nucleaire, įsigijo šį namą dar 2006 m., kad sutelktų dėmesį į netoliese esančią Cigéo tyrimų laboratoriją, kurioje mokslininkai tiria giluminį geologinį laidojimo būdą, kad galų gale būtų saugomos branduolinės atliekos. Aktyvistai teigia, kad nebuvo pakankamai informacijos apie šio tyrimo keliamą riziką ir apskritai priešinasi branduolinės energijos įteisinimui, atsižvelgiant į jos riziką.

Pasipriešinimo namuose dabar gyvena svyruojantis gyventojų skaičius nuo 5 iki 40 žmonių, nors per specialų renginį jų skaičius gali išaugti iki 400.

Simonas čia gyvena jau dvejus metus. Ji mano, kad daugelis jaunų prancūzų pirmenybę teikia branduolinei energijai dėl propagandos, skleidžiamos už branduolinį lobį, kuri išplito, pavyzdžiui, „YouTube“. Ji yra šiek tiek neįprasta, nes užaugo antibranduolinėje šeimoje.

Trumpas kelio automobiliu yra priežastis, dėl kurios Simonas ir jos kolegos protestuotojai pasirinko šią svetainę.

Kad patekčiau į Cigéo branduolinių tyrimų laboratorijos centrą, kartu su dar devyniais žmonėmis esu įspraustas į liftą, besileidžiantį 490 metrų.

Tai ilgiausia kelionė keltuvu mano gyvenime, trunkanti penkias minutes.

Šiame taikiame šiaurės rytų Prancūzijos kampelyje mokslininkai sprendžia problemą, kurios niekas nė vienoje šalyje neišsprendė: ką daryti visam laikui su atliekomis, susidarančiomis gaminant branduolinę energiją. Prancūzijoje bendras tokių atliekų kiekis siekė 1.7 mln3 2020 metų pabaigoje, teigia Prancūzijos nacionalinė radioaktyviųjų atliekų tvarkymo agentūra (Andra), valdanti Cigéo aikštelę.

Mūsų gido vardas Cigéo įstaigoje yra, kaip reikiant, Jacques Delay. Atliekų problemos sprendimas susijęs su dideliu netikrumu ir epiniai laiko grafikai (Pavyzdžiui, Šveicarija reikalauja suplanuoti iki 1 milijono metų bet kurios giluminės geologinės saugyklos izoliaciją).

Geologas Delay teigia, kad mokslininkai tikisi, kad technologija toliau tobulės dabartiniu tempu. Taigi tam tikri sprendimai bus palikti būsimiems mokslininkams.

Andra tikisi pradėti ilgalaikį šalinimą iki 2050 m., o reversinį saugojimą iki maždaug 2150 m., jei būsimi mokslininkai ras geresnį sprendimą. Tada giluminis geologinis atliekynas būtų visiškai uždarytas.

Kas 25 metrus Cigéo įrenginyje keičiasi dreifo (praėjimo) konstrukcija, kad būtų galima atlikti ilgus metus trunkančius eksperimentus su tokiais veiksniais kaip korozija ir patinimas. Pavyzdžiui, sienos išklotos skirtingos kokybės ir standumo betonu. Dreifų forma taip pat svyruoja. Mokslininkai atlieka bandymus su atliekomis po to, kai jos laukė paviršiuje 70 metų ir atšaldomos iki žemiau 90 °C.

Mokslininkai iš Cigéo laboratorijos Prancūzijoje į savo tyrimus neįtraukia tyčinių išpuolių rizikos. Visa tai – pavojus saugumui, didžiulis netikrumas dėl atliekų, branduolinio ginklo platinimo potencialas – yra susiję su Pasipriešinimo namų aktyvistais.

Branduolinis mokslas, kaip rodomas Cigéo, akivaizdžiai yra Prancūzijos, kuri yra nuolatinė JT Saugumo Tarybos narė ir kuri branduolinę energiją naudoja daug labiau nei kaimyninės šalys, pasididžiavimo tašku. Yvesas Marignacas, vadovaujantis Branduolinės ir iškastinės energijos skyriui négaWatt asociacijoje, pažymi: „Pasaulyje nėra šalies, kuri būtų išplėtojusi tiek daug branduolinės pramonės, palyginti su savo dydžiu, atitikmens“.

Prancūzijos branduolinis laivynas yra didelis, bet ne visada patikimas. Šiuo metu pusė iš Prancūzijos šiuo metu 56 branduolinių reaktorių neveikia dėl korozijos ir priežiūros problemų.

Raineris Baake'as, generalinis direktorius Klimato neutralumo fondas Vokietijoje mano, kad jauni žmonės labiau pasisako už branduolinę energiją, nes „jie niekada nepatyrė branduolinių nuosėdų“. Buvęs politikas pasakoja, kad vokiečiai labai entuziastingai domėjosi branduoline energetika iki Černobylio katastrofos, dėl kurios radioaktyvumas užteršė Vokietijos sodus. Jis padėjo formuoti vėlesnį Vokietijos perėjimą nuo branduolinės energijos, kuris turėjo būti baigtas 2022 m., bet dabar atidėtas dėl energijos tiekimo krizės.

Pavyzdžiui, branduolinė energija vis labiau populiarėja tarp jaunų žmonių Suomijoje, kuriame yra pirmasis pasaulyje giluminis geologinis branduolinių atliekų kapinynas – ne tik todėl, kad jie mažiau prisimena riziką, bet ir dėl plačiai paplitusio susirūpinimo dėl klimato kaitos. Skirtingai nuo iškastinio kuro, branduolinė energija dažniausiai neišmeta teršalų; skirtingai nei saulės ir vėjo energija, ji gali veikti 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę. Ir klimato nerimas yra aktualesnis nei radiofobija daugeliui žmonių, kurie užaugo po Šaltojo karo.

Garsiausia pasaulyje jaunimo klimato aktyvistė Greta Thunberg, paskelbė spalio 12 d kad Vokietijai būtų klaida visiškai atsisakyti branduolinės energijos. Tai išskyrė ją iš politinių vienetų, tokių kaip Vokietijos žaliųjų partija, kuri buvo viena iš partijų, kurios derėjosi dėl atominių elektrinių uždarymo iki 2022 m. pabaigos, ir seniai veikiančių aplinkosaugos organizacijų, tokių kaip Greenpeace.

Thunberg parama branduolinei energijai atrodo gana dviprasmiška, nes ji tvirtino, kad branduolinės energijos nereikėtų sušvelninti anglies jėgainių naudai, kurios Vokietijoje veiks iki 2030 m. Juk Nobelio premijos laureatas fizikas Stevenas Chu tvirtino,, oro tarša iš iškastinio kuro žūsta daugiau žmonių nei branduolinės energijos žala.

Kai kurie jaunuoliai užsiima branduoline veikla. Šiaurės Amerikoje, „Branduoliniai broliai“ rodo, kad branduolinė energija populiarėja tarp jaunų vyrų.

Branduolinė energija yra viena iš labiausiai ginčytinų aplinkosaugos judėjimo temų. Kad būtų užtikrintas jos aktualumas ateityje, kovos su branduoline stovykla turės išspręsti pagrindinius klausimus, įskaitant saugą, išlaidas, branduolinio ginklo platinimą ir sudėtinga branduolinių atliekų problema – rezonuoja su daugiau jaunų žmonių, tokių kaip Simonas.

Šis straipsnis buvo praneštas per tiriamąjį turą su Švarus energijos laidas.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/christinero/2022/10/21/the-generational-divide-over-nuclear-power/