„Lakers“ turėtų apsvarstyti galimybę prekiauti LeBronu Jamesu ir Anthony Davisu

Dėl žaidimo formato įdiegimo dabar daugiau nei bet kada komandos eina varžybų keliu, tikėdamos, kad turi kovotojo šansą patekti į finalą, net jei jos yra gerokai mažesnės už 500 rekordą.

Tiesą sakant, tapo daug lengviau suskaičiuoti komandas, kurios šiuo metu yra visiškai perkurtos, iš kurių tik Orlando Magic, Oklahoma City Thunder, Detroit Pistons ir Houston Rockets atitinka šį aprašymą. Net Portlando „Trail Blazers“ tikisi greito posūkio šią vasarą po įtempto prekybos termino.

Žinoma, galima teigti, kad atstatymo kelias būtų naudingas daugiau komandų, tačiau šiuo metu net tokie klubai kaip Sakramento „Kings“ ir Niujorko „Knicks“ bando laimėti. Na, jiems nepavyko patekti į atkrintamąsias varžybas, tačiau jų sudėtis rodo, kad kitą sezoną bus dar vienas bandymas.

Trumpai tariant, lyga yra puikioje konkurencinėje vietoje. Štai kodėl Los Andželo „Lakers“ turėtų pagalvoti apie LeBrono Jameso ir Anthony Daviso mainus.

Jei jūsų reakcija yra „Palauk, ką? Garsiausia NBA komanda visame pasaulyje turėtų iškeisti labiausiai atpažįstamą krepšinio superžvaigždę nuo Michaelo Jordano laikų? Ir jo superžvaigždės padėjėjas?“, tada tai visiškai teisinga.

Iš pažiūros tai gali skambėti visiškai nelogiškai. Ir siekiant visiško skaidrumo, tai neįvyks. Jamesas yra beveik per didelis vardas, kad būtų galima prekiauti, o viešųjų ryšių smūgis, kurį organizacija pasiektų pasauliniu mastu, būtų didžiulis.

Tačiau nepaisant šio įspėjimo, verta ištirti šį kelią, kurį dauguma laikytų beprotybe, žiūrint vien iš krepšinio perspektyvos.

Konkurencinės srities naudojimas savo naudai

Daugumai lygos komandų veikiant laimėti dabar režimu, dabar yra pats tinkamiausias metas komandoms, kurios nepatenka į atkrintamųjų varžybas, išsigryninti didžiausią savo turtą, nes komandos, bandančios patekti į finalą, mokėtų per nosį už koją. varžybos. O kokia komanda gali pasiūlyti geresnes ar įtakingesnes žvaigždes nei Los Andželas?

„Lakers“, laimėjo vos 33 rungtynes šį sezoną, 2022–2023 m. kampanijoje nėra tiksliai prognozuojama, kad jie pagerės, ypač kai praėjusios vasaros pirminis įsigijimas – Russellas Westbrookas – greičiausiai pasirinks savo žaidėjo pasirinkimą. verta 47 mln šią vasarą.

Pridėkite tai prie Jameso amžiaus ir Deiviso ilgaamžiškumo neapibrėžtumo, ir užtenka blogo mišinio Tinseltaune, kad kažkas turėtų duoti.

Prekyba Westbrooku pagal šią sutartį bus didžiulis iššūkis, kai labiau tikėtina, kad „Lakers“ atsisakys turto nei potencialus prekybos partneris. Westbrookas, nepaisant visų savo apdovanojimų ir šlovės muziejaus gyvenimo aprašymo, tapo skurdžiu turtu, o tai nepadės Jamesui ir Davisui išspausti dar vieną čempiono titulą, kol amžius netaps per daug lemiamu faktoriumi pirmajam. O turto atsisakymas, norint pasitraukti iš Westbrook, taip pat labai apriboja jų padėtį.

Todėl vieną kartą „Lakers“ turėtų apsvarstyti galimybę sau teikti pirmenybę du puikius visų laikų žaidėjus, iš kurių vienas gali būti geriausias kada nors tai padaręs, kad būtų pradėta nauja „Lakers“ krepšinio era. Era, kuri prasideda žengiant žingsnį keleriems metams atgal, kad būtų galima kurti iš pagrindų, naudojant turtą, įgytą persikėlus dviem žaidėjams, padėjusiems 2020 m. iškovoti čempionatą.

Ar Majamio „Heat“, šiuo metu numatoma ketvirta pirmaujanti kandidatas laimėti čempionatą, nesidomėti vėl pristatyti Jamesą į savo komandą ir išeiti prieš varžybas dėl 2023 m. atkrintamųjų? O kaip su Filadelfijos „76ers“, kuri, kaip prognozuojama, bus septintoji pirmaujanti finalo nugalėtoja? Be abejo, Phoenix Suns taip pat turėtų tam tikrų sumetimų, jei jiems nepavyks dar kartą laimėti žiedo? „Lakers“ susidomėjusių netrūktų.

Kainų etiketė, aišku, turi būti kieta.

Komandos, kurios jaučiasi toli nuo pergalės, turėtų būti pasirengusios paaukoti daug jaunų žaidėjų ir naujokų šaukimo, kad gautų Jamesą arba Davisą, turėdamos mintį, kad Jamesas tikriausiai turi daugiau vertės dėl savo patvarumo. , nepaisant vyresnio amžiaus.

„Lakers“ neturėtų tenkintis neišbandytais jaunais žaidėjais, kur tobulėjimo kelias užpildytas klaustukais. Pavyzdžiui, James Bouknight, nors ir yra tvirta perspektyva, nėra pakankamai žinoma prekė dėl jo kuklių 304 karjeros minučių.

Tačiau Scottie Barnes yra žinoma perspektyva ir Metų naujoko nugalėtojas, o tai reiškia, kad „Lakers“ organizacija žino, kokio tipo žaidėjas jis yra, todėl jis turėtų būti tas profilis, kurio organizacija siekia.

(Nustokite rašyti piktų el. laiškų, „Raptors“ gerbėjai. Tai buvo tik pavyzdys.)

Išgyvenęs po LeBrono

Būkime akimirką atviri. Prekyba Davisu, kuris per pastaruosius du sezonus sužaidė 76 reguliariojo sezono rungtynes, yra mažesnė rizika nei pasitraukti nuo Jameso. Verta perkelti žaidėją, kuris stengiasi patekti į parketą, ir yra logika tai daryti dabar, kol jis dar pakankamai jaunas, kad pakoreguotų savo karjerą.

Iškelti Jamesą yra didelis iššūkis. Pirma, „Lakers“ turės paaiškinti tokį sprendimą milijonams gerbėjų visame pasaulyje, taip pat dešimtims milijonų gerbėjų, kuriuos turi pats Jamesas. Galų gale, „Lakers“ yra žinomas dėl pergalių. Žinoma, kad jie nuolat kelia ant grindų produktą, kuris iki sezono pabaigos turi galimybę atsidurti finale.

Prekyba Jamesu piešia šio kelio skirtumo vaizdą, kuris yra trumpalaikis, bet ne ilgalaikis. Tai pasakius, ne tiek daug gerbėjų susidoroja su ilgalaikiu gyvenimu, ypač tie, kurie yra pripratę prie čempionatų ir nuolatinės šlovės.

Taigi „Lakers“ turi suprasti, kaip parduoti planą žengti vieną žingsnį atgal, o vėliau – žengti du į priekį. Tai nėra lengva, nepaisant to, kiek tai prasminga, ir tai pabrėžia būtinybę organizaciniam pritarimui nuo viršaus iki apačios. Visi turi būti tame pačiame puslapyje ir pasirengę priimti bent kelerių metų kritiką ir atsaką.

Be to, organizacija turi būti pasirengusi priimti galimas pasekmes, kai „Klutch Sports“ nukreips savo klientus kitur, jei Davisas ir Jamesas neketina persikelti į naujas komandas.

(Optimalus sprendimas čia būtų nuolatinis bendravimas, o Jamesas ir Davisas būtų atviri naujoms kelionėms. Tačiau šiuo metu tai akivaizdžiai visiškai nežinoma.)

Akivaizdu, kad tai nėra lengvas sprendimas. Taip pat neverta į tai žiūrėti lengvabūdiškai. Reikia planuoti, surengti bent kelis šimtus vidinių susitikimų ir visa tai turi būti koncepcija, kurią organizacija perka.

Viską pasakius, dabartinėmis sąlygomis, po didelio nusivylimo sezono, „Lakers“ gali tiesiog susitvarkyti ir pasiekti absoliučią trauką, išdrįsusi paspausti gaiduką.

Jamesas tiesiog viršijo vidurkį 30 taškų, XNUMX atkovoti kamuoliai ir XNUMX rezultatyvūs perdavimai. Davisas uždėjo tinklelį 23 taškai, 10 atkovotų kamuolių ir daugiau nei XNUMX blokai kai sveikas.

Vilionės vis dar išliks, o komandos, įsitraukusios į medžioklę, būtų pamišusios, jei neapgalvotų didelio siūbavimo, siekdamos didžiulio patobulinimo. Tinkamai įgyvendinus „Lakers“ gali pasitraukti su absoliučiu turto lobiu, o kitą sezoną galbūt nepablogės. Juk iškovoti 33 pergales nėra pati sunkiausia NBA misija.

Kalbant apie Westbrooką, jis laikosi besibaigiančios sutarties. Jam buvo suteikta žalia šviesa visam sezonui daryti tai, ko nori, o pasibaigus 2022–2023 m. sezonui „Lakers“ jam neberūpi. Optimistiškai žiūrint, „Lakers“ netgi gali turėti galimybę jį pasirašyti ir iškeisti į komandą, kuri nori jam sumokėti, o mainais už žaidžiamą kamuolį gautų mažesnį turtą. Šioje lygoje nutiko ir beprotiškesnių dalykų.

Tačiau prekyba LeBronu Jamesu ir Anthony'iu Davisu gali būti beprotiškiausias dalykas, kuris kada nors nutiko, įvertinus abiejų parduodamumą.

Tačiau kalbant apie gryną krepšinį, kuris vis dar yra pagrindinis „Lakers“ verslas, šis požiūris turi logikos. Tiesiog reikia elgtis teisingai.