Labiausiai chroniškai neįvertinamas žaidėjas Anglijoje

Kai „Barcelona“ pareigūnai kreipėsi į „Manchester City“ prieš šių metų perėjimų langą, buvo kalbama, kad tai buvo apie Raheemą Sterlingą.

Nuo 2021 metų pradžios Anglijos žvaigždė buvo nepatenkinta, kad jam trūksta minučių, ir norėjo persikelti.

Artėjant vasaros Europos čempionatui kilo abejonių, ar londonietis startuos rinktinėje.

Anglijos rinktinės treneriui Garethui Southgate'ui iškilo klausimų dėl savo „taisyklės“ lenkimo žaidėjams, reguliariai pradedantiems savo klubuose.

„Sezono pabaigoje jis nežaidė tiek daug, bet žaidė [Čempionų lygos] finalą, buvo alkanas, aštrus ir pasiruošęs žaisti, ir tokį aš jį mačiau“, – paaiškino Southgate'as neilgai trukus po žaidimo. būrys susijungė. 

„Žinau, kad jam patinka futbolas su mumis. Aš nepajutau, kad žaidėjas būtų žemas ar be energijos. Aš mačiau visiškai priešingai“, – pridūrė jis.

Southgate'as buvo patvirtintas savo tikėjimu Sterlingu, kuris tapo įtakingiausiu Anglijos žaidėju turnyre.

Tačiau kai jis grįžo į Mančesterį, kažkas vis tiek buvo ne taip.

Iki 2021 m. lapkričio mėn. jis pradėjo žaisti tik 3 žaidimus ir vėl kalbėjo, kad palieka Etihadą.

Publikacijos, tokios kaip 90min.com, teigė, kad „klubo šaltiniai“ informavo juos apie Sterlingo ir Pepo Guardiolos pokalbį, kuriame jis treneriui pasakė, kad nori prisijungti prie „Barcelona“.

Tačiau kai atvyko Katalonijos delegacija, vyras, kurį jie norėjo apdovanoti iš miesto, buvo ne Sterlingas, o Ferranas Torresas.

Kai langas pažengė į priekį, buvo mažai ženklų, kad jie grįš tai padaryti.

Vėliau Barselonos vykdomas verslas, į kurį atvyko Adama Traore ir Pierre'as-Emerickas Aubameyangas, leido manyti, kad dėl kokių nors priežasčių Sterlingas nukrito į jų prioritetų sąrašą.

Sterlingo laimei, per tą laikotarpį viskas pasikeitė „Manchester City“ ir jis turėjo daug rungtynių.

Ne todėl, kad šiaurės londonietis buvo sužavėtas, o gausus kalėdinis turnyrų sąrašas ir Covid protrūkis komandoje lėmė, kad konkurencija dėl vietų nebuvo tokia, kokia yra įprastai.

Jo mintyse turėjo būti ir tai, kad „City“ tą vasarą išleido 135 mln. USD žaidėjui, kuris žaidžia toje pačioje pozicijoje kaip ir jis, kai įsigijo Jacką Grealishą iš „Aston Villa“.

Tačiau po Kalėdų sugrįžimo į komandą Sterlingas grįžo link geriausios formos.

Po to jis trečiadienį [vasario 9 d.] laimėjo lemiamą baudinį prieš Brentfordą su puikiu hat-trick'u prieš Norwich City savaitgalį [vasario 12 d.].

Spektaklis sulaukė pagyrų iš Guardiola, kuri taip pat subtiliai užsiminė apie mintį, kad Sterlingui reikia postūmio.

„Dėl jo pasitikėjimo, tai bus didžiulis“, – sakė jis žiniasklaidai po rungtynių. „Pirmasis įvartis yra puikus – kai Raheemas įvykdo negalvodamas.

„Labai džiaugiuosi dėl jo, nes puolėjai turi įmušti įvartį, kad pasitikėtų kitose rungtynėse. Jis žaidė fantastiškai, ypač po įvarčio buvo pasitikintis savimi ir agresyvesnis [ir] tiesioginis.

„Visus šiuos sezonus jis buvo nepaprastai svarbus žaidėjas, pelnęs visus įvarčius ir rezultatyvius perdavimus, o kai pasitiki savimi, jis yra tikrai labai svarbus žaidėjas.

Chroniškai neįvertintas

Sterlingo pasitikėjimas ar jo trūkumas buvo tema, kartojama visus praėjusius metus.

Rugsėjo mėnesį, kai jis nežaidė „City“, ekspertas Rio Ferdinandas teigė, kad priežastis buvo žaidimo laiko trūkumas.

„Tik todėl, kad jis buvo pašalintas iš komandos, jis prarado pasitikėjimą“, – savo laidoje „Vibe with Five“ pasakojo Ferdinandas.

„Jis degė, gamino, buvo tas vaikinas, kai jiems tiek metų reikėjo įvarčio. Staiga jis atsidūrė dykumoje. Mane tai tiesiog glumina; Aš to nesuprantu“.

Daugelis kitų taip pat sunkiai suprato, kur dingo žaidėjas, garsėjantis vėlyvais ir ryžtingais smūgiais „City“.

Puikūs jo pasirodymai su Anglija vasarą tik įnešė daugiau painiavos dėl situacijos „City“ komandoje; Jei jis galėjo tai padaryti su nacionaline komanda, kodėl jam buvo sunku patekti į klubo lygį?

Gandai apie Sterlingo ir Guardiolos žlugimą prasidėjo 2021 m. kovą, tačiau Sterlingas juos paneigė socialiniame tinkle „Twitter“.

„Šiandien socialiniuose tinkluose sklando beprotiški gandai“, – tuo metu rašė jis. „Tai absoliuti NETEISINGA“.

Kur kas paprastesnis paaiškinimas, kodėl Sterlingas nešviečia, kaip kad jis darė, kai „City“ 100–2017 m. pelnė 18 taškų arba 2018–19 m. iškovojo trigubą trigubu šalyje, yra tai, kad komanda dabar žaidžia kitaip.

Tose dviejose ankstesnėse „Guardiolos miesto“ serijose priekiniai trejetukai dažnai buvo Sterlingas, Sane'as ir Aguero, o futbolas buvo dinamiškesnis ir „vertikalus“, o tai reiškia, kad jie atakavo tiesiogiai greitai.

Ši tapatybė nuo 2020 m. buvo panaikinta tiek dėl personalo pokyčių, tiek dėl žaidimo stiliaus.

Dabar „City“ žaidimas yra susijęs su kontrole, jie atakuoja lėčiau ir metodiškiau.

Guardiola netgi yra sakęs, kad tiki, kad tik Sterlingas ir Kevinas De Bruyne'as gali žaisti tokiu greitu tiesioginiu būdu, kaip anksčiau buvo jo komanda ir kuri, jo nuomone, dabar suteikia per daug galimybių varžovams.

„Manchester City“ pasiekė sėkmę naudodamas šį daug perdavimų reikalaujantį žaidimo stilių, tačiau dėl to žmonėms tampa sunkiau sužibėti tokiu pat būdu.

Anglijai Sterlingas buvo nepririštas, jis turėjo daugiau laisvės ir todėl buvo labiau akį traukiantis.

Tačiau turbūt didžiausias veiksnys yra suvokimas. 

Raheemo Sterlingo pasiekimai dažnai nepastebimi arba neįvertinami.

Šį sezoną jis viršijo 100 įvarčių ribą „Premier“ lygoje, o tai, be daugiau nei 50 rezultatyvių perdavimų, reiškia, kad jis vidutiniškai pelnė įvartį visose kitose rungtynėse.

Tai įspūdingi skaičiai, dar labiau, kai pagalvoji, kad jis iškovojo tris lygos titulus ir išlieka įtakingu geriausios šalies komandos žaidėju septynerius metus nuo prisijungimo prie jų.

Tačiau šie faktai dažnai nepastebimi, nes pasakojimą apie Sterlingą nuolat drumstė neigiamos žiniasklaidos priemonės, su kuriomis jis susidūrė nuo paauglystės.

Daugelį metų britų spauda sulaukia keistų išpuolių. Kritiškos istorijos apie tai, kaip jis nupirko savo mamai namą, kostiumą iš mažmeninės prekybos su nuolaida arba (ir tai tikrai atsitiko) klaidingą tatuiruotės ant kojos prasmės interpretaciją.

Ši informacija yra tokia plačiai paplitusi, kad daugumoje teigiamų Sterlingo nušvietimų taip pat nurodoma kritika, nesvarbu, ar BBC aprašo jo kelionę „nuo atpirkimo ožio iki nacionalinės ikonos“, ar GQ diskutuoja, kaip jis „įrodė, kad kritikai klydo“. 

Neigiamas reportažas taip apnuodijo dalykus, kad net ir žiūrint grynai futbolo terminais, jo pasiekimams retai suteikiamas toks statusas, kurio jie nusipelnė.

Tereikia pažvelgti į tai, kaip Haris Kane'as, žmogus, kurio titulų sąrašas gerokai prastesnis už Sterlingo titulą, visada vertinamas atsižvelgiant į jo didžiausius pasiekimus, pavyzdžiui, 2010-ųjų viduryje pasiektus rezultatyviausių žaidėjų rekordus.

Žiniasklaidos priemonėms nesunku suprasti, kad Anglijos kapitono forma gali būti laikina, tačiau klasė yra nuolatinė.

Su Sterlingu pasakojimas nuobodžiai pažįstamas, jis vėl įrodo, kad jo kritikai klysta. Tai reikia keisti.