„Galybės žiedai“ šou vedėjai turi labai keistų Saurono tapatybės paaiškinimų

"Amazon" Žiedų valdovas: galios žiedai buvo bene labiausiai susiskaldžiusi 2022 m. televizijos laida, kuri neturėtų nustebinti. Kaskart, kai ekranui pritaikomas toks mylimas dalykas kaip Tolkieno darbas, tai neabejotinai sukelia ginčus.

Vis dėlto nebuvau pasiruošęs, kiek šis pasirodymas nuvils. Po to, kai man labai patiko pirmieji du epizodai, nuo švelnaus susidomėjimo ir menkų lūkesčių perėjau į tikrą ažiotažą, iki atsargaus atsargumo ir galiausiai iki gniuždančio nusivylimo ir, tiesą pasakius, pykčio dėl daugybės būdų, kuriais, manau, buvo netinkamai elgiamasi su šia adaptacija.

Mano 1 sezono apžvalga išdėsto daugybę mano rastų priežasčių Jėgos žiedai būti toks baisus Tolkieno kūrinio perteikimas – iš karto neištikimas ir mėgėjiškas, nekompetentinga fantazija, net jei ji nesusijusi su Vidurio žeme. Skurdus pasakojimas, kuris remiasi laukiniais sutapimais ir išgalvotais konfliktais ir labai remiasi pavargusiais tropais, o ne tyrinėjant tikrąją didybę. Žiedų valdovas ir jo Antrasis amžius.

Vienas iš pagrindinių kliūčių daugeliui šou buvo Saurono tapatybė. Spoileriai į priekį.

Sauronas buvo viena iš daugelio paslapčių dėžių Jėgos žiedai buvo pasiūlyta pirmąjį sezoną. Jo tapatybė buvo laikoma paslaptyje, o mums buvo pateikta daug potencialių kandidatų. Tačiau vienas pasirinkimas išliko akivaizdus nuo tos akimirkos, kai jis pasirodė antrajame epizode ir ištarė savo pirmąją eilutę: „Išvaizda gali būti apgaulinga“.

Ir tikrai, aštuntajame ir paskutiniame epizode Halbrandas buvo atskleistas kaip pats Tamsos Valdovas, nors niekada nebuvo iki galo aišku, ar jis tikrai atgailavo už savo ankstesnes nuodėmes, ar tik bandė apgauti elfus ir suvilioti Galadrielį. Visa tai galėjo būti gana įdomu, bet tai per daug priklausė nuo sutapimų (Galadrielis ir Halbrandas, atsitiktinai subėgę vienas į kitą vandenyno viduryje, yra pats baisiausias) ir niekada nebuvo ištirtas taip giliai, kad būtų pelnęs tą finalą. konfrontacija.

Aš dažnai gana neigiamai žiūriu į šį pasirodymą, bet prisipažinsiu, kad man patiko Saurono atsiskleidimas. Čarlis Vickersas šią akimirką atliko puikų darbą, o pats pasirodymo siurrealizmas buvo įtikinamas. Tiesiog nesijaučiau užsitarnavęs, o mane neramina tai, kad jis taip lengvai apgavo mūsų herojų Galadrielį, kuris, kaip manoma, buvo toks išmintingas ir galingas, kad Sauronas niekada negalėjo jos taip apgauti. Jei pagrindinis veikėjas būtų buvęs kitoks, ne kanoninis elfas (ar net Galadrielio dukra Celebrían), tai galėjo būti mažesnė problema. Kad ir kaip būtų, sezono metu reikėjo daugiau dėmesio skirti šiam ir kitiems santykiams, įskaitant Saurono (pasislėpusio) ir ambicingo elfų meistro Celebrimboro.

Tolkiene legendariumas, Sauronas visai nėra Halbrandas. Jis pasirodo kaip Annataras, dovanų valdovas (nors jis turi ir kitų vardų, įskaitant aukštąjį kalvią Artaną ir Aulendilą, Aulės (nykštukus sukūrusio Valaro) tarną. Visa tai yra jo bandymų apgauti ir galiausiai pavergti dalis. Kadangi Sauronas buvo Aulės tautos Maija, jis turėjo daug žinių kalti galingus magiškus daiktus.

Jis nuvyko į Eregioną, kur gyveno elfų kalviai ir pats Celebrimboras, ir praleido kelis šimtmečius, mokydamas elfų kalvius naujų paslapčių. Galiausiai 1500 m. SA jis pradėjo padėti elfams kalti Jėgos žiedus. Jie sukūrė Devynetą ir Septynetą, kurie ilgainiui atiteks Vyrams ir Nykštukams, paversdami Vyrus nazgulais arba žiediniais raiščiais.

tačiau Jėgos žiedai, Sauronas pasirodo kaip Halbrand ir kelias dienas praleidžia su Celebrimbor, siūlydamas naudoti lydinį, kad išplėstų ribotą mitrilio tiekimą. Elfų kalvis pirmiausia sukuria Tris galingus elfų žiedus, o ne po devynių ir septynių, ir tai padaro vos per kelias minutes. Visas „Jėgos žiedų“ kalimas yra sutirštintas į penkiolika ekrano minučių ir praleidžia visą istoriją, kuri turėtų būti prieš ją.

Tai buvo padaryta, matyt, tam, kad knygų skaitytojai nežinotų apie Saurono tapatybę ir visus kitus. Paklaustas apie Annataro tapatybės pakeitimą į Halbrandą, laidos bendradarbis Patrick McKay pasakoja „Vulture“.:

„Buvome susirūpinę dėl situacijos, kai klausytojų dalis, pasinėrusi į istoriją, šešiais ar septyniais epizodais lenkia veikėjus. Jei apgaulė yra svarbi kelionės dalis, norėjome tą patirtį išsaugoti ir knygų skaitytojams. Idėja, kad šešėlis gali būti įvairių formų, buvo dalis to, kas mus traukė. Nuoroda į dovanas yra linktelėjimas į Anatarą, bet pirmojo sezono pabaigoje buvo sukurti trys žiedai ir, kaip žinote iš dainos, kurią sezono pabaigoje dainuoja Fiona Apple, vis dar yra septyni nykštukams, devyni vyrams ir vienas ateinančiam Tamsos Valdovui. Dar yra dovanų.“

Tai yra . . . savotiškas samprotavimas. Iš esmės jie norėjo, kad knygų skaitytojai spėliotų kartu su visais kitais, iš esmės pakeisdami istoriją. Tai būtų panašu į tai, kad Gendalfas po kovos su Balrogu grįžtų kaip visiškai kitoks veikėjas, kad žiūrovai spėliotų, kas buvo ši balta chalatė apsirengusi figūra – aštuoniems pasirodymo epizodams, o ne trumpam laikui, kurio reikia. patys veikėjai sužino, kad ne, tai ne Sarumanas, o atgimęs Gendalfas – prisikėlęs, panašus į Kristų, iš numirusių.

Vis dar keistesnis yra prieštaravimas, kurį siūlo laidos bendradarbis JD Payne pareigūnui Galios žiedai podcast:

„Noriu pakalbėti dar apie vieną dalyką šiuo klausimu, tai yra grįžti prie jūsų pradinio komentaro, nustebimo, nors jūs ir buvote sustingęs, mes tikrai ne apie didelį posūkį, didelį netikėtumą, didelį šokiravimą. Tai niekada nebuvo tikslas, manau, kad mums buvo daug įdomiau kurti personažus, santykius ir dinamiką, kurie būtų patrauklūs ir, tikiuosi, emociškai turtingi, kupini konfliktų ir, tikėkimės, malonumo ir šilumos. [Juokiasi] 2 serija, kai pamatai šį vaikiną ir jis pasako tai, ką Galadrielis vėliau sako Frodui, tu eik: „Lažinuosi, kad tai Sauronas“, žinai ką? Tikėkimės, turėsite tokią pat puikią ir pagrįstą žiūrėjimo patirtį, kaip ir tas, kuris net neįsivaizduoja, kol tai netikėtai atsitiks. Jei įtariate jį visą kelią, mano nuomone, tai yra visiškai puikus būdas žiūrėti laidą, kurioje bendraujate su visu sluoksniu, su kuriuo galbūt kas nors nesusijęs.

Aš sutrikęs. Čia Payne'as sako, kad net jei iškart atspėsite, kad Halbrandas yra Sauronas, tikimės, kad turėsite tokią pat puikią ir pagrįstą žiūrėjimo patirtį, kaip ir visi kiti; Tačiau McKay pareiškime, laidų vedėjai buvo „susirūpinę dėl situacijos, kai auditorijos dalis, pasinėrusi į istoriją, šešiais ar septyniais epizodais lenkia veikėjus“. Kuris?

Tai ir yra problema, kai tiek daug keikiasi su nusistovėjusia istorija ir istorija, neturint aiškios vizijos, kaip priversti savo adaptaciją veikti, visiškai nesupainiojus ir nesupainiojus pasakojimo ir istorijos. Tai, kad Celebrimboras pagamino Tris elfų žiedus – apogėjų ir nuostabiausią jo gyvenimo kūrinį – prieš sukurdamas mažesnius Devynis ir Septynias, šiai istorijai sužlugdo. Taip pat esu sutrikęs, kaip Sauronas turėtų grįžti į Eregioną ir ką, apgauti elfus antrą kartą?

Atrodo, kad ir Galadriel, ir Elrondas dangsto tikrąją Halbrando tapatybę iki 1 sezono pabaigos, todėl tikrai gali būti, kad Celebrimboras, kuris seriale vaizduojamas kaip gana tankus, vėl bus apgauti, bet man tai skamba siaubingai kvailai. Norėčiau, kad seriale būtų atsisakyta papildomų paslapčių dėžučių, kurios neturi jokios paskirties ir paprasčiausiai suteiktų mums kuo arčiau tikrosios istorijos, naudojant įmanomus išteklius.

Tai visada buvo sudėtinga užduotis, nes „Amazon“ neįgijo teisių Silmarilionas, tekstas, kuriame galima rasti daug šios istorijos. Bet tada kyla svarbus klausimas: kam iš pradžių rinktis šią istoriją, jei neturite visų teisių į ją?

Tai tik vienas iš daugelio klausimų, kuriuos turiu apie šią gluminančią laidą ir daugybę gluminančių kūrybinių pasirinkimų. Kol kas Sauronas tebėra problema, kuri dar turi būti išspręsta – ir ta padaryti jį „kaip Tony Soprano ar Walter White“ tikrai neišspręs.

skaityti mano 1 sezono apžvalga čia.

Jūs galite žiūrėkite mano vaizdo įrašą apie visa tai žemiau:

Kaip visada, man patiktų, jei tu sekite mane čia šiame tinklaraštyje ir užsiprenumeruoti mano „YouTube“ kanalą kad galėtumėte gauti naujausią informaciją apie visas mano televizijos apžvalgas ir aprėptį. Dėkoju!

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/erikkain/2022/10/19/the-rings-of-power-showrunners-have-awfully-strange-explanations-for-saurons-identity/