„Naujų blokų grandinių“ iškilimas. Kur kreipiasi investuotojai ir kūrėjai?

Ethereum (ETH) anksčiau buvo blokų grandinės, skirtos programėlių kūrimo ir kriptovaliutų gamybai, pabaiga. Žinoma, atsirado ir kitų, kurie konkuruoja su juo, bet tik per pastaruosius pusantrų metų investuotojai į juos pradėjo atkreipti dėmesį. Kur jie nori investuoti, priklauso nuo to, kur projektų kūrėjai kreipiasi, ne „Ethereum“.

Užuot sekę pinigus, pinigai seka kūrėjus.

„Ethereum“ buvo pirmasis bloko vaikas, tačiau šis pirmojo žaidėjo pranašumas gali greitai ištirpti, kai kitos platformos įrodys, kad jos yra tokios pat geros ar net šiek tiek geresnės.

„Esame dideli Cardano (ADA) gerbėjai ir rėmėjai“, – sako Vedran Vukman, „Revuto“ (REVU) įkūrėjas ir generalinis direktorius. „Cardano“ yra išmaniųjų sutarčių „blockchain“ platforma. „Mes tuo tikime dėl jų pranašumų, visų pirma dėl žymiai pigesnių mokesčių, geresnio mastelio ir didesnio operacijų pralaidumo bei greičio, nei šiuo metu siūlo Ethereum 1.0 blokų grandinė“, – sako Vukmanas. Jam priklauso ADA. „Tai buvo neįtikėtinas ralis. Išmaniųjų sutarčių era ką tik prasidėjo. Geriausios dienos ADA ir Cardano dar laukia.

Visos blokų grandinės susiduria su vadinamąja „trilema“, kai jie turi pasirinkti du iš trijų prioritetų: decentralizavimą, saugumą ir mastelio keitimą (tai lemia išlaidas). „Ethereum“ pasirinko decentralizaciją ir saugumą, dėl kurio nukentėjo mastelio keitimas, todėl paslauga tampa brangesnė ir kartais lėtesnė.

Tai tapo akivaizdu kūrėjams 2021 m., kai „dujų“ mokesčiai už Ethereum naudojimą išaugo, nes vis daugiau žmonių naudojosi jo blokų grandine. Tai paskatino kūrėjus ir investuotojus prie konkuruojančių blokų grandinių (vadinamųjų „1 sluoksnio“ sprendimų). Tapo aišku, kad „blockchain“ ateitis yra „daugiagrandinė“ – tai iš tikrųjų yra puiki žinia. Tai būtų priešinga viskam, kas susiję su kriptovaliuta. 

Remiantis pramonės tinklaraščiu, „Electric Capital“ sausio 5 d. kūrėjų ataskaita parodė, kad „Polkadot“ (DOT), „Solana“ (SOL), „Avalanche“ (AVAX) ir kiti plėtoja savo kūrėjų bendruomenes greičiau nei „Ethereum“ panašiais savo istorijos momentais.

„Polkadot“, kelių grandžių platforma, kurianti tai, ką kai kurie vadina „blockchains internetu“, tapo antra pagal dydį nuolatinių kūrėjų, dirbančių visose blokų grandinėse, skaičiumi. Atsižvelgiant į tai, kad „Polkadot“ tik praėjusių metų gruodžio 17 d. įdiegė savo pirmąjį projektų ratą, įskaitant „Parallel Finance“, „Polkadot“ gali aplenkti „Ethereum“ pagal bendrą kūrėjų skaičių, mano „Parallel Finance“ įkūrėjas Yubo Ruanas.

„Tai nereiškia, kad kūrėjai atsisakė Ethereum. Tačiau tikėtina, kad (naujos) blokų grandinės pritraukia naujus talentus, o ne perima iš Ethereum“, – sakė jis. „Nemanau, kad artimiausiu metu atsiras „Ethereum killer“, bet manau, kad tam tikrose nišose bus konkurentų“, – sako Ruanas.

Jis įtraukė „Binance Smart Chain“ tarp kriptovaliutų prekybininkų dėl glaudaus ryšio su „Binance“, viena didžiausių biržų. Kitas yra „Solana“, kuris taip pat puikiai tinka aukšto dažnio kriptovaliutų prekiautojams dėl mažesnių operacijų mokesčių. Jie taip pat užima rinkos dalį. Kylančios rinkos šalis taip pat gali išjungti didelė Ethereum kaina.

„Daugiakampis (MATIC) gali sukurti konkurenciją Ethereum“, – sako Ruanas, remdamasis jų partneriais Reddit ir NFT rinkos vieta OpenSea. „Tikėtina, kad „Polygon“ galėtų užmegzti daugiau partnerysčių su organizacijomis, turinčiomis didelę vartotojų bazę. Ypač jei jie gali tai padaryti greičiau nei Ethereum gali pereiti prie 2.0.

Kūrėjas Kenny Li, vienas iš „Manta Network“ įkūrėjų, teigia, kad kai kurie kūrėjai, pradėję kurti „Ethereum“, nori plėstis į kitus tinklus dėl mokesčių už dujas. Manta kuria Polkadot ir Kusama, kurios yra glaudžiai susijusios. Gavinas Woodas, „Polkadot“ įkūrėjas, sukūrė „Kusama“ 2019 m.

„Dėl kelių priežasčių nusprendėme sukurti „Manta Network“ pirmiausia „Polkadot“. Mums reikėjo sukurti tinklą pirmame lygyje, o ne kaip programą, esančią tinklo viršuje“, – sako Li. „Turime turėti galimybę bendrauti su kitais pirmojo sluoksnio tinklais. Šios funkcijos būdingos Polkadot. Stebime „Ethereum 2.0“ plėtrą, tačiau dabartiniai dizaino reikalavimai negali būti įvykdyti naudojant esamą „Ethereum“ versiją.

Elie Le Rest, „Colony Lab“ generalinis direktorius ir Paryžiuje įsikūrusio kriptovaliutų rizikos draudimo fondo „Exo-Alpha“ įkūrėjas, pasirinko kitą „Ethereum“ alternatyvą „Colony“ – jos „Avalanche“ – įrodančią blokų grandinę, žinomą dėl savo greičio.

„Lavina buvo lengvas pasirinkimas“, - sako Le Rest, nurodydamas, kad ji taip pat naudoja „Solidity“ programavimo kalbą, kaip ir „Ethereum“, bet už mažesnę kainą ir didesnį greitį. „Lengva paleisti „Avalanche C-chain“ ir turėti galimybę būti labiau nepriklausomiems naudojant potinklio jungiklį, o tai yra labai prasminga, ypač „Gamefi“ ir „Defi“ projektams, norintiems padidinti savo žaidimų / protokolų našumą“, – sako jis.

Tai patys žinomiausi vardai. Kiti kūrėjai ryžtasi savarankiškai, vadovaudamiesi vyraujančiais vėjais, kad sukurtų greitesnes ir ekonomiškas blokų grandines. Estijoje esančios QAN platformos (QANX) CTO Johanas Polecsakas leidžia kūrėjams kurti bet kokia kodavimo kalba ir tariamai yra užkarda nuo kvantinių kompiuterių atakų.

„Galų gale kūrėjai bus atitraukti nuo Ethereum tik tuo atveju, jei kita grandinė pasiūlys žymiai paprastesnį ar labiau įgyvendinamą sprendimą“, - sako Polecsakas. „Ethereum nepavyko dėl kvantinio saugumo. VItalik's (Buterin, Ethereum įkūrėjas) daugelį metų neigia problemą ir tyliai ieško postkvantinių kriptografų. Esame pasiruošę kvantinio kompiuterio įsilaužimo grėsmei, į kurią reikia atsižvelgti.

„Blockchain“ ir skaitmeninis turtas apverčia daugelį tradicinių finansų ir investavimo sričių.

Kriptovaliutos vertinamos trilijonais dolerių rinkos kapitalizacija. Priėmimas spartėja visais lygmenimis, o instituciniai investuotojai perka visus.

Be senųjų monetų, pvz., Bitcoin ir Ethereum, nepakeičiami žetonai (NFT) yra papildomų tipų skaitmeninis turtas, kuris yra toks, kaip menas ir nekilnojamasis turtas, neseniai paskelbtame powerpoint teigė Pietų Korėjos įmonei Mirae Asset priklausantis ETF teikėjas Global X. pristatymas investuotojams.

Išskyrus Solana, Polkadot ir Avalanche, Ben McMillan, IDX Digital Assets Tampa Bay, Cosmos (ATOM) ir Terra (LUNA) CIO, verta atkreipti dėmesį į investuotojus, savo Gemini paskyrose besiskiriančius nuo Ethereum.

„Cosmos“ yra panašus į „Polkadot“, nes leidžia sąveikauti tarp kitų blokų grandinių ir taip pat remiasi statymo įrodymu“, - sako McMillanas. „Pagrindinis skirtumas yra tas, kad „Polkadot“ teikia pirmenybę saugumui, o „Cosmos“ teikia pirmenybę sąveikai, todėl kiekvienas gali lengvai prijungti „blockchain“ prie „Cosmos“ tinklo per savo „Inter-Blockchain“ ryšio protokolą. Nežinau, ar „Cosmos“ gali tęsti savo trajektoriją, bet kol kas ji išlieka viena iš geriausių „blockchain“.

Galiausiai yra „Terra“. Tai blokų grandinė, kurioje naudojama „Cosmos“ programinė įranga, o pagrindinis jos tikslas yra sukurti stabilias monetas. 

„Terra buvo sukurta atsižvelgiant į Azijos mokėjimų rinką, o Pietų Korėjos mokėjimo programa „Chai“ padėjo greitai pradėti jos vartotojų bazę“, – sako McMillanas. „Jų doleriais susietos stabilios monetos (UST) pirmaisiais metais pasiekė 7 mlrd. Manau, kad tai netgi aplenks Dai.

Šio straipsnio autoriui priklauso Bitcoin, Cardano ir Polkadot.