„Galios žiedų“ šešėlis kabo virš „Warner Bros“ naujų „Žiedų valdovo“ filmų

„Visada po pralaimėjimo ir atokvėpio šešėlis įgauna kitą formą ir vėl auga.

~ Gendalfas, Žiedų valdovas JRR Tolkienas

- Aš blogai jaučiuosi dėl to.

~ Frodas tikriausiai Jedi karaliaus sugrįžimas

Naujiena Žiedų valdovas „Warner Bros“ ruošiami filmai. Nauji filmai pasirodo praėjus 20 metų po to, kai Peterio Jacksono trilogija pateko į istoriją kaip viena didžiausių visų laikų filmų adaptacijų (nors išleidus šiuos filmus turėjau daug ką pasirinkti). Be šio pranešimo, nėra jokių detalių. Prie projekto neprisiskiria jokie režisieriai ar aktoriai. Išleidimo datos nematyti. Ir vis dėlto jaučiu siaubingą baimės jausmą.

Toks žingsnis buvo padarytas, kai „Warner Bros Discovery“ generalinis direktorius Davidas Zaslavas sumažino išlaidas, atšaukė laidas ir filmus bei sumažino srautinio perdavimo operacijas, kai labai nepopuliarus – nors tikriausiai būtinas – bandymas išlipti iš minuso ir į juodą pusę. Vadinkite tai pagiriomis. Visi stambūs žaidėjai atsibunda, kai suvokia, kad po išlaidavimo lenkiamasi realybėje.

Žinoma, nauja iniciatyva į Vidurio žemę, naudojant gilų Tolkieno turinio šulinį, kainuoja. „Embracer Group“ priklauso filmo teisės į Tolkieno darbą, todėl „Warner“ sudarė sandorį su Švedijos kontroliuojančiąja bendrove (daugiausia žinoma dėl vaizdo žaidimų studijų įsigijimo) už neskelbiamą kainą. Atsižvelgiant į tai, koks brangus Tolkienas šiais laikais yra toks en vogue, tai negalėjo būti pigu.

Taigi, ką iš viso to daryti?

Kalbant grynai verslo prasme, „Warner Bros.“ beveik neabejotinai kažko siekia. Tolkienas niekada nebuvo toks populiarus. Fantastinis žanras dar niekada nebuvo toks pelningas. Naujas įsiveržimas į Viduržemį sukels šurmulį ir ažiotažą ir, jei tai nėra visiška nelaimė, uždirbs drakono kupiną pinigų kasose, prekyboje ir visa kita. Laukia vaizdo žaidimų prisijungimai, HBO Max spinoff serijos praktiškai rašo patys. Net ir nuviliantis Hobitai trilogija uždirbo pinigų, nors per kiekvieną filmą vis mažiau. Galbūt Warner Bros pasimokė iš to, nors mano cinikas neranda jokios priežasties tikėti tokiomis pasakomis.

Kad ir kaip noriu jaudintis dėl daugiau Žiedų valdovas Negaliu nepagalvoti, kad dažniausiai visa tai tėra blyškus šešėlis, lyginant su knygomis, kurias įsimylėjau vaikystėje. Prieš daugelį metų Aš parašiau kūrinį Atlanto įdomu, kada ši fantazijos pritaikymo filmuose ir televizijoje manija išnyks – ir, žinoma, nuo to laiko ji tapo vis labiau populiarinama ir įtraukiama.

Mano nuomone, iš esmės yra trys „Warner Bros.“ galimybės kurti naujus Lord of the rings filmai:

• Pirma, perdaryti filmus, kad jie atitiktų šiuolaikinius laikus. Pagrindinė istorija išlieka ta pati, bet su geresniais specialiaisiais efektais ir įvairesne aktorių komanda, kad nuraminti šiuolaikinę auditoriją (tiksliau, šiuolaikinės žiniasklaidos kritikus). Legolas bus moteris, hobitai bus Harfoots ir pan.
• Antra, prisiliesti prie kokios nors kitos Tolkieno istorijos, tokios kaip Silmarilionas. Apgaulė ta, kad tai tikrai istorijų, pasakų ir legendų rinkinys, kurį būtų labai sunku išversti į didelį ekraną. Vis dėlto tai įmanoma ir iš tikrųjų gali būti gana įdomu, jei tai daroma gerai. Yra istorijų Silmariljonas iš kurių būtų galima sukurti puikius filmus, nors tam prireiktų daug įgūdžių ir kruopštumo (dviejų dalykų, kurių šiais laikais Holivude dažnai trūksta).
• Trečia, sekti Amazon pavyzdžiu Jėgos žiedai ir tiesiog visiškai nekreipkite dėmesio į pirminę medžiagą, užuot kurdami nepaprastai brangią fantastiką, o gerbėjams pateikdami patarlę. Jei tau nepatinka, tu esi didvyris.

Mano svajonė -prisitaikyti Žiedų valdovas trilogija virsta ribota 2D animacine serija, kuri kiek įmanoma artimesnė knygoms— Tai tik tai: svajonė. Laukinė fantazija, kuri greičiausiai išsipildys tik tuo atveju, jei kažkaip tapsiu milijardieriumi (arba susidraugausiu su juo) ir staiga galėsiu sau leisti įsigyti teises į tokį ambicingai kuklų projektą, o tada sumokėti už jo įgyvendinimą. Duokite man visus savo pinigus, mieli skaitytojai, ir mes kartu tai padarysime.

Dviejuose iš šių trijų scenarijų matau nelaimę. Tokių neseniai sukurtų filmų perdirbinys nukentės nuo nuolatinio lyginimo. Kas eis milžiniškomis Iano McKelleno pėdomis kaip Gandalfas? Kas norėtų sekti Viggo Mortensono „Aragorno“ žingsniu? Jau žinome, kaip baisu gali būti bandyti pakeisti Cate Blanchett kaip Galadriel.

Iš tikrųjų, Jėgos žiedai virš viso to kabo kaip tamsus šešėlis. Prieš pražūtingą „Amazon“ bandymą transliuoti Vidurio žemę televizijoje, gerbėjai galėjo sutikti šią naujieną su naivių vaikų optimizmu. Dabar sukandame dantis ir laukiame sumušimo.

Yra vilties blykstelėjimas, kad ir kaip būtų. Režisierius Peteris Jacksonas gali būti tam tikru būdu įtrauktas, nors tai nėra patvirtinta (arba paneigta).

„Broliai „Warner“ ir „Embracer“ saugojo mus kiekviename žingsnyje“, – sakė Džeksonas ir Lord of the rings sakoma bendraautorių Fran Walsh ir Philippa Boyens pranešime. „Tikimės tolesnio pokalbio su jais, kad išgirstume jų viziją dėl franšizės judėjimo į priekį.

Tai viltinga, jei neaiški, ir tikrai Hobitai tebėra apgailėtina man ir mano nuomonei apie Džeksono filmų kūrimą.

Kad ir kas atsitiktų, faktas lieka faktu, kad mes vėl imamės senojo, o ne investuojame į naujus, mūsų milžiniškos žiniasklaidos megakorporacijos remiasi seniai mirusio anglų profesoriaus raštais, užuot kurdamos ką nors originalaus. Fantazijos džiaugsmas slypi gebėjime parodyti mums naujus, gražius ir bauginančius pasaulius, supažindinti su naujais ir jaudinančiais personažais bei magija. Kaip galime kada nors tikėtis aplankyti šias nepažįstamas vietas, jei viskas, ką darome, yra perteikti kūrinius?

Ką apie visa tai manote, mieli skaitytojai? Leiskite man žinoti Twitter or Facebook.