JAV ir Kinija turi kultūrinį konfliktą dėl savo telefono karštosios linijos

Prieš susitikimą ant stalo iškabintos JAV ir Kinijos vėliavos.

Jasonas Lee | AFP | Getty Images

Pekinas – politiškai svarbūs JAV ir Kinijos santykiai yra pažeidžiami kultūrinių skirtumų, pavyzdžiui, kodėl neatsiliepiama į telefono skambutį.

Šį mėnesį JAV numušus tariamą Kinijos šnipų balioną, Kinijos gynybos ministerija atsisakė skambučio su savo kolega JAV, pagal abiejų pusių pareiškimus.

Tai ne pirmas kartas, kai Kinija neatsiliepia telefonu — pagalbos linija, sukurta ekstremalioms situacijoms.

Kinijos kultūra yra priežastis, kodėl, sakė Shen Yamei, valstybės remiamo Kinijos tarptautinių studijų instituto Amerikos studijų skyriaus direktoriaus pavaduotojas ir asocijuotas mokslinis bendradarbis.

Ji teigė nežinanti, kas iš tikrųjų atsitiko tarp JAV ir Kinijos dėl atmesto telefono skambučio. Tačiau ji pasidalijo potencialiais veiksniais - „paslėptu rūpesčiu“, suprasdama Kinijos kultūrą.

Mes dedame daug pastangų, kad stabilizuotume santykius su Kinija, sako Australijos iždininkas

„Mes tikrai bijome, kad jei JAV troško sukurti vadinamosios konfliktų kontrolės arba krizių kontrolės priemonės iš tikrųjų bus įdiegtos, tai gali paskatinti daugiau [neapgalvotų], neatsargių ir įžūliai drąsių veiksmų. JAV pusės“, – sakė Shen.

„Norime, kad Kinijos ir JAV santykiai būtų stabilūs“, – sakė ji. „Jei JAV visada kalba apie blogiausią scenarijų, karštąsias linijas, krizių kontrolę, tada JAV ir Kinijos santykius nuvertiname labai žemu mastu.

Numatytasis JAV vaizdas yra visiškai kitoks.

Bet jei viena santykių pusė mano, kad įvyko nesusipratimas ar problema, bet kuris vedybų konsultantas jums pasakys, kad kita pusė turi bent išgirsti, kodėl.

Barbara K. Bodine

Diplomatijos studijų instituto direktorius

„Jūs turite karštąsias linijas, nes jei kas nors tampa sunku ar įtempta arba bent jau gali kilti didelis nesusipratimas ir dėl to įvyksta didelis klaidingas skaičiavimas, turite sugebėti greitai pasikalbėti“, – sakė pensininkė Barbara K. Bodine. ambasadorius ir Džordžtauno universiteto Diplomatijos studijų instituto direktorius.

„Nors mes tikriausiai to nevadiname karštąja linija, jei kažkas atsitiks su Otava, mes paskambiname ir sakome: „Atsiprašau, kas tai buvo?“, – sakė ji. „Tai pagrindinė diplomatijos dalis“.

Šnipų balionas ir orų stebėjimo priemonė

JAV ir Kinijos santykiai tapo įtempti po incidento su šnipinėjimo balionu

Kitas žingsnis, pasak jo, „yra nuodugnesnis dialogas apie tai, kaip mes žiūrime į antrąją pusę, kas yra raudonos linijos, ko norime iš santykių ir kas pasiekiama bei praktiška, o tada pradėti tai remtis. “

Oficialiai Kinijos gynybos ministerija pareiškė atsisakiusi skambučio dėl baliono, nes JAV sprendimas jį numušti. „Nepavyko sukurti tinkamos atmosferos dialogui ir mainams tarp dviejų kariškių“.

Pentagonas teigė, kad yra atviras bendravimui ir nesiekia konfliktų.

Bet tai spaudos sekretorius sakė „atsakinga tauta“ būtų išsiuntęs įspėjimą, jei civilinis oro balionas ketintų patekti į suverenios valstybės oro erdvę. „KLR to nepadarė“, – sakė sekretorius, turėdamas omenyje oficialų Kinijos pavadinimą. „Jie neatsakė, kol nebuvo iškviesti.

Skaitykite daugiau apie Kiniją iš CNBC Pro

Pekino sprendimams įtakos turi uždara vyriausybės struktūra ir nacionalinė istorija, o JAV lūkesčiai dėl tarptautinės komunikacijos yra įterpti į požiūrį į santykius apskritai.

Karštosios linijos naudojimas potencialiai pavojingai situacijai paskleisti reiškia, kad situacija turi būti išsklaidyta, sakė Bodine'as. „Bet jei viena santykių pusė mano, kad įvyko nesusipratimas ar problema, bet kuris vedybų konsultantas pasakys, kad kita pusė turi bent išgirsti, kodėl.

Ir jei ta pusė sako, kad problemų nėra, „visi jūsų rūpesčiai ir susirūpinimas bei blogiausio scenarijaus košmarai apie tai, kas vyksta jūsų asmeniniuose santykiuose, nepagerės“, – sakė ji. „Jie pablogės“.

Būsimi susitikimai

Kinija kaltina JAV neteisėtai siunčiant oro balionus į jos oro erdvę

Nuo oro baliono incidento Pekinas paskelbė keletą straipsnių.

Vienas pakartojo savo poziciją dėl Rusijos ir Ukrainos karo, kitas aptarė savo "Pasaulinė saugumo iniciatyva“, kuri teigia remianti pasaulio taiką. Trečiame dokumente buvo aptartas vadinamasis JAV hegemonija - grįžtant prie 1823 m. Monroe doktrinos.

„Labai svarbu neleisti, kad retorikoje dominuotų vienas nuomonės formuotojas“, - sakė Shen.

Pekinas jau seniai ragino JAV laikytis „abipusės pagarbos, taikaus sambūvio ir abipusiai naudingo bendradarbiavimo“ principų – šios pozicijos dažnai tenka sutelkti dėmesį į tai, kas palanku Kinijai.

„Tikriausiai dauguma šalių norėtų kalbėti apie gerus santykius, o nebūtinai apie skirtumus“, – sakė Bodine'as. „Ir mes nenorėtume turėti santykių, kuriuose kalbama tik apie gerus dalykus.

„Jei nekalbėtume apie nieką nepriimtiną, mums nereikėtų ambasadų iš visų pusių.

Šaltinis: https://www.cnbc.com/2023/02/28/the-us-and-china-have-a-culture-clash-around-their-telephone-hotline.html