„The Way Of Water“ kritikų vertinama blogiau, o tarp gerbėjų – geriau nei „Avatar 1“

Šiek tiek sunku patikėti, kad po tiek metų vėlavimo pagaliau pasirodė Avataras 2, nors jo skaičius sumažėjo ir yra tik „Avataras: Vandens kelias“. Paskutinis Jameso Camerono techninis šedevras sulaukė solidžių atsiliepimų, tačiau anksti matome, kad čia atsiranda tam tikrų skirtumų.

Šiuo metu štai kaip atsiliepimai reiškia Avatarą: Vandens kelią, palyginti su originaliu Avataru:

Avatara – 82% kritikų, 82% žiūrovų

Avataras: Vandens kelias – 78% kritikų, 94% žiūrovų

Taigi, kai anksčiau gerbėjai ir kritikai beveik tiksliai sutarė dėl filmo, kritikai šiek tiek nukrito nuo praėjusio karto, o žiūrovams jis patiko dar labiau. Tiesa, kai kurie iš jų gali būti ankstyvas entuziazmas, nes tiems, kurie pirmieji išskuba ir pamato filmą, labiau tikėtina, kad pirmiausia patiks tęsinys, tačiau vis tiek 94 % žiūrovų rezultatas yra labai įspūdingas ir viršija beveik visus. Pavyzdžiui, MCU blokbusteriai.

Kaip ir anksčiau, daugiausia dėmesio skiriama vaizdams, kurie yra neįtikėtini ne iš šio pasaulio, panašūs į pirmąjį filmą, kuriame buvo naudojamos 3D technologijos, kurios tikrai nebuvo matytos per 13 metų. Dabar ši technologija dar labiau pažengė į priekį ir Jamesas Cameronas vėl pateikia argumentą už 3D filmus kino teatruose. Nors iš tikrųjų tik jo filmas. Nors 3D tapo madinga po to, kai Avataras su technologijomis atnešė didžiulę kasą, niekas niekada to nepadarė taip gerai, kaip tas filmas, žinoma, iki šio naujojo.

Štai kritiko, kuriam tai patiko, pavyzdys:

„Džeiko ir Neytiri miške gyvenančios šeimos, besimokančios prisitaikyti prie jūros gyvenimo, scenos kupinos savotiško džiaugsmo, kurį, atrodo, pamiršo Holivudo blokbasteriai: pamatyti kažką precedento neturinčio ir nuostabaus.

ir tas, kuris to nepadarė:

„Plikius, mygtukus spaudžiančius ritmus pakaitomis pakerta Camerono neapologetiškas ginklo fetišavimas ir per ilgos „stebuklų“ sekos, paversdamos tai stingdančiu trijų valandų slogu, o ne lengvai pasiekiama dviejų valandų patirtimi.

Žinoma, pagrindinis klausimas yra tai, kaip gerai filmas pasirodys kasose, kai viskas bus pasakyta ir padaryta, ir ar jis gali priartėti prie rekordinio pirmojo avataro, kuris daugelį metų iki „Marvel“ sėdėjo topų viršūnėse. pašalino jį su The Avengers: Endgame. Nuo 2009 m. „The Force Awakens“ ir „Žmogus-voras: No Way Home“ taip pat praėjo savo šalies viduje. Atsižvelgiant į infliaciją, jis nukrenta kur kas toliau sąraše į 15 vietą, tačiau tai pakelia kitą Camerono filmą, 1997 m. „Titaniką“, į 5 vietą.

Galite pamiršti, kad originalus Avataras buvo atidarytas tik su 77 milijonais dolerių, o tai vargu ar kėlė akį, bet tai, ką jis turėjo, buvo ilgaamžiškumas, sklindantis iš lūpų į lūpas, todėl laukiniai įvykiai nuo pirmojo iki antrojo savaitgalio sumažėjo 1.8 %. Pažiūrėsime, ar Vandens kelias gali sekti panašiu modeliu, bet aš tikiuosi daug, daug didesnio atidarymo savaitgalio pradžioje, žinoma, dabar, kai Avataras yra žinomas kiekis.

Sekite mane Twitter, "YouTube", Facebook ir Instagram. Prenumeruokite mano nemokamą savaitinį turinio suvestinį naujienlaiškį, Dievas rieda.

Pasiimk mano mokslinius fantastinius romanus „Herokiller“ serija ir "Earthborn" trilogija.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/12/17/avatar-the-way-of-water-is-reviewing-worse-among-critics-better-among-fans-than- avataras-1/