Be branduolinės energijos pasaulis nepasieks nulinės emisijos

Kaskart, kai rašau apie branduolinę energiją, tai sukelia aistringus skaitytojų atsakymus. Taip tikrai buvo po mano ankstesnio straipsnio, Branduolinė energija gali perpus sumažinti pasaulio anglies dvideginio išmetimą.

Visada yra kontingentas, kuris yra įsitikinęs, kad mums reikia tik saulės energijos. Aš linkęs galvoti apie šiuos žmones kaip tuos, „kurie neatliko matematikos“. Jie pateikia daug kokybinių atsakymų, pavyzdžiui, „saulės energija yra pigesnė už branduolinę energiją“ ir nurodo neįtikėtiną saulės energijos augimo tempą.

Tiesa, kad saulės energija sparčiai auga. Tiesą sakant, esu apie tai rašęs ne kartą. Visą kelią 2007 metais rašiau Ateitis yra saulės energija. Nuo tada parašiau dešimtis straipsnių šia tema. Tačiau kai kurie saulės šalininkai visada bando mane įtikinti, kad mums nereikia branduolinės energijos, nurodydami faktus, kuriuos jau žinau.

Apsvarstykite vieną iš atsakymų į diskusiją, kilusią „Twitter“ po mano ankstesnio straipsnio. Džigaras Šachas yra JAV Energetikos departamento Paskolų programų biuro direktorius. Jis buvo vienos iš pirmųjų sėkmingų saulės energijos įmonių „SunEdison“ įkūrėjas. Nėra didesnio švaros technologijos šalininko nei Jigar. Tačiau jis žino, kad saulės energija negali to padaryti viena, tviteryje atsakydamas ką nors, kas pasiūlė kitaip:

Jigar teigia, kad taip greitai, kaip auga saulės energija, ji nebus pakankamai greita. Yra skylė, kurią turi užpildyti branduolinė energija. „Kiekvienas modelis tai rodo"

Tiesą sakant, Tarptautinė energetikos agentūra tai žino ir prognozuoja, kad mums to reikės dvigubai daugiau nei pasaulio branduolinės energijos gamyba iki 2050 m. pasiekti nulinės energijos.

Tai yra skirtumas tarp asmens, kuris išsamiai peržiūrėjo skaičius, ir to, kuris to nedarė. Dėl šios priežasties daugelis aplinkosaugos organizacijų ir gynėjų priėjo prie išvados, kad jei neturėsime greitesnio branduolinės energijos gamybos, pasaulis ir toliau degins anglį.

Žiūrėk, norėčiau, kad atsinaujinantys energijos šaltiniai galėtų visa tai padaryti. Tačiau didžiausia atsinaujinančių išteklių rinka pasaulyje taip tikrai nemano.

Kinija pastaraisiais metais išleido daugiau saulės energijos nei bet kuri kita šalis. Praėjusiais metais Kinijos saulės energijos gamyba padidėjo 66 teravatvalandėmis (TWh). Tai buvo naudinga 35% viso pasaulinio saulės energijos padidėjimo. Bendra Kinijos saulės energijos gamyba per metus – 327 TWh – buvo dvigubai didesnė nei JAV, kuri yra antroje vietoje pasaulyje.

Tačiau tai nesutrukdė Kinijai statyti ir naujų anglimi kūrenamų elektrinių, ir naujų atominių elektrinių. Per pastaruosius 20 metų Kinijos anglies suvartojimas išaugo daugiau nei dvigubai. Šalis suvartoja 53.8% viso pasaulio anglies suvartojimo, o pernai Kinija pasiekė naują anglies suvartojimo rekordą.

Tačiau Kinija pripažino, kad saulės energija – taip greitai, kaip ji ją papildo – negali visko padaryti. Štai kodėl Kinijos branduolinės energijos gamyba nuolat auga. Per pastarąjį dešimtmetį Kinijos vidutinis metinis branduolinės energijos gamybos augimas siekė 16.7 % – daugiausiai iš visų šalių, išskyrus Iraną. Per tą laiką Kinijos branduolinės energijos suvartojimas išaugo 320 TWh, o joje vis dar statomas 21 branduolinis reaktorius.

Bendras pasaulinis branduolinės energijos suvartojimas per pastarąjį dešimtmetį padidėjo 148 TWh, o tai reiškia, kad už Kinijos ribų per pastarąjį dešimtmetį branduolinės energijos suvartojimas sumažėjo.

Kur auga atominė energija? Žemiau yra 10 šalių, kuriose per pastarąjį dešimtmetį sparčiausiai augo branduolinė energija.

  1. Iranas – 41.9% vidutinis metinis augimas 2011–2021 m
  2. Kinija – 16.7 proc.
  3. Pakistanas – 14.9 proc.
  4. Argentina – 5.4 proc.
  5. Indija – 3.1 proc.
  6. Rusija – 2.5 proc.
  7. Meksika – 1.7 proc.
  8. Čekija – 0.8 proc.
  9. Belgija – 0.5 proc.
  10. Slovakija – 0.2 proc.

Pasaulinis augimas yra anemiškas 0.5%. JAV, kuri vis dar yra didžiausia pasaulyje branduolinės energijos rinka, kurios dalis visame pasaulyje užima 29 %, per pastarąjį dešimtmetį branduolinės energijos gamyba sumažėjo vidutiniškai 0.2 %. Europos Sąjungoje sumažėjo dar didesnis – 1.3 % per metus.

Iš branduolinės energijos ES iš viso priklauso 11 % pirminės energijos. JAV šis skaičius yra 8.0 % (tai taikoma visam energijos suvartojimui). Priešingai, Azijos Ramiojo vandenyno regionas, kuris yra regionas, atsakingas už didžiąją dalį pasaulio anglies dvideginio išmetimo, nuo branduolinės energijos priklauso tik 2.4 % pirminės energijos suvartojimo.

Ar Azijos Ramiojo vandenyno regionas gali toliau vystytis, kai atsinaujinantys energijos šaltiniai tiekia didžiąją dalį naujos energijos paklausos? Atsižvelgiant į sparčiai augantį bendrą energijos poreikį regione, mažai tikėtina, kad vien atsinaujinantys energijos šaltiniai galėtų patenkinti poreikį. Pastaraisiais metais šiuose regionuose smarkiai išaugo iškastinio kuro suvartojimas.

Daugiau branduolinės energijos besivystančiuose regionuose galėtų padėti patenkinti augančius energijos poreikius be nuolatinio anglies dioksido emisijų sprogimo regione. Tačiau pasauliui reikia saugių branduolinių reaktorių projektų, veiksmingų atliekų šalinimo sprendimų ir daugiau politinės paramos.

Kitame straipsnyje pateiksiu išvadas apie visas šias sritis iš neseniai įvykusio pokalbio su Dr. Kathryn Huff, Branduolinės energijos biuro sekretoriaus padėjėja.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/rrapier/2022/08/31/the-world-wont-get-to-net-zero-emissions-without-nuclear-power/