Šios MLB kamuolių aikštelės buvo maloniausios žaidėjams 2022 m

vakar ir šiandien šioje erdvėje apibendrinu savo 2022 m. kamuoliu pagrįsto parko veiksnius. Kaip ir atlikdamas kitą analizę, paėmiau visus sumuštus kamuoliukus ir palyginau tikrąjį našumą su prognozėmis, pagrįstomis MLB vidutinės produkcijos taikymu kiekvienam išėjimo greičio / paleidimo kampo „kibirui“. Kamuoliukų aikštelė, kuri neturėjo įtakos faktinei projekcijai, gautų 100 parko koeficientą; tie, kurie padidino numatytą gamybą, gauna aukštesnį balą, o tie, kurie defliavo – mažesnį.

Skirtingai nuo daugelio parko veiksnių, aš naudoju vienerių metų duomenis, o ne dvejus ar daugiau. Dėl naudojamų duomenų detalumo viskas išlyginama ir gaunami labai patikimi rezultatai. Kasmet (2022 m. palyginti su 2021 m.) mano bendri parko faktoriai turėjo 0.66 koreliacijos koeficientą. Fly ball parko veiksniai dar labiau koreliavo (0.73). Baziniai smūgių tipai taip pat gana glaudžiai susiję – ypač namų (0.69), dvigubų (0.56) ir, taip, trigubų (0.64).

Nenoriu ignoruoti kategorijų su mažesniais koreliacijos koeficientais; liner (0.13) ir grounder (0.12) parko veiksniai šį kartą nebuvo gerai koreliuojami. Nors tai yra normalu laineriams, žemesnio parko veiksniai paprastai yra daug glaudžiau susiję. Be to, kaip ir galima tikėtis, singlų parko faktoriai (0.24) nebuvo taip gerai koreliuojami su kitų tipų baziniais hitais.

Vakar, šiandien kovojome su ąsočiams palankesnėmis pusėmis iš 30 MLB parkų.

15 – Truisto parkas (drąsūs) – 99.2 bendras parko faktorius, 90.7 „Fly Ball“ (21 vieta), 93 „Home Run“ (20)

Tiesą sakant, jūs galite beveik užmesti tinklą per parkus, esančius viduriniame šio sąrašo trečdalyje. Tiek „Truist“, tiek jo pirmtakas „Turner Field“ buvo sudėtingi namų valdomi parkai – per pastarąjį dešimtmetį nė vienas jų nepaskelbė vidutinio ar didesnio namų parko koeficiento. Jis pateko į smogikų draugiškų grupių dugną, nes buvo geriausias šio sezono pavienių žaidėjų parkas (108 vienetų parko koeficientas). Žvelgiant į priekį, manau, kad šis parkas yra šiek tiek draugiškas ąsočiams.

14 – „Citi Field“ (Metsas) – 99.2 bendras parko faktorius, 84.9 „Fly Ball“ (26), 94 „Home Run“ (19)

O kaip Metų ir Drąsių namų parkai šiame sąraše iš esmės finišavo aklavietėje, kaip ir NL Rytų turnyrinėje lentelėje? Galiu lažintis, kad Met gerbėjai verčiau būtų nugalėję priešingose ​​lenktynėse. Gana neutralus parkas, išskyrus du veiksnius – 9 iš pastarųjų 10 sezonų jo parko koeficientas buvo mažesnis nei vidutinis trigubas, o 8 sezonus iš eilės – vidutinis arba didesnis pavienių parko koeficientas. Atsižvelgiant į pastarąjį, sudėtinga būti labai patogiu ąsočiams parku, net ir esant tokiam neįprastai žemam 2022 m. skrydžio kamuoliukų parko koeficientui.

#13 – Nacionalinis parkas (nacionalai) – 99.3 bendras parko faktorius, 100.5 „Fly Ball“ (15), 103 „Home Run“ (13)

Mūsų kelionė po NL Rytus tęsiasi (vis dar nėra Marlinų!). Beveik neutralus parkas, išskyrus keletą veiksnių. Kaip ir „Citi Field“, tai nėra parkas, kuriame galima pasiekti trigubus. Per pastarąjį dešimtmetį jis nepaskelbė vidutinio ar didesnio trigubo parko koeficiento, nors 2022 m. 99 balai yra didelis per tą laikotarpį. Nacionalinis parkas labai tyliai elgėsi su žemės kamuoliais – per pastaruosius 10 metų jis buvo paskelbtas tik vienu žemesniu už vidutinį gruntinio parko koeficientą ir per tą laikotarpį buvo 107.4, o tai yra 5 vieta pagal MLB.

#12 – Tropicana laukas (spinduliai) – 99.5 bendras parko faktorius, 103.8 „Fly Ball“ (11), 108 „Home Run“ (9)

Keistas kamuoliukas daugeliu atžvilgių. Tai nuolat buvo palankiausias parkas žaidime ant žemės kamuoliukų; 2022 m. jo 108.7 žemesnio parko koeficientas buvo 9-us metus iš eilės didesnis nei vidutinis, o VIDURINYS per pastarąjį dešimtmetį buvo 117.4. Nors 92 m. jis užfiksavo tik 2022 triviečių parko koeficientą, ankstesnius penkis sezonus jis buvo didesnis nei vidutinis trigubas parkas (dažniausiai gerokai didesnis). Apskritai, gana neutralus parkas, nors į jį patenka neįprastais būdais.

11 – Žemės rutulio gyvenimo laukas (Rangers) – 99.8 bendras parko faktorius, 103.2 „Fly Ball“ (12), 108 „Home Run“ (8)

Iš pradžių „Globe Life“ žymi save kaip vieną iš tų parkų, kurie atsisako kai kurių namų, bet kompensuoja atsisakydami bėgioti kitais būdais (pvz., „Yankee“ stadionu, „Minute Maid Park“). Tik 7 parkai per pastaruosius du sezonus paskelbė namų parko koeficientus 107 ar daugiau, o „Globe Life“ yra vienas iš jų. Šios šeimos parkai dažniausiai yra dvigubi neigėjai; šis 95 ir 90 m. paskelbė dvigubus parko koeficientus – 2022 ir 2021.

#10 – paskolos parkas „Depot Park“ („Marlins“) – 101.2 bendras parko faktorius, 99.3 „Fly Ball“ (16 vieta), 92 „Home Run“ (21 vieta)

Mums prireikė iki 10, kad pasiektume pirmąjį parko koeficientą, viršijantį 100. Taip yra dėl ekstremalaus dviejų viršuje esančių parkų pobūdžio, bet aš nukrypstu. Ką, po velnių, veikia šis parkas (šiandien man buvo metai, kai sužinojau dabartinį jo pavadinimą) su smogikų draugiška grupe? Sutrumpintame 2020 m. sezone po 7 sezonų iš eilės jis buvo dar palankesnis smūgiams. Jo 2022 m. skrydžio kamuoliukų parko koeficientas rodo aukštą vandens ženklą, kuris vargu ar pasikartos, tačiau pastarąjį dešimtmetį tai buvo pats tinkamiausias važiavimui parkas (109.1 2022 m.) žaidime (106.8 vidurkis). Tai yra maždaug tiek pat šiame sąraše, kiek šis parkas gali užbaigti – pastarąjį dešimtmetį jis nepaskelbė aukštesnio nei vidutiniško namų parko faktoriaus.

9 – garantuoto tarifo laukas („White Sox“) – 101.3 bendras parko faktorius, 95.9 „Fly Ball“ (17), 103 „Home Run“ (15)

Galbūt tai yra „Homero, bet nebūtinai bėgimui draugiškų“ parkų karalius. Tai vienas iš 7 kamuoliukų, kurių vidutinis ar didesnis namų parko koeficientas buvo paskelbtas per kiekvieną iš pastarųjų 10 sezonų. Nepaisant šio fakto, tai yra lygiai taip pat tikėtina, kaip ir nepaskelbti žemesnio už vidutinį skridimo kamuoliukų aikštelės faktoriaus, daugiausia dėl to, kad tai sunkus parkas, kuriame galima pataikyti dvigubą rezultatą. Nuo 94 m. jis nepaskelbė dvigubo parko koeficiento, viršijančio 2016. Jo 2022 m. namų parko koeficientas buvo mažiausias per dešimtmetį, taigi, tai būtų apatinėje jo tipinės apdailos dalyje.

8 – Anaheimo „Angel“ stadionas („Angels“) – 101.9 bendras parko faktorius, 109.3 „Fly Ball“ (8), 108 „Home Run“ (10)

Galite pastebėti, kad Petco parkas yra vienintelė Kalifornijos vieta iki šiol. Kai pavasaris ir vasara nėra neįprastai šilti šiaurės rytuose ir viršutiniuose vidurio vakaruose, Kalifornijos parkai (kur oro temperatūra visada tvyro) šiame sąraše linkę kilti aukštyn. Tai nulinės sumos žaidimas. Šis parkas 2021–22 m. buvo šiek tiek palankus smogėjams po 8 iš eilės sezonų. Nors dabar penkis sezonus iš eilės buvo paskelbtas aukštesnis nei vidutinis Homer parko koeficientas, tai buvo 10 metų aukšto vandens lygio ženklas pagal jo musių kamuoliukų parko koeficientą. Tai yra maždaug tiek, kiek šis parkas kada nors bus matomas šiame sąraše. 9 iš 10 pastarųjų sezonų jis nuolat slopino dvejetus, o parko koeficientas buvo mažesnis nei vidutinis.

7 – „Citizens Bank Park“ (Filis) – 104.7 bendras parko faktorius, 112.5 „Fly Ball“ (5), 104 „Home Run“ (12)

Nuo šio momento galima drąsiai teigti, kad likę parkai 2022 m. aiškiai veikė kaip patogūs smūgiams. Po gana neutralaus laikotarpio 2010 m. viduryje šis parkas vėl pasirodė kaip tinkamas smūgiams. parko faktoriai ir aštuoni tiesioginio skrydžio kamuolio bei homer parko koeficientai, viršijantys 100. Ir nė vienas iš vieno 2022 m. sezono taškų nebuvo išmuštas – konkrečiais metais tai gali būti penkių geriausių žaidėjų parkas.

6 – „Wrigley Field“ („Cubs“) – 104.8 bendras parko faktorius, 113.0 „Fly Ball“ (4), 103 „Home Run“ (14)

Wrigley turi smogikų parko reputaciją, tačiau tai nėra visiškai tiesa. Tai vienas kintamiausių parkų žaidime. Jis yra šiek tiek draugiškas museliams (labiau namuose, nei dviviečiai), o tai gali būti ypač tinkamas tinkamomis oro sąlygomis. Šių metų sąraše jis pakilo šiek tiek aukščiau dėl išskirtinio važiavimo parko koeficiento 105.4 – didžiausio per pastarąjį dešimtmetį. Manau, kad Wrigley yra neutralus ar šiek tiek draugiškas smūgiams, vieta, kuri šiame sąraše šokinėja aukštyn ir žemyn labiau nei įprastas parkas.

5 – Oracle parkas (milžinai) – 107.0 bendras parko faktorius, 106.2 „Fly Ball“ (10), 82 „Home Run“ (28)

Gerai, kaip parkas, kurio 3-ias mažiausias namų parko koeficientas, galėtų užimti 5-ą aukščiausią bendrą parko koeficientą? Daug keistų dalykų. Pirma, ir mažiausiai svarbu, kad iššokantys langai čia sulaukia daugiau nei tris kartus didesnio MLB rodiklio. Nors dabar parkas tris sezonus iš eilės paskelbė didesnį nei vidutinis skridimo kamuoliukų aikštelės koeficientas. per pastarąjį dešimtmetį namų parko koeficientas nebuvo didesnis nei 84. Tai visada buvo puikus parkas trivietėms, o du iš paskutinių trijų sezonų tai buvo vienas geriausių dviviečių parkų žaidime už „Fenway“. Dienos pabaigoje tai vis dar yra nepastovus aukštas sezoninis rodiklis – net 105.7 žemesnio parko koeficientas (pirmą kartą virš 100 nuo 2016 m.) buvo išskirtinis.

4 – „Dodger“ stadionas („Dodgers“) – 108.4 bendras parko faktorius, 107.6 „Fly Ball“ (9), 112 „Home Run“ (5)

Drįsčiau teigti, kad beveik niekas nemato „Dodger“ stadiono kaip smogikų parko, ir nors šių metų bendras parko faktorius per pastarąjį dešimtmetį yra aukštas, yra keletas iš tiesų smogėjams palankių aspektų. Žodžiu, tai, ko gero, mažiausiai tikėtina iš 7 parkų, kuriuose per kiekvieną iš paskutinių 10 sezonų buvo nustatytas vidutinis ar didesnis namų parko koeficientas. Tai, ką jis duoda namuose, paprastai atima vienviečių parko koeficientas – dabar per kiekvieną iš paskutinių 9 sezonų paskelbtas mažesnis nei vidutinis vienviečių parko koeficientas, nors 2022 m. jis buvo šiek tiek mažesnis nei 99. Taip pat buvo paskelbtas aukštas 10 metų lainerių parko koeficientas. (111.8) po to, kai per pastaruosius tris sezonus buvo gerokai mažesnis už vidurkį šioje srityje. Tai yra tiek, kiek šis parkas kada nors pasirodys šiame sąraše.

3 – Fenvėjaus parkas („Red Sox“) – 109.7 bendras parko faktorius, 127.6 „Fly Ball“ (3 vieta), 90 „Home Run“ (25)

Fenway parkas yra toks, koks buvo visada, nors nesu tikras, kad daugelis gerbėjų tikrai supranta jo parko veiksnių niuansus. Taip, tai padidina bėgimo taškų skaičių, bet nuolat mažina namų žaidėjų sumas. Dvigubų sumų čia grybas – daug kamuoliukų, kurie kitu atveju taptų skraidančiomis kamuoliukais arba namų kamuoliukais, taptų dvejetais (ir net pavieniais). „Fenway“ dvejetų parko koeficientas buvo 107 ar didesnis kiekvieną iš pastarųjų 10 sezonų, o 116 iš jų – 9+. Jo vienviečių parko koeficientas buvo vidutinis arba didesnis 8 iš pastarųjų 10 sezonų. Kita vertus, 100 iš 8 pastarųjų sezonų namų parko koeficientai buvo mažesni nei 10. Gana nuspėjamas parkas, kuris aiškiai atsilieka nuo dviejų labiausiai smogikų.

2 – Coors Field (Rockies) – 119.7 bendras parko faktorius, 153.2 „Fly Ball“ (1 vieta), 116 „Home Run“ (3)

Pirmą kartą per pastarąjį dešimtmetį „Coors“ buvo išstumta iš aukščiausios šio sąrašo vietos. Kiek ši vieta yra smogikų parkas? Na, mažiausias jo bendras parko koeficientas per pastarąjį dešimtmetį yra 118.9, o per tą laikotarpį kiekvieną sezoną jis buvo daugiau nei dviem visais standartiniais nuokrypiais didesnis nei vidutinis. Fly ball park veiksniai? Žemiausias balas yra 145.0, mažiau nei du standartiniai nuokrypiai virš vidurkio tik vieną kartą. Čia kalbama apie daug daugiau nei namų gyventojai – nors tai juos išpučia (homero parko koeficientai svyruoja nuo 112 iki 133 per pastarąjį dešimtmetį, bet pirmauja tik vieną kartą, niekada dviem standartiniais nuokrypiais virš vidurkio). Coorsas dramatiškai padidina puolimą ant įdėklų, dvigubai ir trigubai, kaip žinote. Aukštis yra katalizatorius – skraidantys kamuoliukai nukeliauja toliau, tvoros atitraukiamos toliau, kad padidėtų lauko dydis ir jo tarpai, ir tai yra rezultatas, drėgnas ar ne.

1 – Didysis Amerikos kamuolių parkas (raudonieji) – 123.9 bendras parko faktorius, 134.9 „Fly Ball“ (2 vieta), 137 „Home Run“ (1)

Nors „Coors“ atsisako visų tipų smūgių, „Great American“ pakilo į šio sąrašo viršūnę, nes buvo bene lengviausias rezultatas žaidime, skirtas namų bėgimui. Per šešis iš paskutinių septynių sezonų jo namų parko koeficientas viršijo lygos vidurkį daugiau nei dviem standartiniais nuokrypiais, o visuose septyniuose jis pasiekė aukščiausią MLB lygį. Per pastarąjį dešimtmetį tai taip pat buvo 2-as labiausiai smūgiams palankus riedėjimo aikštelės ir 4-as labiausiai smogėjams skirtas antžeminio kamuolio parkas MLB. Jo 2022 m. #1 bendras reitingas nebūtų buvęs įmanomas be išskirtinio 141.5 žemesnio parko koeficiento. Nesitikiu, kad kitą sezoną pasikartos 1 vieta, bet dabartinis „Great American“ turėtų būti stiprus favoritas į 2 vietą už „Coors“.