Šios reformos padidintų ekonomikos augimą ir padėtų sumažinti infliaciją

Naujausia vartotojų kainų indekso (VKI) ataskaita pateikta ir ji nėra gera. Infliacija padidėjo 1% gegužę, o per pastaruosius 8.6 mėnesių – 12 proc. Abu yra padidėjimai nuo balandžio mėn., o tai reiškia, kad infliacija nemažėja. Federalinis rezervų bankas padidino palūkanų normas, siekdamas kovoti su infliacija, o tai yra tinkama, tačiau nepaisant to, galima padaryti daugiau. Prezidentas Bidenas sako. Spartesnį ekonomikos augimą generuojantys federalinės ir valstijų politikos pokyčiai taip pat padėtų sumažinti infliacijos daromą žalą.

Šios Gegužės CPI ataskaita rodo, kad infliacija vyksta visoje ekonomikoje. Beveik visos stebimos kategorijos, įskaitant maistą, pastogę, drabužius ir naujas bei naudotas transporto priemones, nuo praėjusių metų padidėjo 5% ar daugiau. Energijos kainos išaugo labiausiai: benzino VKI padidėjo 49%, mazuto – 107%, elektros energijos – 12%, o komunalinių (vamzdynų) gamtinių dujų – 30%.

Energija naudojama visose pramonės šakose – gamykloms, biurams šildyti ir vėsinti bei degalų tiekimo transporto priemonėms gaminti, todėl šis didelis kainų padidėjimas daro įtaką kitoms kainoms visoje ekonomikoje. Bus sunku suvaldyti infliaciją nesuvaldžius energijos kainų.

In ekonominis žargonas, infliacija yra visuminės paklausos, viršijančios visuminę pasiūlą, rezultatas. Paprasčiau tariant, infliacija yra per daug pinigų ir per mažai prekių rezultatas. Tai reiškia, kad yra du būdai sumažinti infliaciją: sumažinti pinigų kiekį, palyginti su prekių kiekiu, arba padidinti prekių kiekį, palyginti su pinigų kiekiu.

Federalinis rezervų bankas bando kontroliuoti infliaciją per pinigų pasiūlą, ty išlaikyti pinigų pasiūlą suderintą su ekonomikos gamybos pajėgumais. Fed tai daro įvairiais būdais atviros rinkos operacijos, labiausiai žinomas yra federalinių fondų normos tikslo nustatymas. Fed jau padidino federalinių fondų normos tikslą du kartus šiais metais pabandyti sulėtinti infliaciją ir dar labiau didinti tikimasi.

Antrasis infliacijos valdymo būdas yra ekonomikos gamybinis pajėgumas. Paprastai tai nėra aktualu, nes ekonominei produkcijai nacionaliniu lygmeniu įtakos turi daug kintamųjų, kuriuos sunku prasmingai pakeisti trumpuoju laikotarpiu, pvz., gyventojų skaičiaus augimas, bendras darbuotojų išsilavinimo / įgūdžių lygis, mokesčių politika ir privatus sektorius. investicija. Jei dabar karšta infliacija, nenorime metų metus laukti, kol bus pastatytos naujos gamyklos, kol daugiau kūdikių taps dirbančiais suaugusiais arba kol suaugusieji išmoks naujų įgūdžių, kad padidintų savo produktyvumą.

Tačiau kartais ekonomikos pasiūla gali turėti įtakos infliacijai trumpuoju laikotarpiu. Covid-19 pandemija smarkiai sutrikdė tiekimo grandinės, tarptautinė prekyba ir vidaus darbo rinka. Kinijos „nulis Covid“ strategija kelis mėnesius uždarė daugelį gamyklų, o tai sumažino pasaulinę produkciją ir padidino kainas. Kinija pamažu vėl atidaro savo miestus, bet gamyba nebus sustabdyta iš karto.

Užsikimšę prievadai prisidėjo prie didesnių siuntimo išlaidų ir prekių trūkumo, nes prekės guli prieplaukose arba jūroje ir laukia, kol bus gabenamos vartotojams. Karas Ukrainoje trikdo pasaulinis maistas ir energijos tiekimo, tiek tiesiogiai dėl sunaikinimo, tiek netiesiogiai dėl ekonominių sankcijų Rusijai, kuri yra didelė naftos ir gamtinių dujų eksportuotoja.

Viduje dėl darbuotojų trūkumo darbdaviams trūksta darbuotojų arba jie verčiami mokėti didesnius atlyginimus, kad pritrauktų darbuotojus. Nepaisant kelis mėnesius sparčiai augančio darbo vietų, darbo jėga vis dar mažesnė nei buvo prieš pandemiją, o užimtumas ne ūkyje dar žemiau daugiau nei 800,000 XNUMX darbo vietų.

Visi šie veiksniai lemia didesnes kainas ir visi yra didelės problemos be vieno sprendimo. Tačiau tai nereiškia, kad dabar politikos formuotojai nieko negali padaryti, kad sutramdytų infliaciją.

Nacionaliniu lygmeniu akivaizdus dalykas yra panaikinti muitus įvairioms prekėms iš Kinijos. JAV tarifai prekėms, įskaitant saulės baterijas, plieną ir skalbimo mašinas, kainuoja amerikiečiams vartotojų 51 mlrd kasmet aukštesnėmis kainomis. Kinijos atsakomieji tarifai JAV žemės ūkio produktams, mėsai, plieniniams vamzdžiams ir kitoms prekėms taip pat sumažina JAV eksportą 10 proc. BVP 0.04 proc. per metus – arba 9.2 milijardo dolerių – pagal vieną tyrimą. Taigi, dėl to kenčia ir gamintojai, ir vartotojai Prezidentas Bidenas tarifus.

Didesnė imigracija padėtų sumažinti JAV darbo jėgos trūkumą. Sienų padėtis ir JAV imigracijos sistema šiuo metu yra netvarka, tačiau įmanoma turėti daugiau legalios imigracijos ir saugias sienas. The Orumo aktas įgyvendintų politiką, kuria siekiama apsaugoti sieną ir sudaryti geresnes galimybes nuolat gyventi ir gauti vizas. Tai palengvintų imigrantų gyvenimą ir darbą Amerikoje ir suteiktų reikiamą postūmį mūsų darbo jėgai.

Pritrūko naujų įstatymų, JAV pilietybės ir imigracijos tarnybų galėtų pratęsti daugiau leidimų dirbti, nes sprendžia neatliktus atnaujinimus. Šiuo metu atnaujinimai užtrunka iki dvejų metų, todėl daugeliui darbuotojų imigrantų neįmanoma išlaikyti savo darbo vietų, kai jų labai reikia.

Reguliavimas taip pat yra problema, o prezidentas Bidenas yra pirmasis tarp reguliavimo institucijų. Iki šiol Bideno administracija galutinės taisyklės išlaidos ir pridėta dokumentų darbo valandų užtemdė buvusį prezidentą Obamos atitinkamai 31% ir 108%. Prezidentas Trumpas įvedė žymiai mažiau reguliavimo nei abu.

Tyrimai rodo kad daugiau reguliavimo didina kainas, didina skurdą, didina pajamų nelygybę, mažina užimtumą ir verslo investicijas. Visi šie neigiami padariniai padidina infliacijos daromą žalą. Reguliavimo mažinimas turėtų priešingą poveikį ir sumažintų infliaciją.

Užuot didinęs reguliavimo krūvą, Bidenas galėtų įgyvendinti kai kurias sveiko proto reformas, tokias kaip reguliavimo biudžetas ir saulėlydžio taisyklės. Abi reformos padėtų racionalizuoti sudėtingą federalinių taisyklių kodeksą, taip pat padėtų Bidenui tobulėti savo dienotvarkę tokiais klausimais kaip būsto įperkamumas ir švari energija.

Valstybės pareigūnai taip pat gali vykdyti reformas infliacijai sušvelninti. Augimą skatinanti mokesčių reforma, kuri sumažina tarifus ir panaikina ypač kenksmingus mokesčius, pvz bruto pajamų mokestis— leidžia darbuotojams ir verslininkams išlaikyti didesnę pajamų dalį, tuo pačiu didinant paskatą dirbti ir investuoti. An analizė ekonomistas Noah Williams apskaičiavo, kad panaikinus Viskonsino pajamų mokestį ir šiek tiek padidinus valstijos pardavimo mokestį, valstijos gamyba padidėtų 8%, o užimtumas - 7%. Tikėtina, kad panašus poveikis pasireikš ir kitose augimą skatinančias mokesčių reformas įgyvendinančiose valstybėse.

Ir, kaip ir federalinė vyriausybė, valstybės gali įgyvendinti reguliavimo reformas. Rod Ailandas, Ohajas ir Virdžinija visi priėmė įstatymus, kad sumažintų perteklinę biurokratiją savo valstybėse, o kitos valstybės turėtų sekti jų pavyzdžiu.

Infliacija yra pinigų problema, o Federalinis rezervų bankas, kaip šalies pinigų valdymo institucija, turi atlikti svarbų vaidmenį ją mažinant. Tačiau taip pat galima paskatinti ekonomikos augimą trumpuoju laikotarpiu ir sudaryti sąlygas stipresniam augimui ilguoju laikotarpiu padėti kompensuoti infliacijos žalą. Kongreso biudžeto biuras (CBO) neseniai ekonominės prognozės prognozuojamas realaus BVP augimas nuo 1.4 % iki 1.8 % per metus nuo 2024 iki 2032 m. Tai nepriimtina. Toks lėtas augimas ne tik apsunkina FED galimybę sumažinti infliaciją nesukeliant recesijos, bet ir kenkia ateities kartų gyvenimo lygiui ir ekonominėms galimybėms.

Amerikos ekonomika dešimtmečius buvo pati novatoriškiausia ir dinamiškiausia pasaulyje. Šiuo metu yra didžiulių pasaulinių ekonominių iššūkių, tačiau labai svarbu, kad mes atsižvelgtume į šią progą. Neturime būti pasyvūs stebėtojai, pasitenkinę leisdami šiems pasauliniams iššūkiams diktuoti mūsų ekonominę ateitį. Didesnė imigracija, didesnė tarptautinė prekyba, mažesnis reguliavimas ir geresnė mokesčių politika padidintų mūsų gamybos pajėgumus ir užtikrintų, kad mes nulemtume savo ekonominę ateitį.