Trečias didžiausias banko žlugimas JAV istorijoje

Penktadienį, Parašų bankas klientų išgąsdino staigus kolapsas Silicio slėnio bankas atsiėmė daugiau nei 10 milijardų dolerių indėlių, CNBC sakė valdybos narys.

Šis indėlių srautas greitai atvedė į trečią pagal dydį banko žlugimas JAV istorijoje. Reguliatoriai paskelbė vėlų sekmadienį, kad Signature buvo perimtas siekiant apsaugoti savo indėlininkus ir JAV finansų sistemos stabilumą.

Šis staigus žingsnis sukrėtė Niujorke įsikūrusios institucijos „Signature Bank“, turinčios glaudžius ryšius su nekilnojamojo turto ir teisinėmis industrijomis, vadovus, sakė valdybos narys ir buvęs kongresmenas. Barnis Frankas. 40 m. pabaigoje „Signature“ turėjo 110.36 filialų, turtas siekė 88.59 mlrd. USD, o indėliai – 2022 mlrd.

„Neturėjome jokių problemų, kol vėlai penktadienį negavome indėlio, kuris buvo grynai užkrėstas SVB“, – interviu telefonu CNBC sakė Frankas.

JAV bankų problemų, susijusių su putočiausias Pandemijos turto klasės – kriptovaliutų ir technologijų startuoliai – praėjusią savaitę užvirė, kai kriptovaliutų bankas „Silvergate“.. Nors šios įmonės žlugimo buvo tikėtasi ilgai, tai padėjo įžiebti paniką dėl bankų, turinčių didelį neapdraustų indėlių kiekį. Rizikos kapitalo investuotojai ir steigėjai nusausinti jų Silicio slėnio banko sąskaitos ketvirtadienį, todėl jos buvo areštuotos iki penktadienio vidurdienio.

Tai sukėlė spaudimą Signature, Pirmoji Respublika ir kiti pavadinimai praėjusios savaitės pabaigoje, baimindamiesi, kad neapdrausti indėliai gali būti užblokuoti arba prarasti vertę, o tai gali būti mirtina pradedantiesiems.  

Parašas bankas buvo įkurta 2001 kaip verslui palankesnė alternatyva didiesiems bankams. Ji išsiplėtė iki Vakarų pakrantės, o 2018 m. atsivėrė kriptovaliutų pramonei, o tai pastaraisiais metais paskatino indėlių augimą. Bankas sukūrė visą parą veikiančią mokėjimų tinklą kriptovaliutų klientams ir turėjo 24 mlrd. USD indėlių iš su skaitmeniniu turtu susijusių klientų.

Tačiau praėjusios savaitės pabaigoje išplitus panikos bangoms, „Signature“ klientai perkėlė indėlius į didesnius bankus, įskaitant "JPMorgan Chase ir "Citigroup"“, – pasakė Frankas.

Pasak Franko, „Signature“ vadovai ištyrė „visus būdus“, kad pagerintų savo padėtį, įskaitant daugiau kapitalo ir potencialių pirkėjų susidomėjimo įvertinimą. Pasak jo, indėlių išplitimas sekmadienį sulėtėjo, o vadovai tikėjo, kad jie stabilizavo situaciją.

Vietoj to, „Signature“ aukščiausi vadovai buvo laikinai pašalinti ir bankas buvo uždarytas sekmadienį. Reguliavimo institucijos dabar vykdo banko pardavimo procesą, tuo pačiu užtikrindamos, kad klientai turės prieigą prie indėlių ir tarnyba tęsis nepertraukiamai.

Šis žingsnis sukėlė kai kurių stebėtojų antakius. Tame pačiame sekmadienio pranešime, kuriame SVB ir „Signature Bank“ buvo įvardijami kaip rizika finansiniam stabilumui, reguliuotojai paskelbė apie naujas priemones, skirtas sustiprinti pasitikėjimą kitais šalies bankais.

Kitas bankas, kuris pastarosiomis dienomis patyrė spaudimą, „First Republic“. paskelbė kad ji turėjo daugiau nei 70 milijardų dolerių nepanaudotų Federalinio rezervų banko ir JPMorgan Chase finansavimo.

Savo ruožtu Barney, kuris padėjo parengti reikšmingą Doddo-Franko aktą po 2008 m. finansų krizės, teigė, kad „nėra jokios tikros objektyvios priežasties“, kad parašas turėjo būti areštuotas.

„Manau, kad dalis to, kas nutiko, buvo tai, kad reguliuotojai norėjo nusiųsti labai stiprią antikriptovaliutą žinią“, – sakė Frankas. „Mes tapome plakatų berniuku, nes nebuvo nemokumo, pagrįsto pagrindais.