Šis režisierius kovojo su JAV konsulatais, kad išgelbėtų žydus nuo nacių

Kas išgelbėja vieną gyvybę, tas išgelbsti visą pasaulį, pasak Talmudo. Jei tai tiesa, Carl Laemmle daug kartų išgelbėjo pasaulį. Jis tai padarė unikaliu būdu – teikdamas paramos ir finansinės pagalbos pažadus žmonėms, kurių jis net nepažinojo, kad jie galėtų pabėgti nuo nacistinės Vokietijos. Kiekviename žingsnyje JAV konsuliniai pareigūnai ir Valstybės departamentas kovojo su juo, kad sutrukdytų jo pastangoms išgelbėti žydus nuo artėjančio Holokausto.

Carl Laemmle, imigrantų verslininkas

Carlas Laemmle'as gimė žydų šeimoje Laupheime, mažame Vokietijos miestelyje, 1867 m. Būdamas 17 metų jis įlipo į laivą Amerikai su 50 USD kišenėje – tėvo dovana. Jo brolis, kurį imigracijos kritikai šiandien vadintų „grandine“ migracija, imigravo prieš daugelį metų ir atsiuntė jam traukinio bilietą į Čikagą.

Dešimt metų dirbęs reklamos ir rinkodaros srityje sėkmingoje drabužių kompanijoje Čikagoje, Laemmle tapo verslininku ir įsitraukė į kino verslą po to, kai pamatė, kad žmonės moka žiūrėti judančias nuotraukas nikeliodeone, teigia Cristina Stanca Mustea iš Heidelbergo Amerikos studijų centro. .

Įkūręs filmų gamybos ir platinimo įmonę, Laemmle'as tapo reikšminga ekonominės laisvės veikėja. Jo priešininkas? Išradėjas Thomas Edisonas, pareikalavęs monopolijos kino filmuose ir padavęs Laemmle'ą į teismą.

„Remdamasis savo, kaip pardavėjo, sugebėjimais, Laemmle'as vietinėje ir nacionalinėje spaudoje surengė plataus masto kampaniją prieš „Edison Trust“, kad pelnytų visuomenės simpatijas nepriklausomiems kino filmų gamintojams ir platintojams, kuriems jis atstovauja“, – rašo Mustea. „1915 m. Aukščiausiasis Teismas galiausiai įpareigojo Edisoną išardyti savo fondą. Laemmle'ui pavyko laimėti ilgą teisinį ir komercinį karą dėl kino nepriklausomybės prieš Edisoną. . . Šis sprendimas ne tik supriešino nepriklausomus asmenis su Trust, bet ir verslininkus imigrantus su dabartiniais viduriniosios klasės gamintojais.

1924 m. aktas ir ribojantys „viešojo kaltinimo“ aiškinimai

Daugelis mokslininkų mano, kad saugios vietos nebuvimas žydams, norintiems palikti Vokietiją, o vėliau ir kitas okupuotas nacių teritorijas, prisidėjo prie planų sunaikinti žydus Europoje. „Bendras vaizdas aiškiai rodo, kad pradinė politika buvo priversti žydus išvykti“, – rašo Davidas S. Wymanas, žymus istorikas ir knygos autorius. Popierinės sienos: Amerika ir pabėgėlių krizė 1938–1941 m. „Perėjimas prie naikinimo įvyko tik po to, kai žlugo emigracijos metodas, daugiausia dėl to, kad trūko pabėgėliams atvirų šalių“.

Kongresas priima labai ribojančius 1924 m. imigracijos įstatymas pasmerkė daugybę žydų mirčiai. (Išžymus imigracijos priešininkai vis dar giria įstatymą.) 1924 m. įstatymas sumažino imigracijos kvotas kai kuriose Rytų ir Vakarų Europos šalyse daugiau nei 90 proc. ypatingą dėmesį apie žydų sulaikymą. Trumpai tariant, Amerika uždarė duris imigracijai į Ameriką.

1930 m. Hooverio administracija įvedė griežtą viešojo mokesčio aiškinimą, o Roosevelto administracija tai tęsė iki 1930 m., tačiau vėliau dešimtmetį su tam tikrais pakeitimais. Griežtas aiškinimas reiškė, kad didelė dalis imigrantų vizų buvo neišduodama net ir esant mažoms imigracijos kvotoms.

Wymanas pažymi, kad prieš Didžiąją depresiją imigrantai vis dar galėjo atvykti į Ameriką, nepaisant 1917 m. Imigracijos įstatymo viešųjų mokesčių dalies, nes buvo manoma, kad atvykstantys imigrantai galėjo dirbti, kad išlaikytų save. „Pagal naująjį aiškinimą valdžia manė, kad dėl depresijos naujokas greičiausiai negalės susirasti darbo. Vadinasi, norėdamas įvykdyti įstatymus, ketinantis imigrantas turėjo arba turėti pakankamai pinigų, kad galėtų išsilaikyti be darbo, arba pateikti pareiškimus, rodančius, kad giminaičiai ar draugai Jungtinėse Valstijose jį aprūpintų, jei jis nerastų darbo. (Pabrėžta pridėta.)

Gelbėti gyvybes

Carlo Laemmle'o susirašinėjimas su Valstybės departamentu ir tų, kuriems jis padėjo parodyti filmo kūrėjo, prodiuserio ir studijos vadovo pranešimai, įdėjo milžiniškas pastangas bandant išgelbėti žydų gyvybes Vokietijoje. Jis anksti pripažino, kad visi nacių valdžioje likę žydai gyveno skolintu laiku. Be to, buvo įmanoma išgelbėti žmones, nes Vokietijos kvota buvo didesnė nei daugelyje kitų šalių dėl 1924 m. įstatymo projekto.

Laemmle'as pradėjo savo pastangas gelbėti žydus padėdamas žmonėms iš Laupheimo, savo gimtojo miesto. Istorikas Udo Bayeris, kuris ištirta Laemmle'o bandymas išgelbėti žydus 1930-aisiais rašo: „Pagrindinė jo susirašinėjimo su konsulatais ir Valstybės departamentu tema yra susijusi su kova dėl įsipareigojimų, kylančių iš Laemmle'o pareiškimų, prisiėmimo. . . be priesaika, nei kvotos numeris, nei viza nebuvo naudingi.

Laemmle įkūrė „Universal Pictures“ 1912 m. Dėl finansinių priežasčių Laemmle buvo priverstas parduoti „Universal“ 1936 m. po sėkmingos karjeros, kai buvo išleisti klasikiniai filmai, įskaitant Drakula, Frankenšteinas ir Vakarų fronte viskas tylu. Viena ryški pardavimo vieta: tai suteikė Laemmle daugiau laiko padėti žmonėms.

Laemmle'o pastangos rimtai prasidėjo 1936 m., nors atrodo, kad jis padėjo žmonėms dar anksčiau. Ludwigas Muhlfelderis, tolimas Carlo Laemmle'o giminaitis, sakė, kad gavo iš Laemmle'o pareiškimą, kuriame teigiama, kad jis nebus viešas kaltinimas, leidžiantis Muhlfelderiui gauti vizą iš Vokietijos. „Ta viza buvo pasas į gyvenimą“, – sakė jis a dokumentinis apie Laemmle gyvenimą. „Be to aš būčiau nužudytas. Taip pat mano mama ir sesuo.

Pagal Muhlfelderis, Laemmle įdėjo 1 milijoną dolerių depozito į Šveicarijos banko sąskaitą draugams ir giminaičiams, kad garantuotų, kad jie nebus apmokestinti, kad jie galėtų palikti Vokietiją ir įgyti prieglobstį Amerikoje. (1936 m. 1 milijonas dolerių buvo apie 21 mln. 2023 m.) „Žydai buvo įstrigę Europoje, o Carlo Laemmleso nebuvo per daug“, – sakė Simono Wiesenthalio centro įkūrėjas rabinas Marvinas Hieris. „Kai naciai atėjo į valdžią, didžioji pasaulio dalis atrodė kitaip, bet ne Carlas Laemmle'as.

Udo Bayeris ir kiti mano, kad Laemmle išgelbėjo maždaug 300 žydų šeimų, kovodamas su JAV vyriausybe kiekviename žingsnyje. Dokumentai rodo, kad iki 200 m. liepos mėn. Laemmle jau padėjo 1937 žmonių su priesaika patvirtintais pareiškimais. JAV konsulatas Štutgarte palaikė jo dosnumą, o tai įskaudino tuos, kuriems jis norėjo padėti. „Atsižvelgiant į daugybę pareiškimų, kuriuos davėte artimiesiems ir draugams, jūsų paramos garantijų, susijusių su draugais ir pažįstamais, įrodomoji galia yra materialiai pažeista“, – 1937 m. jam rašė konsulatas.

Žmonėms, nesusijusiems su Laemmle, JAV konsulatas liepė jam „išsamiai paaiškinti priežastis, kodėl norite prisiimti jų paramos naštą“. Vyriausybės pareigūnai negalėjo arba nesuprato Carlo Laemmle'o motyvų. Jis paaiškino jiems atsakyme: „Kai išduosiu priesaiką, galite būti tikri, kad tai darau visiškai suvokdamas savo atsakomybę ir kad visa mano širdis ir siela yra tame. Man nereikia jums pasakoti apie kančias, kurias šiais laikais išgyvena Vokietijos žydai, ir aš, pavyzdžiui, manau, kad kiekvienas žydas, turintis finansinę padėtį padėti tiems, kuriems jos labai reikia, turėtų tai daryti nepajudinamai. Ir būtent tokia mano pozicija“. (Matyti Udo Bayeris Carlas Laemmle'as.)

Po kelių savaičių Laemmle parašė skųstis dėl to, kad Štutgarto konsulatas atmetė jo pareiškimą dėl Obernauerių šeimos. „Mūsų vyriausybė niekada nebuvo raginta pasitaisyti, o tai rodo, kad visi tie, kuriuos atsivežiau, išlaikė save. Laemmle'as pridėjo laišką, kurį nusiuntė valstybės sekretoriui Cordellui Hullui ir pridūrė: „Tai tiesiog mane labai paliečiantis reikalas, ir aš, pavyzdžiui, esu pasirengęs peržengti ribą, kad padėtų šiems vargšams nelaimingiesiems Vokietijoje“.

Po to, kai konsulatas atsisakė išduoti vizą Margarete Levi, Laemmle parašė, kad sumokės už jos kambarį ir maitinimą, susiras jai darbą ir netgi atveš ją į Kaliforniją, nes pažadėjo jos tetai padėti Levi. JAV konsuliniams pareigūnams Štutgarte to vis tiek nepakako.

„Obernauerio sūnus prisimena, kad Laemmle atstovas norėjo jiems duoti 10,000 1937 USD (taip pat ir kitiems žmonėms, kuriuos Laemmle garantavo)“, – rašo Bayeris. Dešimt tūkstančių dolerių 200,000 m. šiandien atitinka maždaug XNUMX XNUMX USD.

Konsulatas Štutgarte rado dar vieną dingstį atsisakyti išduoti vizas tiems, kuriems Laemmle garantavo – Laemmle buvo 71 metai. Laemmle'as atsakė, kad jo vaikai laikysis bet kokių jo suteiktų garantijų.

Galų gale konsulatas pripažino, kad asmenų privertimas gauti patvirtinimus tapo dingstimi atsisakyti žmonėms išduoti vizas ir prieglobstį Amerikoje. „Konsulas ginčija Laemmle'o argumentą, kad iki šiol joks asmuo, kuriam jis suteikė garantiją, nebuvo apmokestintas viešuoju kaltinimu, nes vyriausybė negalėjo sekti užsieniečio požiūrio į priėmimą irAbejotina, ar teisinė atsakomybė kyla pagal asmens pareiškimą, patvirtintą dėl to, kad jis rėmė priėmimą.'“ (Paskirta.)

Kaip pažymėjo Udo Bayeris: „Tai atrodo keistas argumentas, verčiantis suabejoti pareiškimų funkcija apskritai“. Konsuliniai pareigūnai Vokietijoje pagyrė Laemmle sąlygas, kurių neįmanoma įvykdyti. „Kaip aiškiai nurodoma jo laiškuose Hului, susidūrimas su neaiškiais „tikslių pasirengimų“ reikalavimais, kurie yra išankstinė sąlyga norint gauti bet kokią vizą, privertė Laemmle'ą į neviltį“, – teigia Bayeris.

Carlas Laemmle'as, kuris ėmėsi Thomaso Edisono ir sukūrė ikonišką kino studiją, nebuvo lengvai atkalbėtas. Jis bandė kūrybiškai atremti prieštaravimus dėl jo amžiaus ir žmonių, kuriems jis padėjo, skaičiaus. Laemmle įdarbintas Kiti žmonės „Bayer“ teigimu, išduoti paramos priesaika patvirtinimus ir šiomis pastangomis padėjo parengti dar 100 pažymų, kurios padėtų gauti vizas žmonėms išvykti iš Vokietijos.

Palikimas

Konsulinių pareigūnų ir Valstybės departamento veiksmai neleido daugeliui žydų pabėgti iš nacistinės Vokietijos. The JAV Holokausto memorialinis muziejus praneša, kad praėjusio amžiaus ketvirtojo dešimtmečio viduryje pagal Vokietijos kvotą buvo nepanaudotos vidutiniškai 18,904 1930 vizos per metus. „Nuo 1934 iki 1937 m. JAV imigracijos vizos laukiančiųjų sąraše buvo nuo 80,000 100,000 iki XNUMX XNUMX vokiečių“, – teigia muziejus. „Dauguma buvo žydai. Nors Valstybės departamentas pamažu pradėjo išduoti daugiau vizų, Vokietijos kvota liko neužpildyta.

2023 m. sausio mėn. JAV valstybės departamentas paskelbė„Sukurti Welcome Corps – naują privačią rėmimo programą, kuri įgalina kasdienius amerikiečius vaidinti pagrindinį vaidmenį priimant pabėgėlius, atvykusius pagal JAV pabėgėlių priėmimo programą (USRAP) ir remiant jų persikėlimą bei integraciją, kai jie kuria naują gyvenimą Jungtinėse Valstijose. valstybės“. Pabėgėlių ir žmogaus teisių gynėjai pritarė tokiam žingsniui.

Kai kurie žmonės taip nemėgsta kitose šalyse gimusių žmonių, kad savo profesinį ar politinį gyvenimą skiria tam, kad įtikintų kitus nekęsti imigrantų ir pabėgėlių arba jų bijoti. Tada yra žmonių, tokių kaip Carlas Laemmle'as, kurie atsiduoda padėti žmonėms, nepaisant jų gimimo vietos. Kiekvienas gali nuspręsti, kokio tipo asmeniu norėtų būti.

1930-aisiais Valstybės departamentas ir daugelis JAV konsulinių pareigūnų trukdė pastangoms išgelbėti žydų pabėgėlius. Nors JAV vyriausybės darbuotojai nesukėlė holokausto, jų politika padidino jo aukų skaičių. Valstybės departamentui gali būti laikas susitaikyti su šiuo palikimu.